Еще не купил. уже собрался. Долго читал, выспрашивал.
Остановился на инверторном Контур-150.
http://evrotek.spb.r...g/MIG-MAG/2975/
полувосторженный отзыв:)
http://wwwboards.aut...ools/49057.html
Интересное Обсуждение на форуме Выбор полуавтомата http://chipmaker.ru/...showtopic=13887
И на том же форуме мнение о контуре. с участием его разработчика(ник - чукча).
http://chipmaker.ru/...showtopic=11239
история аж с 2008г.
Контур в питере нашел за 19.500 или около того. + горелка, манометр, баллон. - отдельно
В. так вот,попалось мне на горе видео с участием Multiplaz 3500 ценой немилосердной, но по рекламе чудо вещь режет, сваривает паяет и тд.
Из видимых плюсов - гораздо проще по сравнению со сваркой - расходники. вода, спирт, проволока. (главное нет баллона, который нужно ехать заправлять, когда ремонтируешь саму машину :))
Не надо сварочной маски тока очки, как при сварке газом. - большой плюс.
Якобы может сваривать алюминий, нержавейку. Вес аппарата.
Потребляемая мощьность 2-2,5 килловата (горыныч)
после сварки обычных сталей шов не ржавеет (по утверждению)
Поискал в инте, нашел Multiplaz 2500 с ценой под 30000т (контур выйдет в 25 со всеми делами горелкой и тп.)
И аппарат Горыныч. при такой же цене(30).
видео про Горыныч на youtube там приваривают порог в однм из кино
http://www.youtube.c...ныч ремонт&aq=f
поиск : горыныч ремонт
Из найденных явных минусов - варить придется дольше. так как полуавтомат наверное раза в 3-4 быстрее.
Но для меня это не главное.
вот обсуждение на форуме мультиплаз 2500
http://chipmaker.ru/...showtopic=22037
мнения в основном отрицательные.
Возможная причина - варить надо не так как при полуавтомтич. сварке или электродной.
Выдержка из руководства к аппарату
http://www.duet-eco....cion/index.html
При плазменной сварке возникает высокое давление пара, металл разбрызгивается и сложно наложить качественный шов, без опыта работы с аппаратом. Рекомендуем для плазменной сварке применять сопло с максимально возможным диаметром рабочего отверстия, которое на заданном режиме работы обеспечивает устойчивое горение дуги. Это позволит понизить давление пара и даст более широкий факел, охватывающий сразу обе кромки свариваемого металла и накладывать очень качественный шов. Рекомендуем вводить в сварочную рабочую жидкость до 0,3% аммиака.
прибор заинтересовал еще и тем, что удобно вырезать куски металла с ровными краями. что особенно приятно для последующей подгонки деталей. и! установки вырезанной детали назад.(толщина прореза 1мм. в ругательном мнеии - 3мм. но и это терпимо)
Хорошая функции - наплавление повер одного материала - другого.
Еще возникает вопрос о потолочной сварке. тут она идет методом наплавления, да еще и под давлением газа, и не будет ли шов стекать?
Но отсутствие положительной информации отпугивает.
Воможно кто-то пользовался данным прибором и выскажет свое мнение?
Сообщение отредактировал mygolf: 18 May 2010 - 19:46 PM