Сообщений в теме: 3

[sogat]

У знакомого audi 100 вроде 81 или 83 года выпуска ( селёдка )
ну любитель этих автомобилей. Вложено было много. До ума доведена.

Стоит на красный свет на светофоре - и в попу нам влетает bmw e46 ( мужик вышел извинился, сказал засмотрелся)
Удар был где то больше 80 км в нас. С "полосы остановки" откинуло почти к середине перекрёстка. Метра на 4 нас выкинуло, с учётом того что человек ногу на тормозе держал.


Дтп было 9го июля. Только вчера страховщики насчитали ущерб.

Сразу скажу что было.

1) Бампер на помойку
2) усилитель
3) обе фары
4) пробило бензобак
5) на крышах вмятины ( от удара крыша ушла )
6) задние двери заклинило, + ушли стойки.
7) Задняя балка тоже на помойку..
Передние крепления сиденья сломались со стороны водителя
9) Сломалась торпеда ( крепления выломало )
10) Ну и естественно краска *цензура* дверей крыша и т.п.
11) Хлопушка ( дверь багажника ) тоже на помойку.
12) крылья.


Приехал эксперт и насчитал на 28 тысяч 100 рублей.

Кузовщики сказали что работа по вытягиванию выйдет около 40 тысяч. ( *цензура* нету до задних сидений ) и посоветовали луче кузов купить.
Без учёта запчастей, бампера ( который стоит 15 рублей ) и т.п.

Когда экспектр считал, показывали что сиденье сломано - В ответ - Ну оно же стоит на месте, сиденье складывается - всё нормально. И не один раз подобный случай был.

Вот человек хотел узнать, судиться со страховой есть смысл? т.к. за пол машины уничтоженной выплатили 28 рублей... + такое поведение со стороны страховщиков.

[187]

скажем большое спасибо Медведу
это он узаконил вычитание 80% от стоимости ремонта на старые машины.
судится со страховщиками нефик, а вот если собрать все чеки за восстановление машины и подать в суд на виновника -вроде как разницу от выплаты со страховой должен выплачивать виновник.

[deemoff]

да да выплатит тот кто виноват... через суд ес-но

[Skymen]

Вообще то виновный должен платить только если ущерб превышает 120 т.р. Ибо страховая, продав полис, взяла на себя ответственность. До этой суммы, виновник может отсылать со всеми вопросами к страховой, и наверное будет прав.
А вот со страховыми надо судится, т.к. они часто занижают выплаты (ничего личного они против нас не имеют, просто у них бизнес такой), и чем больше народу будет требовать адекватной оценки, тем скорее они начнут нормально работать.

Только перед тем как судится со страховой, надо сначала оценить повреждения в какой либо независимой конторе - вполне может оказаться, что по существующим нормам оценки больше и не получится (а может и получится раза в 2 больше). И тут уж никуда не денешся - закон.
Реальная цена ремонта мало кого волнует, так что, то что насчитал мастер в сервисе, это не аргумент. Ты ведь можешь обратится к супермастеру/ювелиру/виртуозу, день работы которого стоит 1000000 руб. - это не значит что страховая обязана оплачивать его работу. Поэтому существуют нормы расчёта стоимости работы.