Сообщений в теме: 2

[lajmo4ka]

4.5 КоАП - срок давности по АПН-делам, рассматриваемым в судах 3 месяца.
Так вот, если рассмотрение дела перенесли на 15.01.12 (перенести дальше его уже вряд ли получится), а 23.01.12 истекает срок давности.
Думается мне, что при неблагоприятном решении суда, в случае подачи апелляции, скажем, 22.01.12 - последующий суд случится уже явно по истечению срока давности, т.е. на нем уже указываем на сроки давности и все... можно открывать шампунь?

Или все это касается рассмотрения дела в первой инстанции???


ps можем ли мы на третьем судебном заседании вдруг ходатайствовать о переносе дела по месту регистрации ТС, например? Ну, понятно, что ходатайствовать-то можем, но должен ли суд удовлетворить это ходатайство, или все уже? ))

[RizP]

Так вот, если рассмотрение дела перенесли на 15.01.12 (перенести дальше его уже вряд ли получится), а 23.01.12 истекает срок давности.

Ввиду большой загруженности судов в последнее время, существует практика переносов покуда сроки позволяют и назначения на последний день перед истечением.
Из-за событий на Триумфальной и возбуждения огромного кол-ва дел по 19.3, влекущих административный арест и рассмотрение которых должно быть в кратчайшие сроки,
остальных административных мировые будут максимально сдвигать. Тем, у кого дела лежат в этих же участках, может фартануть и их сдвинут за срок давности :)

Думается мне, что при неблагоприятном решении суда, в случае подачи апелляции, скажем, 22.01.12 - последующий суд случится уже явно по истечению срока давности, т.е. на нем уже указываем на сроки давности и все... можно открывать шампунь?

Если решением по жалобе будет отмена постановления, то направить на повторное рассмотрение в первую инстанцию, т.е. к мировому,
районный уже не сможет и прекратит по срокам. Но отмены еще нужно добиться, могут ведь и засилить.

Или все это касается рассмотрения дела в первой инстанции???

Постановление должно быть вынесено не позднее истечения трех месяцев с момента возбуждения.
Допустим, мировой рассматривает за месяц до истечения срока давности - ок, процессуалка соблюдена.
Ты обжалуешь и районный отменяет ввиду того, что дело рассмотрено неполно/необъективно. В этом случае он его направляет на повторное,
обратно к мировому, а первое как-бы аннулируется. Так вот мировой должен успеть рассмотреть повторно в оставшийся срок.
Поэтому жалобу на постановления рекомендуется подавать в последний день 10-дневного срока и желательно самой медленной
лошадью, т.е. по почте и лучше из другого региона.

ps можем ли мы на третьем судебном заседании вдруг ходатайствовать о переносе дела по месту регистрации ТС, например? Ну, понятно, что ходатайствовать-то можем, но должен ли суд удовлетворить это ходатайство, или все уже? ))

В этом ходатайстве будет справедливо отказано, т.к. дело уже рассматривается конкретным судом, ранее у ЛВОКа желания переноса по МЖ не было
и данное ходатайство заявлено с целью воспрепятствованию рассмотрения дела в срок. В обжем ЖУО в чистом виде. Если бы были обязаны удовлетворять
на этапе рассмотрения, то нафига тогда нужны были защитники))

[lajmo4ka]

Резонно.

На триумфалку и т.п. нам пофиг - у нас суд в МО, которого последние события вроде бы не коснулись.

Правильно ли я понимаю, что если пройдет 3 месяца, то апелляцию все равно будут рассматривать? на нее срок не распространяется, да? (ну я в общем-то так поняла, просто мало ли )))

Поэтому жалобу на постановления рекомендуется подавать в последний день 10-дневного срока и желательно самой медленной
лошадью, т.е. по почте и лучше из другого региона.

не прокатит, времянку продлевают уже по суду - продлили на дату заседания + 10 дней на обжалование. А весь смысл в том, что человеку ездить надо... если и лишат, то сейчас максимально долго ездить по времянке хотя бы.
И если первая инстанция решит лишить, то поводом для продления будет уже только заявление о продлении, поданное вместе с апелляцией...
Можно, конечно, придти в ГАИ с копией ап. и штампом мол "принято" как со способом доказать, что в законную силу еще не вступило... но чую, что водятла пошлют в суд за продлением