январь на форсах 240 сс с производительностью 3,032 мгр/мсек, ШДК в трубе показывал состав 10,1, где то в описании матрицы увидел что нужно подогнать до более менее похожей смеси. поставил 5 мгр/мсек состав стал 12.6. Такими темпами я до 6-7 единиц дойду. Насколько это правильный подход. Сомнения одолели.
Сообщений в теме: 7
#1
alexandertx
-
- Пользователи
- 255 сообщений
Участник
- Город:йошкар-Ола респ Марий-Эл
Отправлено 21 July 2014 - 11:48 AM
#2
Отправлено 24 July 2014 - 00:43 AM
январь на форсах 240 сс с производительностью 3,032 мгр/мсек, ШДК в трубе показывал состав 10,1, где то в описании матрицы увидел что нужно подогнать до более менее похожей смеси. поставил 5 мгр/мсек состав стал 12.6. Такими темпами я до 6-7 единиц дойду. Насколько это правильный подход. Сомнения одолели.
Вы в курилку зря запостили. Лучше в ГТИ-тюнинг.
И побольше исходных данных.
Железки, софт, от куда плясать начали.
Или мы камаз прошиваем? ;)
#3
Guest_Илько_*
Guest_Илько_*
-
- Guests
Отправлено 24 July 2014 - 10:46 AM
где то в описании матрицы увидел что нужно подогнать
полюбому так. Ты погряз в матрице
#4
Veter
-
- Пользователи
- 1218 сообщений
мозголом
- Пол:Мужской
- Город:МО Фрязино
- Интересы:Ломаю машины
Отправлено 25 July 2014 - 09:07 AM
январь на форсах 240 сс с производительностью 3,032 мгр/мсек, ШДК в трубе показывал состав 10,1, где то в описании матрицы увидел что нужно подогнать до более менее похожей смеси. поставил 5 мгр/мсек состав стал 12.6. Такими темпами я до 6-7 единиц дойду. Насколько это правильный подход. Сомнения одолели.
Чё то по ходу ты, чё то не то куришь. А Морфиус с таблетками ещё не заходил?
#5
Maxi
-
- Пользователи
- 234 сообщений
Участник
- Пол:Мужской
- Город:Москва
Отправлено 25 July 2014 - 20:28 PM
январь на форсах 240 сс с производительностью 3,032 мгр/мсек, ШДК в трубе показывал состав 10,1, где то в описании матрицы увидел что нужно подогнать до более менее похожей смеси. поставил 5 мгр/мсек состав стал 12.6. Такими темпами я до 6-7 единиц дойду. Насколько это правильный подход. Сомнения одолели.
Можно поинтересоваться ГДЕ В ОПИСАНИИ МАТРИЦЫ ТЫ ВЫЧИТАЛ ЭТУ ЕРУНДУ О ПОДГОНЕ СМЕСИ ЧЕРЕЗ КОЭФФИЦИЕНТ ФОРСУНОК?
#6
alexandertx
-
- Пользователи
- 255 сообщений
Участник
- Город:йошкар-Ола респ Марий-Эл
Отправлено 30 July 2014 - 07:58 AM
было такое не сам придумал. пусть глупость, а что у меня выходит 10.1 смесь это нормально? разве при обкате эти значения вытянутся до 14,2 для холостых?
#7
Maxi
-
- Пользователи
- 234 сообщений
Участник
- Пол:Мужской
- Город:Москва
Отправлено 01 August 2014 - 21:04 PM
Глупость - сделай по умному.
пролей форсунки по массовому расходу и цифру запиши в прошивку.
пролей форсунки по массовому расходу и цифру запиши в прошивку.
#8
Vladimir2006
Посмотреть гараж
-
- Пользователи
- 520 сообщений
Постоянный участник
- Пол:Мужской
- Город:Вологда
Посмотреть гараж
Отправлено 03 August 2014 - 18:21 PM
было такое не сам придумал. пусть глупость, а что у меня выходит 10.1 смесь это нормально? разве при обкате эти значения вытянутся до 14,2 для холостых?
Объемная эфективность или цикловое наполнение в зоне холосых оборотов не соответствует действительности. Возможно если впрыск попарно паралельный или одновременный не удасца добиться стабильного холостого хода из за малого времени открытия форсунок на требуемом составе. Либо ставить форсунки меньшей производительности.
Сообщение отредактировал Vladimir2006: 03 August 2014 - 18:25 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей
