Прошло Два Месяца Как "задержали" Ву,
#1
Отправлено 18 August 2007 - 23:29 PM
7-го июня изъяли права за выезд на встречку, 8-го августа подумал: "Эх, пронесло",
а сегодня, открываю почтовый ящик, письмецо: "Просим явиться 22-го в суд. участок с вещами."
Вопрос к знатокам (вообще-то, больше, конечно, к Родиону):
В извещения написано "бла-бла-бла" и печать гаёвни с датой - 27-е июля, на конверте штемпель отправки "17-е августа"
Могу я их послать, сославшись на срок давности, ведь меня более двух месяцев никто не трогал, или раз они там без меня порешали в конце июня этого достаточно?
Обидно блин, я уже во вторник заехать к ним планировал, права забрать ...
P.S. До этого от "них" ни слуху ни духу.
#2
Отправлено 19 August 2007 - 11:32 AM
#3
Отправлено 19 August 2007 - 11:55 AM
то есть после 8-го августа, дня истечения двух месячного срока.
Нюанс только один - извещение написано 26 июня. Вот я и не знаю, "считается" это или нет?..
#4
Отправлено 20 August 2007 - 03:16 AM
#5
Отправлено 20 August 2007 - 07:20 AM
Если в протоколе стоит галка "прошу направить на рассмотрение по месту жительства",
то 2-х месячный срок прерывается на время пересылки! Вопрос, стоит или нет?
И еще. О какой печати гаевни идет речь? Это ж судебная повестка!
Штамп суда — обязательно, а отметки гаевни откуда?)
#6
Отправлено 20 August 2007 - 14:01 PM
То есть, если отталкиваться от почтового штемпеля "они" пролетают, а если от даты на извещении то я.
И по поводу пересылки. Они должны представить документы подтверждающие срок пересылки из области в Москву? Ведь если от "штемпеля" плясать, то вряд ли 10-ть дней их просрочки можно списать на почту.
#7
Отправлено 20 August 2007 - 14:27 PM
Это извещение о времени и месте рассмотрения дела в отделе административной практики в ГИБДД.
По "лишенным статьям" на нем обычно выносят определение о передачи дела на рассмотрение судье,
поэтому явка или неявка в данном случае ничего не решает. Если не было СУДЕБНОЙ повестки и никто
из родственников за не расписывался за ее получение, то нужно ехать в суд, получать постановление
(которое скорее всего уже вынесено "в отсутствие лица при надлежащем уведомлении"),
фотографировать ВСЕ листы дела, особенно те, которые относятся к уведомлению о дате суда
и подавать жалобу на это постановление, в которой требовать его отмены по процессуальным признакам.
#8
Отправлено 20 August 2007 - 14:30 PM
#9
Отправлено 20 August 2007 - 23:43 PM
А я собирался завтра к ним матануться, "письмо" написать, что пора бы "права" вернуть...
И ещё, ты про протокол пишешь, но там всё плохо, об этом я сразу сказал, так что я тему эту рассматриваю именно как истечение срока давности - единственная возможность отмазаться.
Подскажи, пожалуйста, если знаешь, время на пересылку, они должны как то "доказать"?
Ведь не могло же письмо 10-ть дней идти?
А вообще, я так и не понял (стыдно сознаваться) от какой даты мне плясать, той, что в извещении или той, что на конверте?..
#10
Отправлено 21 August 2007 - 00:19 AM
То есть, Родион, ты мне предлагаешь не ехать в назначенный день по указанному адресу?
Я тебе ничего не предлагаю, решай сам. Я лишь озвучил наиболее вероятное развитие событий.
А я собирался завтра к ним матануться, "письмо" написать, что пора бы "права" вернуть...
Успех этого телодвижения напрямую зависит от содержания протокола и от ходатайств в нем заявленных.
И ещё, ты про протокол пишешь, но там всё плохо, об этом я сразу сказал, так что я тему эту рассматриваю именно как истечение срока давности - единственная возможность отмазаться.
О чем тогда разговор? Не хочешь показывать, сиди и мучайся :)
Подскажи, пожалуйста, если знаешь, время на пересылку, они должны как то "доказать"?
Ведь не могло же письмо 10-ть дней идти?
Кто они и кому должны? :)
Срок возобновляется со дня получения материалов дела начгаем/судьей.
О всех датах можно узнать из материалов дела с коими у тебя есть право знакомиться.
10 дней — это мегоэкспресс! Обычно такие письма месяцами идут.
А вообще, я так и не понял (стыдно сознаваться) от какой даты мне плясать, той, что в извещении или той, что на конверте?..
Дата на конверте никак не связана с датой рассмотрения дела.
Почта понятия не имеет о содержании повесток, ее дело отправить
и в подтверждение шлепнуть свой штамп.
#11
Отправлено 21 August 2007 - 14:06 PM
2. и 3. Просто я его отсканировал и понял, что там не видать ничего, а так, мне для хорошего человека, ничего не жалко
4. Они - сотрудники ГАИ. В том смысле, что на суде, если я скажу, что срок истёк, а мне скажут "а вот и нет", как доказать?!
5. А как вычислить то прошло время чи нет?!
Короче, сижу теперь и думаю, пойти что ли в суд, сказать: "нарушил, вот он я, и делаете со мной что хотите, но в рамках закона" а в рамках закона, как я понимаю, в виду отсутствия у меня ранее подобных нарушений, выпишут мне штраф 500 рублей и гуляй вася. И единственный минус в том, что в "деле" у меня окажется "плохая" статья.
P.S. Родион, спасибо, что участвуешь в полемике.
#12
Отправлено 21 August 2007 - 14:33 PM
По крайней мере ознакомишься с делом, узнаешь детали и т.д.
Странно, что звонили из суда. Видимо гайцы передали в суд,
не дожидаясь разбора. Что ж, вполне предсказуемо.
2 и 3. И? :) можешь в мыло сбросить (rizp цабако mail.ru)
4. В сотый раз повторяю: зависит от того было ли заявлено
ходатайство о рассмотрении дела по м.ж.!!! Не видя протокола,
я не могу ответить на твой вопрос, ибо не вижу смысла.
5. В сто первый раз повторяю: зависит от того было ли заявлено
ходатайство о рассмотрении дела по м.ж.!!! Не видя протокола,
я не могу ответить на твой вопрос, ибо не вижу смысла.
#13
Отправлено 21 August 2007 - 15:12 PM
Во, вот так видно
#14
Отправлено 21 August 2007 - 15:43 PM
2. 2-х месячный срок прервался с момента удовлетворения твоего
ходатайства о рассмотрении дела по м.ж. до момента получения
дела гайцами. Судя по извещению, срок еще не вышел, поэтому
22-го в День Российского Флага тебе придется отвечать перед правосудием))
3. Для получения штрафа в твоем случае достаточно будет раскаяться,
пообещать впреть на встречку ни-ни и сказать, что как кормилец не можешь без авто.
4. Если бы ты не признался в протоколе, можно было бы пободаться, т.к.
гаец забыл вписать своего свидетеля, а ты бы мог привести, например, жену.
В общем, удачи завтра!
#15
Отправлено 21 August 2007 - 20:21 PM
В общем, удачи завтра!
Спасибо, Родион.
P.S. А как, по твоему, надо было поступить в моей ситуации?!
Оставить ВУ на рассмотрение по месту "действия"?
P.P.S. Xzshnik тоже спасибо за участие.
#16
Отправлено 21 August 2007 - 23:21 PM
А как, по твоему, надо было поступить в моей ситуации?!
Оставить ВУ на рассмотрение по месту "действия"?
В смысле, я серьёзно спрашиваю совета на будующее.
#17
Отправлено 22 August 2007 - 07:25 AM
1. Всегда писать в объяснениях:
"С протоколом ознакомлен,
с нарушением не согласен,
прошу квалифицированной юр. помощи"
2. Прошу рассмотреть дело ПО МЕСТУ УЧЕТА транспортного ср-ва.
В этом случае переслать обязаны, а срок не прерывается
#18
Отправлено 22 August 2007 - 07:58 AM
Спасибо огромное, надеюсь, что не пригодится.
#19
Отправлено 22 August 2007 - 11:45 AM
#20
Отправлено 22 August 2007 - 11:56 AM
Он вообще может его потерять, что ж теперь всю жизнь без прав? :)
Письменное заявление "прошу вернуть мое ВУ в связи с вынесением постановления по делу".
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей