Сообщений в теме: 7

[Morphey]

В двух словах, что подтолкнуло на етот пост. На днях поздно вечером тормазнули свистки с радарами. Засекли нескольких сразу, я был замыкающий, и мент показал на радаре 90 с гагом. Хоть и было крайне не приятно, но вину свою признал. Выписал штраф на 200 рэ, и с богом.

А частенько слышу о следующих ситуациях... и даже сам был свидетелем! Пост ГАИ, ночью тормазит. В развалочку медленно подходит, тыр-пыр пробубнил непонятно нихрена. Догадался что просит док-ты)))) Попросил выйти из авто, и проследовать в машину. ....???? С чего вдруг уважаемый? А вы мол превысили скорость, и двигались со скоростью 98 км/ч ... (в полном аху...е) . Уверенный что ехал чистые 60, дал понять мушчине что он конкретно не прав. Чуть не забыл ... радар лежал на машине, и молча ждал своего часа. Надо было посмотреть на время на радаре.... (не стал лесть на рожон.)
Поняв что не на того нарвался, тупо переспросил... "не нарушали значит?". Повторно кивнув головой, мент произносит следующее "Ну ладно, будем искать других" .... он забыл вставить слово "лохов".

Вопрос в следующем: Если человек не согласен с нарушением, его действия и последствия??? То что в протоколе следует писать, что НЕ СОШГЛАСЕН, ето понятно ... а что дальше? Отбирают права до рассмотрения нарушения??? Чем ето черевато, и какие непрятности можно посадить на жО кроме того, что время потерянно ?

[RizP]

1. Про автоправо пишем в раздел АвтоПраво.

Вот то, что упорно не хотят делать многие автомобилисты (по непонятным мне причинам),
чего бывает вполне достаточно для дальнейшего успешного обжалования.

2. Помимо "не согласен" обязательно написать "прошу квалифицированной юр. помощи" и "ознакомлен".

3. Не подписываться под "права и обязанности разъяснены", если они разъяснены не были.
Идеально написать так: "Копию получил. Права и обязанности, положения 51 ст. Конституции НЕ разъяснены".

4. Не пытаться эмоционально описывать свое несогласие в "объяснениях". Не стоит. Только хуже сделаете.
Достаточно написать п. 2. Остальное можно всегда приложить дополнительно на листе бумаги, спокойно написав
все в домашней обстановке.

[syslik]

дрюзья юристы посоветывали : если ты 100% знаешь что ты прав, то пишешь в протаколе:"с протоколом не согласен", а вот дальше как фишка ляжет

[RizP]

а вот дальше как фишка ляжет

ну, друзья они тоже кушать хотят.
а тем более юристы))

ps кстати, грамотнее писать "с вменяемым нарушением не согласен".
протоколы не обжалуются. это так, для справки ;)

[Morphey]

ну, друзья они тоже кушать хотят.
а тем более юристы))

ps кстати, грамотнее писать "с вменяемым нарушением не согласен".
протоколы не обжалуются. это так, для справки ;)

Так если я пишу подобные слова, у меня отбирают права для дальнейшего разбирательства, и выписывают временные? Я правильно понимаю?

[RizP]

Да правильно.
А что страшного в том, что до разбора покатаешься по временным?
Потом получишь свои обратно, если все правильно сделаешь ;)
Проблема в том, что народ боится "изъятия ВУ" и сразу лезет в кошелек...
а этого бояться совершенно не нужно.

[Xzshnik]

Во всем этом деле минус только в том, что теряешь свое время доказывая баранам, что они бараны, а их за это не наказывают! Вот если б ментов потм драли за это, то я думаю больше людей парились бы с этим, а так все думают, всеравно всем *цензура*...

[Gradus]

Во всем этом деле минус только в том, что теряешь свое время доказывая баранам, что они бараны, а их за это не наказывают! Вот если б ментов потм драли за это, то я думаю больше людей парились бы с этим, а так все думают, всеравно всем *цензура*...

Смотря кому доказывать бараны они иль нет!