Сообщений в теме: 31

[Консильери]

Так что если вы ввалились в кого-нить (как я например в припаркованную машину без свидетелей) есть резон свалить с места ДТП........Шучу, натворили - значит отвечайте за это!!!!

есть смысл не валить с месте, а платить на месте, иногда это бывает дешевле (конечно, при условии небольшого ущерба).
вот почитай, занимательная арифметика

[Андрей Е.]

есть смысл не валить с месте, а платить на месте, иногда это бывает дешевле (конечно, при условии небольшого ущерба).
вот почитай, занимательная арифметика

Таблицу эту я уже просматривал и ужаснулся. Бампер на годовалую субару с покраской + замена левой фары куда больше стоят моих примерно 2000 руб. переплаты за ОСАГО.

[lolo]

Арифметика нормальная! тока вот нет еще базы у страховщиков=((((
поэтому многие меняют СК, говоря. шо до этого они вообще ОСАГО не оформляли. воть так

[Консильери]

Арифметика нормальная! тока вот нет еще базы у страховщиков=((((
поэтому многие меняют СК, говоря. шо до этого они вообще ОСАГО не оформляли. воть так

чем она нормальная? тем, что страховщик, получив 1000р. на следующий год забирает 2000р.?? если это нормально, то ок.
а единая база рано или поздно заработает.

[Андрей Е.]

Так скрыть факт попадания в ДТП то может и получится, но что если опять в течении 2-х лет попасть по своей вине?

[Xzshnik]

Я тоже попал в ДТП, машина оформлена на друге, страфовка естественно тоже, а я вписан в нее просто... никаких переплат.

[Андрей Е.]

Я тоже попал в ДТП, машина оформлена на друге, страфовка естественно тоже, а я вписан в нее просто... никаких переплат.

Ну я так понял страховка на момент попадания тобою в ДТП была уже оформлена, вот когда заново тебя вписывать будут, тут уже нужно думать говорить правду или соврать.

[Андрей Е.]

В общем до конца всё же не понятно: отметок на моём полисе никаких не сделанно что я был в ДТП, следовательно можно смело страховаться в другой СК, например у страхового агента за пределами офиса, то есть без доступа его к компьютеру. Отсюда вопрос: при таком варианте страхования, в случае попадания мною вновь по своей вине в ДТП, откажет ли мне СК в покрытии пострадавшей стороне убытков если всё же выяснится что я застраховался с коэф "1" и не признался про бывшее ДТП? Или всё ограничется доплатой мною 55%-ной (коэф. "1.55" минус коэф. "1") денежной разницы, что, я думаю , врятли?

[lolo]

В общем до конца всё же не понятно: отметок на моём полисе никаких не сделанно что я был в ДТП, следовательно можно смело страховаться в другой СК, например у страхового агента за пределами офиса, то есть без доступа его к компьютеру. Отсюда вопрос: при таком варианте страхования, в случае попадания мною вновь по своей вине в ДТП, откажет ли мне СК в покрытии пострадавшей стороне убытков если всё же выяснится что я застраховался с коэф "1" и не признался про бывшее ДТП? Или всё ограничется доплатой мною 55%-ной (коэф. "1.55" минус коэф. "1") денежной разницы, что, я думаю , врятли?

Если всё-таки чудным образом выяснится сокрытие тобой выплат в другой СК, то будешь платить из своего кармана!=)))) всё просто! так шо либо сознавайся сразу, либо надейся на авось!
и, кстати. тут не имее начения у кого оформлять полис. у агента или в офисе! ;)))))))

[Андрей Е.]

Таким образом делаю вывод: обойти переплаты никаким образом без последствий не получится (((

[used]

то Андрей Е.: ситуация нормальная, пока аварий не было))) никто из СК не звонит.

[Андрей Е.]

то Андрей Е.: ситуация нормальная, пока аварий не было))) никто из СК не звонит.

Удачи на дорогах)))))