
вопрос знатокам
#1
Отправлено 05 October 2009 - 12:57 PM
ситуация следующая: водитель А двигался с небольшой скоростью (пробка на ТТК 5-10 км/ч) в своем ряду, соблюдая все правила, водитель Б двигаясь в соседнем ряду, внаглую решил влезть перед автомобилем А. водитель А не притормозил (хотя возможность была) и въехал в бок автомобиля Б. кого накажут в данной ситуации?
#2
Отправлено 05 October 2009 - 12:59 PM
ситуация следующая: водитель А двигался с небольшой скоростью (пробка на ТТК 5-10 км/ч) в своем ряду, соблюдая все правила, водитель Б двигаясь в соседнем ряду, внаглую решил влезть перед автомобилем А. водитель А не притормозил (хотя возможность была) и въехал в бок автомобиля Б. кого накажут в данной ситуации?
гадание на кофейной гуще.
нужно схему смотреть, тормозной путь и т.д., короче все обстоятельства.
как сами говорят гаишники, это одни из самых геморройных случаев для разбора.
один из принципов - если удар в переднюю часть автомобиля Б, то виноват Б. если в заднюю боковину, то виновато уже А. как-то так.
#3
Отправлено 05 October 2009 - 13:00 PM
ситуация следующая: водитель А двигался с небольшой скоростью (пробка на ТТК 5-10 км/ч) в своем ряду, соблюдая все правила, водитель Б двигаясь в соседнем ряду, внаглую решил влезть перед автомобилем А. водитель А не притормозил (хотя возможность была) и въехал в бок автомобиля Б. кого накажут в данной ситуации?
того кто не захочет делиться с гайцами деньгами.
#4
Отправлено 05 October 2009 - 13:06 PM
ситуация следующая: водитель А двигался с небольшой скоростью (пробка на ТТК 5-10 км/ч) в своем ряду, соблюдая все правила, водитель Б двигаясь в соседнем ряду, внаглую решил влезть перед автомобилем А. водитель А не притормозил (хотя возможность была) и въехал в бок автомобиля Б. кого накажут в данной ситуации?
Тема действительно щекотливая. Вполне возникает вопрос "Ну и какого ты его не пропустил?" "Тебе что гемор этот нужен?". Зависит от настроения гайцов, они могут как угодно извратить ситуёвину.
#5
Отправлено 05 October 2009 - 15:13 PM
вот я тоже придерживаюсь такого же мнения, ну едет дурак, пусть едет себе дальше, зачем машину свою уродовать!? плюс еще куча потраченного времени и нервов, а так же километровая пробка и недовольство остальных участников движения...
#6
Отправлено 05 October 2009 - 16:19 PM
#7
Отправлено 06 October 2009 - 00:12 AM
На практике все будет зависеть от вышеперечисленных обстоятельств.
Скорее всего нарушителями ПДД будут признаны оба, т.к. при сверхмалых
скоростях, у водителя А была возможность среагировать и избежать ДТП.
PS если бы я был водителем А, то жирно написал бы в объяснениях, что
сигналил как сумасшедший, дабы предотвратить ДТП ;)
#8
Отправлено 06 October 2009 - 00:15 AM
:)
#9
Отправлено 08 October 2009 - 00:41 AM
сигналил как сумасшедший, дабы предотвратить ДТП ;)
хаха!
Согласно ПДД, водитель должен не сигналить как балбес, а на тормоз жать изо всей мочи....
#10
Отправлено 08 October 2009 - 10:51 AM
Согласно ПДД, водитель должен не сигналить как балбес, а на тормоз жать изо всей мочи....
чтоб бешеная блондинка вьехала в жопу, после того как передней ней кто то затормозит из за всей мочи

#11
Отправлено 08 October 2009 - 15:35 PM
Согласно ПДД, водитель должен не сигналить как балбес, а на тормоз жать изо всей мочи....
Где в ПДД такая строчка ? Должен предпринять все возможные меры, вплоть до остановки - успел надавить на клаксон, на тормоз нажать не успел, т.к. расстояние было очень маленьким. И ещё пункт - в городе звуковым сигналом можно пользоваться только для предотвращения ДТП :)
#12
Отправлено 08 October 2009 - 22:55 PM
а тормозной сейчас мало когда мерят-у всех абс обычно..там пути не увидишь..
вообще были у меня такие случаи..обычно я зеркало сшибаю умнику:)) только один раз гаи вызывали
#13
Отправлено 09 October 2009 - 00:55 AM
На Г2 особенно.
#14
Отправлено 09 October 2009 - 07:18 AM
#15
Отправлено 09 October 2009 - 07:54 AM
Костек выписывает штрафы на месте ))))

а вот работа Костека )))


Сообщение отредактировал Pashtik: 09 October 2009 - 08:08 AM
#16
Отправлено 09 October 2009 - 13:48 PM
а) удар пришёлся сзади;
б) удар пришёлся с боку, максисимум в угол.
при а) - водитель А будет виновен;
при б) - водитель Б будет виновен, т.к.
1) водитель А едет по своей полосе;
2) водитель А (как минимум) - является помехой справа.
P.S. не знаю как у вас, а у нас в правилах чётко прописано, что при перестроении в правый ряд, должен пропустить.
#17
Отправлено 09 October 2009 - 14:10 PM
а) удар пришёлся сзади;
б) удар пришёлся с боку, максисимум в угол.
при а) - водитель А будет виновен;
при б) - водитель Б будет виновен, т.к.
1) водитель А едет по своей полосе;
2) водитель А (как минимум) - является помехой справа.
P.S. не знаю как у вас, а у нас в правилах чётко прописано, что при перестроении в правый ряд, должен пропустить.
удар пришелся в заднее крыло, но тут действительно многое решают деньги и нужные связи...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей