Сообщений в теме: 33

[zudogav]

Нужна ваша помощь.
Ситуация такая, автомобиль 1 поворачивал налево, из крайнего левого положения, с поворотником, автомобиль 2 пошёл на обгон авто 1 и соответственно врезался.
Кто в такой ситуации виноват? Какие могут быть тонкости? Однозначна ли вина одного из них?


Также интересует вопрос: по какой причине ДПС после выдачи справки о ДТП, но до разбирательства забирают права и дают временные (пострадавшие есть с двух сторон).

Прикладываю схему ДТП.
Заранне благодарен за ответы

http://www.picturesh...758IMG_8150.jpg

Сообщение отредактировал zudogav: 08 November 2010 - 23:55 PM

[3лыдзень]

не особо видно-перекресток равнозначных дорог?нерегулируемый?
и вообще-перекресток ли это?

Сообщение отредактировал 3лыдзень: 08 November 2010 - 23:55 PM

[zudogav]

не особо видно-перекресток равнозначных дорог?нерегулируемый?

это шоссе, по одному ряду в каждую сторону, поворот налево - второстепенная, даже не асфальтовая, дорога. всё шосее разделено прерывистой чертой, НО за метров 50 до поворта и после она сплошная (с разрывом на повторот). Настораживает что это не указано в схеме
схему сейчас перезалью в разрешении повыше

[3лыдзень]

по идее водитель розовой машины вообще не имел права на обгон

Обгон ТС, водитель которого включил указатели поворота налево и приступил к маневру, проводится справа.

Однако в данной ситуации продолжить движение водитель розовой машин мог только после того, как синий автомобиль освободит полосу, так как движение ТС по обочине запрещено

как-то так

спецы поправят,если че не так))

Сообщение отредактировал 3лыдзень: 09 November 2010 - 00:06 AM

[marozoff]

по идее водитель розовой машины вообще не имел права на обгон

если там сплошная, то да... если нет, то виноват поворачивающий...

[zudogav]

если там сплошная, то да... если нет, то виноват поворачивающий...

а можешь объяснить?

а если на схеме не обозначена эта сплошная, а на дороге она точно есть?

[RizP]

если там сплошная, то да... если нет, то виноват поворачивающий...

Озвучу свое мнение.
Поворачивающий не виноват ни при каких раскладах, если речь именно об обгоне.
При повороте налево он обязан пропустить встречных, но никак не обгоняющих его попутных.
Тем уж более, что, судя по схеме, удар произошел когда он уже поворачивал, то есть
выполнил условие, озвученное выше.

Обгоняющий совершал маневр с выездом на полосу для встречного движения,
обязан был убедиться в безопасности маневра и в том, что сможет вернуться в свою полосу.
Чего сделано не было.

Если не ошибаюсь, в похожей ситуации (потерпевший) был наш Морфей.

[RizP]

Права забирают только в том случае, если возбуждается дело, влекущее лишение.
В твоем случае дело возбуждалось? Если нет, то изъятие ВУ и выдача ВР незаконны.

[3лыдзень]

если там сплошная, то да... если нет, то виноват поворачивающий...

и с какого такого он виноват если нет сплошной?

[marozoff]

и с какого такого он виноват если нет сплошной?

помешал человеку себя обогнать...

[zudogav]

помешал человеку себя обогнать...

интересно получается, еду впереди, заранее включил поворотник, начинаю манёвр, а в меня врезается алень, всё действие происходит на встречке. виноват поворачивающий. посмотрим что скажет дознователь

[3лыдзень]

помешал человеку себя обогнать...

что значит помешал??? в каком из правил ДД написано,что нельзя поворачивать,если тебя обгоняют???

[vvladq]

в правилах говориться - создал аварийную ситуацию (только вот далее надо конкретно указать, что именно нарушено из ПДД)

Сообщение отредактировал vvladq: 10 November 2010 - 08:32 AM

[3лыдзень]

в правилах говориться - создал аварийную ситуацию (только вот далее надо конкретно указать, что именно нарушено из ПДД)

ну так укажи,какой пункт ПДД нарушил поворачивающий,нечего тут общие фразы кидать

[salvador]

имхо бред полный. виноват 100% ам выполнявший обгон по встречке. тем более и место удара на встречке.

задорнов еще говорил. только в россии тебя могут догнать в зад... на встречке... :)

[3лыдзень]

имхо бред полный. виноват 100% ам выполнявший обгон по встречке. тем более и место удара на встречке.

ну так и я про то же))

[KillerAngel]

Если не ошибаюсь, в похожей ситуации (потерпевший) был наш Морфей.

Да, у Сергея была почти такая-же ситуация, он стоял на разрыве для разворота, в него вошел пассат слева, пассат хотел обоюдку, но виновным все равно признали пассат

[КостяБ]

Я считаю, что водятел Ваз 102 - Алень!

[Svegij]

Виноват канэчна, на 10-ке...+если сплошная была, то и права могут отобрать...

Вопрос: на сколько понял по схеме, 10-ка следовала не сразу за вольксвагеном, а обгоняла колонну из нескольких машин, и не смог оттормозиться перед поворачивающим (почти повернувшим) вольксвагеном.?
.....ну это... таг ...любопытство........ведь, можно обгонять, только по одной машине...

Сообщение отредактировал Svegij: 10 November 2010 - 11:58 AM

[e404]

обгоняющий водитель не выполнил требования пункта ПДД 11.1:

11.1 Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
- полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
- следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
- по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

так что независимо от действий поворачивающего виноват обгоняющий!
изъятие ВУ незаконно ибо поворачивающий не нарушал никаких правил