ответить-то кто-то должен в итоге
Теоретически Отвественность __владельца__
Автор vvladq, Apr 05 2011 09:42
Сообщений в теме: 21
#21
vvladq
-
- Пользователи
- 1950 сообщений
Поживём, увидем.
- Пол:Мужской
- Город:Егорьевск
- Интересы:А вместо сердца - валящий RP
Отправлено 06 April 2011 - 08:53 AM
#22
Консильери
-
- Пользователи
- 6452 сообщений
Г2 и Зенит в сердце моем
- Пол:Мужской
- Город:Питер
Отправлено 06 April 2011 - 08:58 AM
Потом он мог просто не знать о неисправности: не ни умысла, ни неосторожности.
Для этого и существует институт источника повышенной опасности - субъективное вменение. умысел, неосторожность не требуется.
я не говорю, что все просто - но вопрос не в доказывании вины.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
