Развод на бабло
#1
Отправлено 08 July 2011 - 19:28 PM
Безымянный.jpg 76.1К 132 Количество загрузок:
Еду дальше, просят остановиться.
Дальше подходит представляется, ни понеслась. Ваши документы, нет сначала ваши. Показывает ксиву, читаю, передаю свои. Инспектор ДПС говорит, что хочет меня лишить прав и выписать времянку, я не против - пишите, просит пройти в машину, затем выйти поговорить. Я отказываюсь. Уходит, через минут 15 возвращается. Теперь мое водительское нее бъется у них по базе и они сомневаются в их подлинности. Все еще сижу в машине, со мной свидетель. Депс опять уходит еще минут на 10, потом просит проследовать за ними в отделение для проверки достоверности моего ВУ на ТС, опять отказ, т.к. доки у них а без них я ехать не могу. Тогда любезно предлагают отвести до пункта назначения. Ну ладно, идем со свидетелем в машину. Там беседа продолжается. Происходит демонстрация того, что ВУ не бьется по базе. Дальше круг почета с осмотром установленных знаков и дальнейший разбор ситуации. Говорим еще минут 5. Тут вдруг инспектор предлагает штрав 300 р. за неправильную парковку и счастливого пути. Заполняется протокол, подписываю и говорю до свидания. НО забываю свою копию протокола, а они скрываются за поворотом. Теперь вот думаю, а не допишут-ли чего лишнего??? Хотя на этот случай вроде работал диктофон. Как быть, оплатить 300 р. и спать спокойно или ....... Собственно вот.
#2
Отправлено 08 July 2011 - 20:40 PM
#3
Отправлено 08 July 2011 - 21:00 PM
#4
Отправлено 08 July 2011 - 22:39 PM
Въезд на встречку справедлив лишь тогда, когда с другой стороны есть знак односторонняя дорога.Ну так-то нарушил, въехал под кирпич. Вменяли встречку))
#5
Отправлено 10 July 2011 - 23:26 PM
+1Въезд на встречку справедлив лишь тогда, когда с другой стороны есть знак односторонняя дорога.
кирпич довольно условный знак(можешь въехать если живешь, работаешь и т.д., главное не односторнняя), с депсами начинаешь спорить-часто отваливают и встречка вдруг отменяется...
#6
Отправлено 18 July 2011 - 14:13 PM
#7
Отправлено 18 July 2011 - 14:47 PM
при этом если перед поворотом не было никаки указаний, что дорога которую ты пересекаешь\на которую выезжаешь в виде соотв знака (длинная стрелка на синем фоне указывающая направление дороги собсно), то знать о том что ты едешь по встречке ты не обязан ибо узнать об этом ты можешь только достигнув другого конца улицы
#8
Отправлено 18 July 2011 - 14:53 PM
ну там типа перед мостом есть указание движения только вперед и направо (на дворцовую), повернув налево под кирпич, нарушаешь знак кирпич и знак указания движения.
а вообще сейчас придет Родион и всем все расскажет)
#9
Отправлено 18 July 2011 - 15:30 PM
#10
Отправлено 18 July 2011 - 15:33 PM
А вы в курсе, что разворот на мосту запрещен?
эээ, Родион, я ждал развернутого ответа, что знак 4.1.4 - его нарушение не является/является выездом на встречную полосу)))
а ты про разворот на мосту)))
можно там "развернуться"))) это же не разворот в классическом исполнении
#11
Отправлено 18 July 2011 - 15:50 PM
на мосту и стоять нельзя, ога ;)))А вы в курсе, что разворот на мосту запрещен?
#12
Отправлено 18 July 2011 - 15:56 PM
То что ты перечисляешь относиться к знаку движение запрещено!+1
кирпич довольно условный знак(можешь въехать если живешь, работаешь и т.д., главное не односторнняя), с депсами начинаешь спорить-часто отваливают и встречка вдруг отменяется...
#13
Отправлено 18 July 2011 - 15:59 PM
Там блин, такой мост, что плацем кажется!на мосту и стоять нельзя, ога ;)))
#14
Отправлено 18 July 2011 - 17:05 PM
эээ, Родион, я ждал развернутого ответа, что знак 4.1.4 - его нарушение не является/является выездом на встречную полосу)))
В данном случае не похоже на встречку в чистом виде.
Скорее два нарушения: знаков 4.1.4 и 3.1 + расположения на ПЧ без выезда на встречную.
Итого штраф 500 р. по 12.15 ч1, т.к. она перекрывает 12.16 ч1. Но это навскидку. Схему нужно более полную видеть.
#15
Отправлено 18 July 2011 - 17:12 PM
Что то припоминается по поводу три ряда и более в одном направлении, или это касается только остановки на мосту?на мосту и стоять нельзя, ога ;)))
#16
Отправлено 18 July 2011 - 17:21 PM
а ты про разворот на мосту)))
можно там "развернуться"))) это же не разворот в классическом исполнении
8.11. Разворот запрещается:
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;
Кто докажет мне, что Певческий не является мостом, пусть первым бросит в меня камнем.
Что то припоминается по поводу три ряда и более в одном направлении, или это касается только остановки на мосту?
12.4. Остановка запрещается:
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей