Сообщений в теме: 15

[Sapiens]

Сегодня по работе нужно было ехать на дворцовую площадь. Подъехал, сделал что нужно и поехал дальше. Все это происходило на певческом мосту... Отъезжаю, кто-то сигналит, не придал значения(мало-ли кому)..... оказалось что мне. Продолжая движение замечаю за собой машину сотрудников ДПС.

 Безымянный.jpg   76.1К   132 Количество загрузок:

Еду дальше, просят остановиться.

Дальше подходит представляется, ни понеслась. Ваши документы, нет сначала ваши. Показывает ксиву, читаю, передаю свои. Инспектор ДПС говорит, что хочет меня лишить прав и выписать времянку, я не против - пишите, просит пройти в машину, затем выйти поговорить. Я отказываюсь. Уходит, через минут 15 возвращается. Теперь мое водительское нее бъется у них по базе и они сомневаются в их подлинности. Все еще сижу в машине, со мной свидетель. Депс опять уходит еще минут на 10, потом просит проследовать за ними в отделение для проверки достоверности моего ВУ на ТС, опять отказ, т.к. доки у них а без них я ехать не могу. Тогда любезно предлагают отвести до пункта назначения. Ну ладно, идем со свидетелем в машину. Там беседа продолжается. Происходит демонстрация того, что ВУ не бьется по базе. Дальше круг почета с осмотром установленных знаков и дальнейший разбор ситуации. Говорим еще минут 5. Тут вдруг инспектор предлагает штрав 300 р. за неправильную парковку и счастливого пути. Заполняется протокол, подписываю и говорю до свидания. НО забываю свою копию протокола, а они скрываются за поворотом. Теперь вот думаю, а не допишут-ли чего лишнего??? Хотя на этот случай вроде работал диктофон. Как быть, оплатить 300 р. и спать спокойно или ....... Собственно вот.

[КостяБ]

А изночально, что вменяли? И почему если ты не нарушил правила согласился штраф?

[Sapiens]

Ну так-то нарушил, въехал под кирпич. Вменяли встречку))

[КостяБ]

Ну так-то нарушил, въехал под кирпич. Вменяли встречку))

Въезд на встречку справедлив лишь тогда, когда с другой стороны есть знак односторонняя дорога.

[MrDanger]

Въезд на встречку справедлив лишь тогда, когда с другой стороны есть знак односторонняя дорога.

+1
кирпич довольно условный знак(можешь въехать если живешь, работаешь и т.д., главное не односторнняя), с депсами начинаешь спорить-часто отваливают и встречка вдруг отменяется...

[moover]

Зря ты согласился. Сначала же все отлично делал, надо было идти до конца, чтобы отпустили.

[e404]

проезд под кирпич 300р стоит вроде как %)))
при этом если перед поворотом не было никаки указаний, что дорога которую ты пересекаешь\на которую выезжаешь в виде соотв знака (длинная стрелка на синем фоне указывающая направление дороги собсно), то знать о том что ты едешь по встречке ты не обязан ибо узнать об этом ты можешь только достигнув другого конца улицы

[Консильери]

столько песателей смотрю))
ну там типа перед мостом есть указание движения только вперед и направо (на дворцовую), повернув налево под кирпич, нарушаешь знак кирпич и знак указания движения.

а вообще сейчас придет Родион и всем все расскажет)

[RizP]

А вы в курсе, что разворот на мосту запрещен?

[Консильери]

А вы в курсе, что разворот на мосту запрещен?

эээ, Родион, я ждал развернутого ответа, что знак 4.1.4 - его нарушение не является/является выездом на встречную полосу)))

а ты про разворот на мосту)))

можно там "развернуться"))) это же не разворот в классическом исполнении

[e404]

А вы в курсе, что разворот на мосту запрещен?

на мосту и стоять нельзя, ога ;)))

[КостяБ]

+1
кирпич довольно условный знак(можешь въехать если живешь, работаешь и т.д., главное не односторнняя), с депсами начинаешь спорить-часто отваливают и встречка вдруг отменяется...

То что ты перечисляешь относиться к знаку движение запрещено!

[КостяБ]

на мосту и стоять нельзя, ога ;)))

Там блин, такой мост, что плацем кажется!

[RizP]

эээ, Родион, я ждал развернутого ответа, что знак 4.1.4 - его нарушение не является/является выездом на встречную полосу)))

В данном случае не похоже на встречку в чистом виде.
Скорее два нарушения: знаков 4.1.4 и 3.1 + расположения на ПЧ без выезда на встречную.
Итого штраф 500 р. по 12.15 ч1, т.к. она перекрывает 12.16 ч1. Но это навскидку. Схему нужно более полную видеть.

[Voron 1.8]

на мосту и стоять нельзя, ога ;)))

Что то припоминается по поводу три ряда и более в одном направлении, или это касается только остановки на мосту?

[RizP]

а ты про разворот на мосту)))
можно там "развернуться"))) это же не разворот в классическом исполнении

8.11. Разворот запрещается:
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними;

Кто докажет мне, что Певческий не является мостом, пусть первым бросит в меня камнем.

Что то припоминается по поводу три ряда и более в одном направлении, или это касается только остановки на мосту?

12.4. Остановка запрещается:
на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;