Сообщений в теме: 49

[повар]

На самом деле не выезд на встречку, а именно на перекрестке ушел на поворот немного раньше. Когда проехал перекресток и выехал на шоссе остановил ДПС что то проборматал сказал пройти к нему в машину, Я говорю на каком оснований он для составления протокола, Я типо за что, Он за выезд на полусу встречного движения. Я ему ты че (дурной) я развернулся как полагается и выехал на щоссе как и все на зел. свет светофора. ОН мне побую и все равно составил дал времянку.
Скоро в Суд что говорить как быть?
И что вообще в таких случаях делать можно на месте (кроме денег) избежать таких нелепых стычек?
как на картинке 2

Сообщение отредактировал повар: 26 October 2011 - 19:19 PM

[Scrimer]

Может я что не понимаю.............. но картинка 2 это встречка

[andrey_ch]

На самом деле не выезд на встречку, а именно на перекрестке ушел на поворот немного раньше. Когда проехал перекресток и выехал на шоссе остановил ДПС что то проборматал сказал пройти к нему в машину, Я говорю на каком оснований он для составления протокола, Я типо за что, Он за выезд на полусу встречного движения. Я ему ты че (дурной) я развернулся как полагается и выехал на щоссе как и все на зел. свет светофора. ОН мне побую и все равно составил дал времянку.
Скоро в Суд что говорить как быть?
И что вообще в таких случаях делать можно на месте (кроме денег) избежать таких нелепых стычек?
как на картинке 2

ПИЧАЛЬКА, конечно.........., но это встречка.........

Иногда, впереди стоящая машинка " работает " вместе с ГАЕРАМИ, дабы специально провоцировать такие нарушения.........


Надо было терпеливо дождаться......

[КостяБ]

Может я что не понимаю.............. но картинка 2 это встречка

а чистом виде.

[повар]

Надо было терпеливо дождаться......

об обычно начинаешь думать после того как сделал глупый поступок
Как быть в суде?
Когда Я сидел в машине все думал разве в его действиях нету ошибок? Я уже уехал с места нарушения а он догонят и такое мне предъявляет . Ну это как СМС отправил не туда, и говоришь ей что бы она вернулась

[повар]

Но этот на самом дели было не так грубо как на картинке, я буквально 2 колесами наехал на полосу. Что в ceelt говорить то? что то не совсем хочется отдавать права!

[andrey_ch]

Но этот на самом дели было не так грубо как на картинке, я буквально 2 колесами наехал на полосу. Что в ceelt говорить то? что то не совсем хочется отдавать права!

Иногда просто выписывают штраф и отпускают вернув права, если сочтут, что ты, В ПРИНЦИПЕ, не злостный нарушитель......
Тут уж, как наш " САМЫЙ ГУМАННЫЙ В МИРЕ " решит.......

[DbIPKA]

В таком случае надо было в протоколе ничего не писать и не подписывать и в суде утверждать что ехал правильно и ничего не знаешь. Если у ДПС нету фото, то права тебе вернут.

[повар]

DbIPKA в смысле протокол не подписывать? а просто прийти в суд? Я в протоколе указал что объяснение дам в суде. Хотел написать что с решением сотрудника дпс не согласен ну или как то так. Он мне такой я вас предупреждаю что за дачу ложных бла бла .....

А как так не подписывать он мне тогда временные не сможет дать! И копию протокола.

Сообщение отредактировал повар: 27 October 2011 - 11:06 AM

[provizor]

В таком случае надо было в протоколе ничего не писать и не подписывать и в суде утверждать что ехал правильно и ничего не знаешь. Если у ДПС нету фото, то права тебе вернут.

Вот иногда лучше молчать
Не подписал сам - пригласят двух понятых и подпишут за тебя - какая в этом польза, ответь пожалуйста ?
Найти хорошего адвоката, оплатить все имеющиеся штрафы. Если плохо была видна разметка - зафиксировать этот факт (сфотографировать в присутствии опять же понятых и с оформлением "акта фотографирования)". Если была плохая погода, темно и т.п. - тоже надо было сразу фиксировать

[повар]

Может кто разбирается в протоколах и может, в составление инспектором есть ошибки?

Сообщение отредактировал повар: 27 October 2011 - 13:45 PM

[Консильери]

Может кто разбирается в протоколах и может, в составление инспектором есть ошибки?

выложи протокол

[Консильери]

единственный вариант-это доказывать что на твоем пути было препядствие, мешающее проезду, и тогда будет: выезд на встречную полосу связанный с объездом препябствия, что=1500 рублей

имхо доказать это будет сложновато

[повар]

Че за детсад то развел? Если не уверен в маневре, убедись что рядом нет инспектора, и тока потом едь

Всегда так и делал! за 2 года 1 инспектор сам ни знаю как проглядел

: выезд на встречную полосу связанный с объездом препятствия

НА самом деле так и было! Выехал только на пол кузова, 2 колеса

[DbIPKA]

Вот иногда лучше молчать
Не подписал сам - пригласят двух понятых и подпишут за тебя - какая в этом польза, ответь пожалуйста ?

Польза в том, что это показывает неправильность ситуации и твоё не согласие с нарушением. А ты в курсе что не разъяснение тебе инспектором статей: 20.25, 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 и 32.2 уже является поводом для отмены постановления и признанием его не законным? Вот какая в этом польза.

[Консильери]

Польза в том, что это показывает неправильность ситуации и твоё не согласие с нарушением. А ты в курсе что не разъяснение тебе инспектором статей: 20.25, 25.1, 30.1, 30.2, 30.3 и 32.2 уже является поводом для отмены постановления и признанием его не законным? Вот какая в этом польза.

для отражения неправильности ситуации и несогласия с нарушением и предусмотрено поле объяснения. не хватает места - напиши, дополнение на отдельном листе и его к протоколу.

а тупо не подписав, ничего не добъешься, нарисуют отказ от подписи - в данном случае неразъяснение статей и соответственно признание протокола незаконным не прокатит

[DbIPKA]

для отражения неправильности ситуации и несогласия с нарушением и предусмотрено поле объяснения. не хватает места - напиши, дополнение на отдельном листе и его к протоколу.

а тупо не подписав, ничего не добъешься, нарисуют отказ от подписи - в данном случае неразъяснение статей и соответственно признание протокола незаконным не прокатит

Но будет плюсом к решению судьи.

[повар]

А если судья скажет что я виноват, Я же могу его обжаловать типо не согласен с его решением. Что тогда будет? Я слышал есть какой то срок ведения дела и если он истечет тогда с меня снимают обвинения из за не достаточной инф. или как там в фильме говорят =)

Сообщение отредактировал повар: 28 October 2011 - 11:17 AM

[Консильери]

А если судья скажет что я виноват, Я же могу его обжаловать типо не согласен с его решением. Что тогда будет? Я слышал есть какой то срок ведения дела и если он истечет тогда с меня снимают обвинения из за не достаточной инф. или как там в фильме говорят =)

в случае вынесения постановления судьей о лишении В\У, у тебя будет срок - 10 дней со дня получения постановления для обжалования.
срок ведения дела - 3 месяца, но он распространяется именно на рассмотрение дела, то есть судья должна вынести постановление в течение 3-х месяцев.