Один конкретный случай возврата прав за "встречку".
#1
Отправлено 12 December 2011 - 14:01 PM
http://audirs2.info/APN/
#2
Отправлено 12 December 2011 - 14:39 PM
#3
Отправлено 12 December 2011 - 16:35 PM
А есть список вопросов, задаваемых менту..
мы вот тоже мента в суд ждем по той же статье.. и примерно с такой же ситуацией... думаю что бы у него еще спросить )
#4
Отправлено 12 December 2011 - 16:48 PM
Для этого и делал.DJ Kill, спасибо, очень полезно.
Зависит от ситуации.А есть список вопросов, задаваемых менту..
мы вот тоже мента в суд ждем по той же статье.. и примерно с такой же ситуацией... думаю что бы у него еще спросить )
Я бы спрашивал у мента:
1. Где стоит знак 5.6.
2. Где стоит знак 3.1
3. Видел ли он знак 3.1.
4. Могла ли видеть знак 5.6 моя подзащитная.
5. Почему знак 3.1 видный на фото не указан на схеме.
6. Почему на схему не нанесена разметка 1.1
7. На основании чего он решил что там "встречка".
Далее я бы показал суду что знак 5.6 на который так напирал мент не регулирует движение на участке дороги, где двигалась моя подзащитная. А так же на то, что схема в протоколе составлена с ошибками и не может быть доказательством АПН. Но мент не пришёл и суд это и сам понял.
#5
Отправлено 12 December 2011 - 21:16 PM
#6
Отправлено 12 December 2011 - 22:38 PM
#7
Отправлено 12 December 2011 - 23:14 PM
а кто нить может подсказать, почему временное действует 2 месяца, если лишенческая статья предусматривает 3 месяца срока давности???
раньше срок давности был два месяца, когда меняли на три, забыли "синхронизировать" с нормой, предусматривающей выдачу времянки
#8
Отправлено 12 December 2011 - 23:20 PM
на само то времянке ни где не написан срок ее действия)))раньше срок давности был два месяца, когда меняли на три, забыли "синхронизировать" с нормой, предусматривающей выдачу времянки
#9
Отправлено 12 December 2011 - 23:47 PM
на само то времянке ни где не написан срок ее действия)))
и что?))
для этого есть норма КоАП
3. При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
на ней не написано, но по сути срок определен. 2 мес. со дня составления протокола
#10
Отправлено 13 December 2011 - 10:23 AM
Ушлые гайцы уже пишут давным давно.на само то времянке ни где не написан срок ее действия)))
#11
Отправлено 13 December 2011 - 11:11 AM
Ушлые гайцы уже пишут давным давно.
не все, и не в маскве.
#12
Отправлено 13 December 2011 - 11:36 AM
#13
Отправлено 13 December 2011 - 12:28 PM
#14
Отправлено 13 December 2011 - 20:05 PM
веселый суд в городе Волхове, они сегодня отказались принять заявление на продление времянки...и что?))
для этого есть норма КоАП
на ней не написано, но по сути срок определен. 2 мес. со дня составления протокола
#15
Отправлено 13 December 2011 - 23:34 PM
веселый суд в городе Волхове, они сегодня отказались принять заявление на продление времянки...
и чем обосновали?
#16
Отправлено 14 December 2011 - 00:05 AM
ни чем, даже не приняли, просто вернули водителю и сказали что ни чего принимать не собираютсяи чем обосновали?
#17
Отправлено 14 December 2011 - 00:21 AM
#18
Отправлено 14 December 2011 - 08:05 AM
молодец!
#19
Отправлено 14 December 2011 - 08:27 AM
надо было сказать, что он сейчас напишет и отошлет жалобы везде, включая Верховный суд за нарушение правил делопроизводства, а заявление на продление через час пришлет им курьерской доставкой аля DHL, от которых они не смогут заявление не принять, и пусть они дальше выпендриваются.
+++
в некоторых городах и весях секретари в судах сильно неадекватные и много чего о себе думают.
В большинстве случаев достаточно пообщаться с судьей. в таких случаях можно не в приемное время... главное, что бы не на чужом заседании )) после разговора судьей, как правило, проблем с подачей не остается.
#20
Отправлено 14 December 2011 - 10:46 AM
Это легчайше лечится отправкой заказного письма с уведомлением.в некоторых городах и весях секретари в судах сильно неадекватные и много чего о себе думают.
А дальше является отличным поводом закрыть дело из-за многочисленных нарушений судебного делопроизводства. То есть такое поведение секретарей - это ВАШ козырь.
Лишнее это. Жалобы надо писать ПОСЛЕ вынесения решения (а мировой суд вынесет его в пользу ментов по-любому). И на этом вернуть права. :)надо было сказать, что он сейчас напишет и отошлет жалобы везде, включая Верховный суд за нарушение правил делопроизводства
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей