Правомерно или нет?
#1
Отправлено 17 April 2007 - 12:07 PM
Знакомая рассказала историю, котрая произошла совсем недавно.
Утром везла ребенка в детский сад, останавливает гаишник... надо сказачть, что ребенок ехал в детском сидении все как положенно, правда на переднем месте рядом с водителем...так вот гаишник выписывает штраф (кажется рублей 50) за то что нет знака обозначающего, что в салоне дети.
Вопрос....нужен ли такой знак и считается ли езда без него правонарушением????
К сведению вся история произошла в Москве, а не в каком-набуть провинциальном городке, где гаишники как могут так и наживаются.
Сзарание спасибо!
#2
Отправлено 17 April 2007 - 12:32 PM
Вопрос....нужен ли такой знак и считается ли езда без него правонарушением????
Нужен только в случае указанном в п. 22.6 ПДД:
"Организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии со специальными правилами в автобусе или грузовом автомобиле с кузовом-фургоном, имеющих опознавательные знаки "Перевозка детей". При этом с детьми должен находиться взрослый сопровождающий."
В вашем же нарушений первозки людей не было, требования п. 22.9 ПДД были выполнены, а п. 22.6 к вам никакого отношения не имеет.
Постановление на штраф не основано на законе, его можно смело обжаловать и отменять.
#3
Отправлено 20 April 2007 - 08:51 AM
#4
Отправлено 20 April 2007 - 09:05 AM
А можно ли его обжаловать если его уже оплатили?
На обжалование дается 10 дней с момента вручения постановления.
Если они уже прошли, то увы.
ps а зачем платили, если не были согласны со штрафом? :)
#5
Отправлено 20 April 2007 - 12:00 PM
Интересно, а 2 детей уже является группой???"Организованная перевозка группы детей должна осуществляться в соответствии со специальными правилами в автобусе или грузовом автомобиле с кузовом-фургоном, имеющих опознавательные знаки "Перевозка детей". При этом с детьми должен находиться взрослый сопровождающий."
т.е. теоретически одного группой не назовешь... а 2х уже вполне возможно....
т.е. будет у меня второй - надо будет их перевозить уже со знаком и в сопровождении? (еще вопрос: водитель может совмещать функции "взрослого сопровождающего"?)
Кроме того я пока на зад ремни не поставила - тоже ребенка с переди возила. как то меня на посту остановили - пытались докопацца что низя, а я откопала в бардачке доки на кресло (с ним в комплекте шли - выкинуть руки не доходили) где было сказано что на перед.сиденье можно при отключенной (или отсутствующей) подушке безопасности.
И вообще если кроме меня и ребенка в машине никого нет - с переди удобнее.... с зади до него тянуться в случае чего (или оборачиваться) неудобно.
#6
Отправлено 20 April 2007 - 12:40 PM
у тебя разве грузовая машина с кузовом-фургон? :)
Я же привел выдержку из ПДД, этот пункт к тебе
НЕ относится! Чего не понятно-то?
#7
Отправлено 20 April 2007 - 13:37 PM
ой! забыла :) у меня в качестве тачки для путешествий газель (практически грузовая, не считая кровати в кузове :) ) не тентовая канешна но в ней официально 3 пасс\места...lajmo4ka,
у тебя разве грузовая машина с кузовом-фургон? :)
Я же привел выдержку из ПДД, этот пункт к тебе
НЕ относится! Чего не понятно-то?
Она к этому относится???
#8
Отправлено 20 April 2007 - 15:18 PM
Организованная перевозка — это очевидно не обычная поездка в школу с родителями.
Газель — это очевидно никак не грузовик, т.к. НЕ относится к категории ТС свыше 3,5 тонн.
ps если все еще сомневаешься, то облепи ее всю наклейками и езди спокойно, делов-то!)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей