Сообщений в теме: 24

[SNIKer]

Вообщем мужики дело такое. Щас ехал по ул.Козуева. На перекрестке с ул.Спасокукотского попадаю левым передним колесом в колдобину. Из за этого вырвало на поворотном кулаке посадочное место под шаровую. Стойка ушла назад. Колесо вывернуло не слабо. Вызвал гаи. Оформили как дтп. Хочу подать в суд на дорожные службы. Каковы шансы? Ущерб должен эксперт оценивать? Ремонтировать до суда не следует авто?? Опишите кто знает процедуру всю.. Ехал не больше 60.
Как успел выяснить, ремонтить можно только после экспертизы. А лучше после суда. Эксперту буду звонить завтра.
Могу я получить копию протокола в гаи? вызовут ли меня на допрос в гибдд по дтп?

[Expic]

если яма не по ГОСТ Р 50597-93 то нет. если в рамки невписывается то спокойно можеш подавать в суд.

[SNIKer]

Яма намного превышает гост. Спасибо за его номер!
Могу я получить копию протокола в гаи? вызовут ли меня на допрос в гибдд по дтп?

[lajmo4ka]

едешь в свою ск - гришь мол было дтп, дайте запрос в гаи на документы. и с этим запросом едешь в гаи - все дадут.
вообще и так должны были дать, но с запросом СК надежнее.
Далее узнаешь кто отвечает за конкретный участок дороги.
подаешь на него в суд, где просишь назначить автотехническую экспертизу с вопросами 1) о причиненном ущербе 2) о причиннах ущерба.

в суде просишь обязать виновную сторону компенсировать все убытки, расходы и т.п.

[КостяБ]

ну готовься к судебной тяжбе на год другой.

[SNIKer]

едешь в свою ск - гришь мол было дтп, дайте запрос в гаи на документы. и с этим запросом едешь в гаи - все дадут.
вообще и так должны были дать, но с запросом СК надежнее.
Далее узнаешь кто отвечает за конкретный участок дороги.
подаешь на него в суд, где просишь назначить автотехническую экспертизу с вопросами 1) о причиненном ущербе 2) о причиннах ущерба.

в суде просишь обязать виновную сторону компенсировать все убытки, расходы и т.п.

Благодарю за ответ! А разве в суде просишь назначить экспертизу? Вроде сначала проводишь независимую и уже с ней идешь в суд о взыскании

[КостяБ]

независимая независимой, а суд верит только судебной! когда эксперт ознакомлен о даче ложных. так, что независимая как бы входящая, а в суде просишь назначить судебную!

[lajmo4ka]

главное ходатайство в суде - об обеспечении доказательств (т.е. что б не "заделали").
Почему-то готова поспорить, что гаи сообщит в дорожную службу о твоей фигне и ее заделают до того как успеешь документы собрать.
Так что в основном вся надежда на сделанные на месте дтп фото (в момент дтп или после того - с актом фотографирования) и правильно оформленные документы из гаи.

[SNIKer]

А вот акт фотографирования поподробнее пожалста... Это как составить??? Я вечером того дня ходил, фотал на видео симал яму. Менты фотали в момент дтп машину и яму. Экспертизу юрист сказал не делать до суда, пускай суд назначает.

главное ходатайство в суде - об обеспечении доказательств (т.е. что б не "заделали").

Вот это можно пояснить?

[svin4en]

**....На перекрестке с ул.Спасокукотского попадаю....**

блин! с третьего раза только прочитать смог.... ну и названьица...

сорри, не по теме

[SNIKer]

http://ru.wikipedia....Сергей_Иванович ) не по теме. Это наша история

[lajmo4ka]

об обеспечении доказательств...

ну если человеческим языком, то что бы что-то доказать, например, что бы провести экспертизу ямы и ее соответствие госту, нужно иметь эту самую яму. Так? Но в теории никто не мешает ответчику мягко говоря избавиться от доказательств, скажем, ремонтом дороги до экспертизы.
если сосед, скажем, украл у тебя входную дверь и поставил ее себе, то по такому ходатайству можно изъять ту самую спорную дверь до выяснения.... в теории такое ходатайство можно подавать в отношении любых доказательств, относительно которых есть вероятность что другая сторона или прочие условия до момента решения вопроса могут испортить\уничтожить\изменить эту вещь.
Скажем, яма на дороге до экспертизы может быть раздолблена еще больше или, напротив, залатана. Что бы она была неизменна, суд должен обеспечить ее сохранность в том же виде, как она есть. Другой вопрос - как он это будет делать )))
В любом случае может запретить проводить ямочный ремонт на этом участке с обязательным ограждением оного. Таким образом уже, если ответчик все-таки ее починит, это будет трактоваться как уничтожение доказательств и автоматическое признание вины. Но если это будет сделано до того, как ответчик узнает о наличии иска, то это уже спишется на то, что был произведен плановый ремонт дороги без злого умысла об уничтожении доказательства. поэтому с судом тянуть нельзя.

[SNIKer]

Понял, пасиба!!! Блин, Вы такая умная))

[provizor]

В протоколе ОБЯЗАТЕЛЬНО д.б. указано, что ДТП произошло из-за дефекта дорожного покрытия, и обязательно - месторасположение на схеме, отмечены размеры на момент ДТП . Если там просто написано - "нарушил пункт 10.1 ПДД", то шансов очень мало

[SNIKer]

Схема есть, на ней и яма вырисована и я и все расстояния. Протокола мнене выдали, сказали что нет. Понмю что подписывал. Сказали зайди попозже потому как дело может быть еще на рассмотрении и документы позже поступят в Административную практику.

[lajmo4ka]

бред. протокол пишется на специальных бланках, которые прописываются сразу в двух экземплярах (один на другой копиркой) и копию протокола должны были сразу на месте дать. ИМХО что-то они мутят.

[SNIKer]

Был помню протокол, но не такой как при нарушении пдд. Там на желтоватой бумаге. Но помню что слово Протокол было.

[lajmo4ka]

фотографировать надо... благо в мобилах фото предусмотрен.
Дуй в ГАИ бери копию всего

[SNIKer]

Ошибку нашел при составлении протоколов и справки о дтп. Написали что дтп произошло возле 28 дома.но!!!!! ДТП произошло на перекрестке, там 34 и 32 дома стоят. После ямы я 64 метра прополз на брюхе и остановился напротив 30го дома! А написали собаки 28... Это еще дальше. Пол квартала от самой ямы. Как это повлияет на ход событи? Что можно сделать?
В среду экспертиза

[lajmo4ka]

вот начиная с этого момента я бы пошла бы в автозапчасти, купила бы нужные... поехала бы в сервис и починила б машину.
и впреть была б внимательнее...
ибо с таким раскладном - вариант только для тех, кто пожизни умеет "затюкать и дожать". При этом в состоянии самостоятельно разобраться в вопросе от корки до корки.