ДТП, помоги разобраться
#1
Отправлено 21 May 2012 - 17:18 PM
подъезжая к перекрестку(двигался по главной дороге) пере домной со встречной полосы начинает совершать поворот(пересекая мою полосу
движения и тоже с главной) другой автомобиль.
Я начинаю тормозить и уходить от лобового столкновения вправо, в результате сбиваю столбик с дорожным знаком.
Приезжает ИДПС и говорит что виноват только я, а водитель другого автомобиля всего лишь свидетель т.к. не было столкновения или касания с ним, сразу же мне вручил определение в котором усматривается нарушение требований п.10,1
Данные водителя второго автомобиля в определении и в справке о ДТП не фигурируют вообще.
Есть свидетель который указал в своем объяснении что второй автомобиль выехал на перекрестке на встречную(мою) полосу на 1,5 метра
также я записал еще двоих свидетелей в свое объяснительное
Со слов ИДПС получается что мне не надо было избегать столкновения а бить второй автомобиль , тогда бы виновником признали его
как это так?
#2
Отправлено 21 May 2012 - 17:28 PM
контакта между автомобилями не было и ответственность за создание аварийной ситуации действующим законодательством не предусмотрена.
в случае привлечения к ответственности судиться можно попробовать, дабы признать незаконным штраф, поскольку вины в нарушении пдд нет (но это надо доказать).
#3
Отправлено 21 May 2012 - 18:16 PM
#4
Отправлено 21 May 2012 - 20:48 PM
де-юро 10,1. де-факто в следующий раз бей виновника по касательной желательно зеркалом.
#5
Отправлено 21 May 2012 - 21:08 PM
а разве пункт 13,12 ПДД водитель Атеги не нарушил?боюсь расстрою тебя сухим юридическим языком, но да...
контакта между автомобилями не было и ответственность за создание аварийной ситуации действующим законодательством не предусмотрена.
В следующий раз бей автомобиль
хватит, надеюсь это последний разв следующий раз бей виновника по касательной желательно зеркалом.
#6
Отправлено 22 May 2012 - 10:49 AM
в этой стране нету такой скорости - всегда найдется идиот, который решит что проскочитпо-правилам надо было двигаться с той скоростью, которая позволит избежать столкновения. и принять для этого все меры вплоть до полной остановки.
сегодня передо мной, чуть ли не цепляя меня фонарями своими, газель перестроилась неожиданно в мой ряд на скорости 80км\ч между фря и щелково (зигзаг удачи то что у нас зовется)
без поворотников или каких то намеков на маневр, раз так...
при этом я ничего не нарушал - участок нейтральная территория между городами и там 90 можно ехать по пдд, дорога передо мной была свободна до самого города... и самое смешное что ЗА мной никто не ехал!
что мешало этому пид..рку пропустить меня и перестроиться?! правильно - лень лишний раз в зеркала смотреть
#7
Отправлено 22 May 2012 - 16:22 PM
А зигзаг удачи... дааа... та еще дорожка.. сама по ней частенько мотаюсь. Проехал без происшествий - считай день прошел не зря)
#8
Отправлено 22 May 2012 - 16:43 PM
#9
Отправлено 22 May 2012 - 18:36 PM
#10
Отправлено 22 May 2012 - 22:44 PM
без поворотников или каких то намеков на маневр, раз так...
правильно - лень лишний раз в зеркала смотреть
либо там невидно на самом деле, либо газелист это диагноз
меня так-же чуть в кювет не отправили, спасибо тормозам!
ссори за оффтоп...
#11
Отправлено 23 May 2012 - 01:44 AM
и не важно на "встречке" он или еще куда-то выперся. Наехал на стоячее препядствие (столб, авто и т.п.) = виновен.
исключением из правил может быть разве что стоящий посреди темной дороги грузовик без аварийки и знака аварийной остановки, выставленного по всем правилам. И то за его вину еще пободаться придется.
Мне так один раз мадама со встречки "приехала", а я ее прочертила к тому же крылом... дык вот при беглом осмотре харрактер повреждений говорил о том, что я ее стоячую прочертила. И пока экспертиза не доказала обратное я была героиней рассказа Задорного, что только в нашей стране можно получить в жопу от машины, обгоняющей тебя через сплошную и остаться виноватым.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей