Сообщений в теме: 6

[provizor]

Собственно ситуация:
Друг скатался в Петергоф, погулял, а когда вернулся, машину на месте не нашёл - эвакуировали. И вроде все понятно если бы не один нюанс - знака "Остановка запрещена" нет. Данный знак (остановка запрещена) стоит только в конце улицы с табличкой 8.2.3 "Конец зоны действия". Естественно было подана жалоба, но была отклонена т.к. дословно из решения - "поставил а/м на стоянку в зоне действия знака 3.27 со знаком дополнительной информации 8.2.3 чем в нарушенее пункта 1.3 ПДДРФ не выполнил его требования. Дорожный знак установлен по ГОСТ 52289-2004 и 52290-2004" ну и в общем оснований отменять нет и т.д.
В ГОСТ 52289-2004 говорится только, что эти знаки могут быть вместе и означают конец зоны, второй гост - вообще про знаки (размеры, материалы и т.п.).

Собственно вопросы;
1.Было ли нарушение - ведь знака запрещающего остановку нет (в гаёвне это и не отрицают, говорят - достаточно, что есть в конце улицы с табличкой)
2.Как правильно обжаловать это в суде
3. Какие вообще у этого дела перспективы. Тут дело не столько в деньгах, сколько в принципе .

если нужны сканы протокола и решения - могу скинуть в личку

Прикрепленные файлы

•  ac83d6ac0fc5 (3).jpg   11.68К   40 Количество загрузок:

[RizP]

1. Если знак 3.27 совместно с доп. табличкой 8.2.3 был виден с места парковки,
то нарушение его требования не вызывает сомнения даже при отсутствии знака 3.27 где-то там в начале улицы.

2. Обжаловать что конкретно?

3. Если дело в принципе, то пусть друг добьётся установки первого знака после ближайшего пересечения.
Через администрацию Петродворцового района: г. Петергоф, Калининская ул., д. 7, тел. (812) 450-74-20

[provizor]

1. А нарушение каких требований ? Ведь данная комбинация ничего сам по себе не запрещает а только : (ГОСТ) 5.9.6 Таблички 8.2.2-8.2.6 "Зона действия" применяют только со знаками 3.27-3.30:
- табличку 8.2.3 - для указания конца зоны действия знака; - т.е. только отменяет запрет, но не вводит его
а знак 3.27 запрещает пароковку только за ним т.к. (ГОСТ) " Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта."
Т.е. получается - запрета нет (запрещающий знак в начале не стоит), есть только отмена запрета
2. Постановление о нарушении, но здесь уже разобрались

[RizP]

Доп. табличка как раз и устанавливает зону действия запрета ДО знака.
Если водитель находится ДО знака и видит его, значит он в зоне ее действия.
Где находится первый знак 3.27 в данном конкретном случае значения не имеет,
т.к. согласно п. 1.3 ПДД водитель обязан соблюдать требования только относящихся К НЕМУ знаков.
Это называется умышленным нарушением требований относящегося к водителю знака.

Если хотите отменить постановление, доказывайте, что с места парковки знак виден не был.

[provizor]

Понятно, спасибо.

[vvladq]

интересно, конечно

5.4.31 Действие знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за знаком, а в населенном пункте при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта.

8.2.3. «Зона действия»
Указывает конец зоны действия знаков 3.27—3.30.

только и всего
указывает конец зоны действия


то есть в данном случае указывает окончание зоны у которой нет начала, то есть знак с этой табличкой в данном месте - бессмыслен

НЕТ ЗОНЫ ДЕЙСТВИЯ есть только её конец, её и конец справедливого правосудия в РФ

должна быть комбинация знаков


суд совместно с деятелями гиббддд выдумал новый гост, взамен несчастного Р 52289-2004, а именно удивительные знаки, действие которых начинается не после места их установки, а до него! попросим-же этих деятельных товарищей снабдить биноклями наших водителей и помимо прочих навыков при сдаче на право управления авто так-же следовало-бы проверять телепатические способности претендента, что-бы на дороги выезжали люди полностью подготовленные к суровым реалиям, в частности к знакам, действие которых начинается до их появления в поле зрения

к тому-же, следует заметить, что наш несчастный водитель, действительно не видел этот феерический нонсенс в виде вышеупомянутого волшебного знака!!! просто не обращал внимания, выбирая место для парковки.... да, стоит таки в автошколах развивать телепатию и сделать отдельный экзамен в гаи




кстати, есть
8.2.4. «Зона действия»
Информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27—3.30.
с ним было-бы как бы понятно, если-бы опять не отсуствовало начало зоны действия...

Сообщение отредактировал vvladq: 24 October 2012 - 20:22 PM

[provizor]

Доп. табличка как раз и устанавливает зону действия запрета ДО знака.

А вопрос не по теме, но по той же логике - например еду и вижу "Конец зоны всех ограничений" или "конец зоны ограничения скорости" метров через 300 по дороге (по ГОСТУ выполняет ту же функцию, что и сабжевая комбинация, но для других знаков - "обгон", "скорость" ), до этого запрещающих знаков не было (кстати, часто такое вижу в зонах ремонта дороги, когда временные знаки закрывают на время прекращения работ, а этот оставляют). За 30 метров до знака обьявится гаец и предьявит, ну например, превышение скорости - и что, получается он тоже прав - конец зоны есть, знак я видел ?