Штраф за превышение средней скорости?
#1
Отправлено 15 December 2012 - 01:03 AM
#2
Отправлено 15 December 2012 - 02:00 AM
вместо того чтоб заниматся непонятно чем,а главное чтоб работало а не как у нас был случай что поймав чела с поличным ему в итоге не то что срок недали а просто оштрафовали! и еще аргумент убил в щи-типа он же не успел деньжатами воспользоватся) вот такой гуманный талдомский суд)
пс.чета навеяло)
#3
Отправлено 15 December 2012 - 03:38 AM
#4
Отправлено 15 December 2012 - 09:08 AM
Сделать всю трассу, Москва-Питер, по такому образцу, конечно же, это бред! Только нашим дибилам, такие мысли могли в голову заползти.
А еще, создается впечатление, что нашим депутатам заняться не чем, скучно им, хотя не решенных и реальных проблем хоть отбавляй, вот и придумывают всякую х**ню, надо же делать вид проводимой работы, зря. плату надо же как-то отрабатывать.
#5
Отправлено 15 December 2012 - 10:07 AM
#6
Отправлено 15 December 2012 - 11:32 AM
#7
Отправлено 15 December 2012 - 11:58 AM
Яркий пример того, что этого делать нельзя, и кто бы что не говорил!
Вчера ездил в Лугу, туда-обратно, по делам.
Трасса чистая, в основном, то есть дорожники молодцы, убирают, но вот какая фишка, идешь те же 90-100, там где это можно, догоняешь фуру, которая идет 70-80, ну и естественно есть желание обогнать, не переться же за ней, а что бы обгон был безопасен его надо сделать быстро и качественно:-))) ну, что бы не создавать помех как попутному транспорту, так и естественно встречному.
То-есть, при обгоне получается скорость 110-120, а то и поболе, то есть привышение.
И как потом доказывать инспектору или не дай Бог в суде (если засекла камера), что твой маневр был оправдан и привышение скорости на 30-40 км, это вынужденая мера, во избежании лишнего скопление транспорта на данном участке, а так же для предотвращение возможного ДТП.
Я это к тому глаголю, что основными причинами аварий, является не привышение скорости, а дорожные условия, то есть сами дороги!
Сделайте дороги шире, что бы для обгонов не приходилось выезжать на встречную полосу, а уж только потом можно будет поговорить об ограничении скоростного режима.
О как......:-))))
Сообщение отредактировал Voron 1.8: 15 December 2012 - 11:59 AM
#8
Отправлено 15 December 2012 - 12:19 PM
Сообщение отредактировал DbIPKA: 15 December 2012 - 12:19 PM
#9
Отправлено 15 December 2012 - 12:24 PM
#10
Отправлено 15 December 2012 - 21:21 PM
#11
Отправлено 15 December 2012 - 21:54 PM
#12
Отправлено 15 December 2012 - 22:59 PM
#13
Отправлено 15 December 2012 - 23:26 PM
если что у меня у брата начальник ездит на номерах которые невозможно сфоткать .спец покрытие .да недешево. ну он и не из бедных. технологию не объясню но пробовал снимать на мобилу -такой шум что букавы не видны .
#14
Отправлено 15 December 2012 - 23:51 PM
Бля, долго придумывал нано-сказку об этой технологии???если что у меня у брата начальник ездит на номерах которые невозможно сфоткать .спец покрытие .да недешево. ну он и не из бедных. технологию не объясню но пробовал снимать на мобилу -такой шум что букавы не видны .
Сфотографирую простой мобилкой Siemens. Не морочь людям голову.
#15
Отправлено 16 December 2012 - 10:37 AM
Ну сказка-не сказка, сам видел авту во дворе, на которой номера глазом легко читались, а в авторегистраторе просто ярко белый прямоугольник при нормальном естественном освещении (у меня хороший авторегистратор и все номера всегда видны), и так же в свете фар - нихрена не читаемо. Что это было - не знаю, что-то типа плёнки. И вряд ли дорого - авто обычная десятина.Бля, долго придумывал нано-сказку об этой технологии???
Сфотографирую простой мобилкой Siemens. Не морочь людям голову.
#16
Отправлено 16 December 2012 - 11:31 AM
#17
Отправлено 16 December 2012 - 13:15 PM
#18
Отправлено 16 December 2012 - 17:51 PM
Щас, ломанусь искать, сначала номера, потом Сименс.Народ, может попробуете сначала, что я написал насчет простенькой камеры а-ля симинс? ;)
ЗЫ. а что, Сименс как-то по особому снимает ? У меня прога "Авторегистратор" на Нокле Н8, и именно там эти номера были не читаемы, Сименс что-то изменит ?
#19
Отправлено 16 December 2012 - 23:38 PM
#20
Отправлено 16 December 2012 - 23:41 PM
насчет цены не спрашивал -но явно не в авто 49 .
если я тебе скажу что у меня друг с электростали ипашит в среднем 110-130 и за год не пойман потому что антирадар кобра тоже сказки?
ты из колхоза вылези ..на любую технику находится техника.
насчет бьют камеры не видел ..видать в англии тока..да и они антивандалки .пневма не берет мощная .кирпич тоже .в влупишь из охоты -уже другой статья .да и зачем власть дергать ? надо хитро объепывать а не буром ..
Сообщение отредактировал lis1978: 16 December 2012 - 23:43 PM
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей