А киньте ссылку на темку, где написано, что без процессорного ГУ можно обойтись, что срезы на усилке выставлять не хуже, чем на ГУ?) Поржать охота что-то )))))))))))))))))))
Я говорил об обратном, а где это вычитал уже и не помню :)
Вот я писал:
Да и вобще я понял так, что для поканалки нужно процессорное ГУ, т.к. активные фильтры в усилителях - это все шляпа, вносят большие искажения, в отличии от пассивных кросов.
Но потом Eu-Jinn по этому поводу сказал:
- это ты где вычитал? Лохов-теоретиков на магнитоле? Там сейчас крайне популярны псевдоправильные понты: процессорная башка, трёхполоска, саб от 12 дюймов и соответствующие бренды. Знаем, плавалиДа и вобще я понял так, что для поканалки нужно процессорное ГУ, т.к. активные фильтры в усилителях - это все шляпа, вносят большие искажения, в отличии от пассивных кросов,
А я так понял, что вы утверждаете обратное? :) И кому верить? Что вы скажете, имеет смысл вобще поканальное подключение без процессорного ГУ или "проще" собрать по обычной схеме через пассивный кроссовер и не строить из себя гуру автозвука? :)
Сообщение отредактировал фольсик: 11 May 2013 - 10:49 AM