Сообщений в теме: 21

[BMX]

кто в курсе? если я передоверил авто человеку авто на котором ездил сам по первой доверке,у человека должно быть при себе обе одеренности?-
от хозяина мне и от меня ему???

[RizP]

нет, только одна нотариально заверенная
от тебя к нему (по передоверию).

ps по рукописной заберут на ШС,
т.к. она незаконна в данном случае.

[BMX]

большущее спасибо

[RizP]

да на здоровье)

[Xzshnik]

То есть если у меня тачка по ген.дове, я не могу отдать ее челу и написать рукописку? Хмм...

[Golfix]

нет, только одна нотариально заверенная
от тебя к нему (по передоверию).

А вот тут ты не прав.
Может быть и две доверенности, но обязательно нотариально заверенные. Первая - генералка на "того парня", вторая - на право управления.
У меня на Гольфа сейчас именно так документы выглядят.

[RizP]

Обоснуй пожалуйста в чем именно я не прав? :)

[Golfix]

Обоснуй пожалуйста в чем именно я не прав? :)

В том, что "только одна". ))) Т.к. их всё-таки может быть две. Вторая без первой, естественно, недействительна.

[RizP]

В том, что "только одна". ))) Т.к. их всё-таки может быть две.

их может быть и 4 и 24 по передоверию :))
никто не может запретить гражданину РФ возить с собой
и предъявлять проверяющим органам любые документы.
покажи им еще ПТС, пенсионное, военник только какой в этом смысл?

Вторая без первой, естественно, недействительна.

Ерунду говоришь.
Необходимо и достаточно иметь 1 (одну) нотариальную
доверенность по передоверию. Факт нотариального удостоверения
уже гарантирует то, что она обоснована. Совершается же она в нотариальной
конторе даже по простой рукописной доверке (действующей) с правом
передоверия. Первую Д. предъявлять гайцам не нужно (да обычно и не просят)
при наличии нотариальной, т.к. все необх. данные в ней дублируются.
ГК РФ рулит.

[Golfix]

Первую Д. предъявлять гайцам не нужно (да обычно и не просят)

У меня всегда просят. Так что можешь рассказывать всё это и дальше. Это всё работает до первого придирчивого поста, на котором в один прекрасный день задержат твой автомобиль "до выяснения" в строгом соответствии с действующим законодательством РФ.

[RizP]

Спорить не буду (хотя у меня есть чем парировать).
Я ответил как должно быть по Закону и как обычно происходит в СПб.
Как поступать — решать каждому. Просто хочу, чтобы вы знали свои права ;)



ps кстати, разъясни плз людям что им делать, если при передоверии им предыдущий
владелец не отдаст (не обязан) свой экз. нотариальной доверки :D

[Golfix]

ps кстати, разъясни плз людям что им делать, если при передоверии им предыдущий
владелец не отдаст (не обязан) свой экз. нотариальной доверки :D

Снимать с учёта и оформлять на себя.

[RizP]

Снимать с учёта и оформлять на себя.

Это-то с какой радости???! Алексей, ты чего?))
А если доверенность без права распоряжения?))

Пример.
У меня авто по доверке со всеми правами ( т.н. "генеральной").
Ты меня просишь дать тебе машину съездить на дачу.
Это не запрещено Законом. Поэтому я, на основе права в моей Д.,
выписываю тебе нотариалку. Но при этом ограничиваю (сужаю) перечень прав,
т.е. оставляю только управление и эксплуатацию ТС. Сроком на *** дней.
Затем я отдаю тебе ее вместе с ключами и доками на машину. Все!!
Или ты думаешь я еще отдам тебе свой единственный экз. Д.?
А может ты считаешь, что для того, чтобы съездить на дачу
машину необходимо переоформить на себя?)))))))))))))))

[Golfix]

Если доблестные сотрудники ГИБДД будут в хорошем расположении духа, то у тебя есть все шансы съездить на дачу.

[RizP]

А если в плохом? Будешь плясать под их дудку?
Ну пляши, пляши... и удачи в этом нелегком деле! ;)

[Golfix]

А если в плохом? Будешь плясать под их дудку?
Ну пляши, пляши... и удачи в этом нелегком деле! ;)

Молодой ты ещё...

[RizP]

видимо именно молодость не позволяет мне понять одной вещи:
почему когда в споре заканчиваются аргументы, то сразу переходят на личности...
:)

[Golfix]

видимо именно молодость не позволяет мне понять одной вещи:
почему когда в споре заканчиваются аргументы, то сразу переходят на личности...
:)

Родион, аргумент один и очень простой - суровая российская действительность.

Для пущего понимания вопроса расшифрую.
Едешь ты где-нибудь в 150-200-х километрах от дома. Тормозит тебя в населённом пункте гаец и вменяет тебе какую-нибудь фигню, типа, превышения скорости на 80 км/час. Ты, конечно, начинаешь разговор про свои права и всё-такое. Но сразу понятно, что человек в погонах тупо хочет денег. И тут он обнаруживает у тебя доверенность написанную от имени Васи Пупкина. Глядит в СТС и видит там ФИО владельца. Сопоставляет ФИО владельца и ФИО доверителя. Видит явную нестыковку. И тут его осеняет гениальная мысль - доверка, наверное, липовая. Он с радостью тебе сообщает о своей находке. Дальше он, естественно, будет действовать в строгом соответствии с действующим законодательством РФ. Т.е. предложит тебе поставить авто на штрафстоянку до выяснения. Выяснять он может 30 минут, а может и 30 суток (вдруг, нотариус приболел или в отпуск уехал; владельца нет по месту прописки; твой доверитель уехал к родственникам во Владивосток или ещё что-нибудь). В принципе, не важно сколько времени у него займёт этот процесс. Важно то, что тебе надо доехать до пункта "Б". А доехать туда ты не можешь, потому что некий гаишник до тебя докопался на вполне законных основаниях.
Понятно, что в итоге ты можешь дозвониться до его начальства, доехать до ближайшего стационарного поста и разобраться в ситуации. Но на всё это потребуется ВРЕМЯ! А время, Родион, это единственная вещь, которую ты НИКОГДА не сможешь восполнить! Оно уходит, и уходит безвозвратно.
Поэтому я и говорю, что молодой ты ещё.

[RizP]

:)

[Gradus]

Странно, сколько езжу все больше убеждаюсь: чем чаще даешь на лапу, тем больше гайцы вешают лапшу на уши! Скоро будут брать "штраф" за то что не побрился с утра!
Надо знать свои права и доказывать их, и тогда придет то самое время, когда гайцы начнут придерживаться закона! Фсе в наших руках!