Спасибо, я постораюсь! Но правда как сам видишь шансы не велики, ибо не прально вел себя в той ситуации, но теперь то знаю), тока пусть попадуться мне!!!Только наткнулся на тему.
Держись, Паша, главное не отступать, мне кажется, а дать "им" понять, что с "нами" лучше не связываться, научить их "отскакивать" от "правильных парней :) ", которые знают свои права, как от огня. Может тогда больше времени на выполнение возложенных на "их" обязанностей будут тратить, а не на щипавство. Вот мы, с Родионом, а скорее, даже Родион (мои только "ноги" :) ) утерли тут одну компанию падонков-взяточников-в-пагонах, теперь я, проезжая мимо этой "хлебной точки" надменно смотрю на них с высока (надо признаться, по первости, даже ухмыляясь).
Так что УДАЧИ тебе Павел, доведи начатое до конца!!
Жалоба!
#21
Отправлено 26 November 2007 - 01:21 AM
#22
Отправлено 26 November 2007 - 14:05 PM
Ну раз много раз видел, чтож не поможешь людям? Может действительно сесть "кому-нибудь" на желтые страницы+яндекс, если так удивляет?
сел бы, но есть один нюанс - из Питера сам, некоторых особенности лучше местным знать, как список формировать, по адм. округам или по районам и т.д., все-таки местным лучше это сделать, согласен?
#23
Отправлено 26 November 2007 - 14:06 PM
#24
Отправлено 26 November 2007 - 14:16 PM
пока Родион не сделает, ничего не будет)
тогда поправка, надо или местным или Родиону заняться))))
#25
Отправлено 26 November 2007 - 14:34 PM
А почему решил, что неправильно написал? По сути все верно.
Но предвижу, что "неправомерности" выявлено не будет,
т.к. ППС-ники наверняка выполняли приказ...
У меня возник вопрос к тебе. А нафига ты "проследовал"
за ними, коль скоро у тебя забрали ВУ? Почему сразу не
позвонил 02 и не сообщил о провокации со стороны ППС?
Вот здесь можно было раскрутить неплохое дельце, а так...
Можно поподробнее?
#26
Отправлено 26 November 2007 - 16:04 PM
#27
Отправлено 27 November 2007 - 00:47 AM
Я думаю смысла в этих телефонах нет- неотвечают! Просто 02!ИМХО!сел бы, но есть один нюанс - из Питера сам, некоторых особенности лучше местным знать, как список формировать, по адм. округам или по районам и т.д., все-таки местным лучше это сделать, согласен?
#28
Отправлено 27 November 2007 - 12:26 PM
Я думаю смысла в этих телефонах нет- неотвечают! Просто 02!ИМХО!
есть смысл, некоторые телефоны отвечают)))
а по 02 иногда в питере не дозвониться, не знаю как у вас
#29
Отправлено 05 December 2007 - 21:26 PM
Я ему в ответ: Товарищь Ушаков, это не заявление, это жалоба!!!
Он: Это одно и тоже!
Я: Не ждите меня, а работайте! И кстати Жалобу уже должны были расмотреть!
Он: Установленные законом сроки 30 дней! Жалоба будет расмотрена без Вас!
Чего то я не пойму чего от меня хотят? Правда 30 дней, а я думал 10?
#30
Отправлено 05 December 2007 - 23:21 PM
30 дней — на рассмотрение заявлений, обращений, жалоб граждан.
#31
Отправлено 05 December 2007 - 23:25 PM
Спасибо, вот лохонулся...10 дней — на рассмотрение жалоб на постановления об АПН (По Закону. По жизни — в разы дольше).
30 дней — на рассмотрение заявлений, обращений, жалоб граждан.
#32
Отправлено 27 December 2007 - 00:44 AM
Сотрудник милиции имеет право остановить т/с , проверить документы, вод. удостоверение и док. на машину. А имеет ли право обыскивать авто? Меня уже пару раз обыскивали. Первый раз стоял у обочины напротив Невского пр. подошли два сотрудника милиции- ля-ля короче обыскали+ еще меня по карманам. Второй раз тоже ехал себе спокойно по городу, взади уазик по громкоговорителю : авто такой то - такой остановитесь, далее по той же программе. ПРосто неприятный осадок остается. Недавно где то вычитал, типа без согласия водителя и ордера обыск заперщен. Верно?
#33
Отправлено 27 December 2007 - 11:28 AM
Досмотр ТС производится под протокол и в присутствии не менее 2-х понятых (не сотрудников милиции).
Подробнее в статье 27.9 КоАП РФ. Все остальные попытки проникнуть в машину — самоуправство.
Личный досмотр да, возможен. Но опять же в присутствии понятых.
#34
Отправлено 29 December 2007 - 03:34 AM
#35
Отправлено 08 January 2008 - 17:25 PM
У меня тоже вопрос. Мы со знакомым поздно ехали, его машину остановили УВОшники, проверили документы, а когда захотели обыскать машину, он им сказал - давайте искать понятых и составлять протокол. На это они ответили - почему мол Вам не спится, чего скрываете и т.п., если не дашь досмотреть автомобиль - садись в машину и следуй за нами в отделение. Ему ехать никуда не захотелось и машину он дал досмотреть.Ответ:
Досмотр ТС производится под протокол и в присутствии не менее 2-х понятых (не сотрудников милиции).
Подробнее в статье 27.9 КоАП РФ. Все остальные попытки проникнуть в машину — самоуправство.
Личный досмотр да, возможен. Но опять же в присутствии понятых.
Собственно вопрос, что нужно было делать в такой ситуации.
#36
Отправлено 08 January 2008 - 17:56 PM
а через триста метров догоняют и изымают его, но уже в присутствии понятых и под протокол?
#37
Отправлено 08 January 2008 - 18:06 PM
Т.е нужно было настаивать на оформление протокола Доставления и/или Задержания, либо чтобы производили досмотр под протокол и в присутствии не менее 2-х понятых (не сотрудников милиции), так?А что делать в ситуации когда проверив машину, они "случайно" роняют на пол патрон,
а через триста метров догоняют и изымают его, но уже в присутствии понятых и под протокол?
#38
Отправлено 08 January 2008 - 18:40 PM
Например, сославшись на рекомендации по телевизору
высокопоставленного сотрудника МВД. Если будут настаивать,
то поступать по ситуации (разрешить или позвонить 02).
А на любое предложение проехать куда-либо, всегда есть
право ответить вежливым отказом, пока это предложение
не превратится в законное требование, которое должно быть
оформлено соответствующим образом.
#39
Отправлено 08 January 2008 - 19:10 PM
Спасибо, ясно.Именно. Причем всегда это можно сделать вежливо и тактично.
Например, сославшись на рекомендации по телевизору
высокопоставленного сотрудника МВД. Если будут настаивать,
то поступать по ситуации (разрешить или позвонить 02).
А на любое предложение проехать куда-либо, всегда есть
право ответить вежливым отказом, пока это предложение
не превратится в законное требование, которое должно быть
оформлено соответствующим образом.
#40
Отправлено 06 March 2008 - 01:46 AM
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей