Сообщений в теме: 40

[Cherry Fox]

Фара самолетная реально рулит! Безовсякого ксенона... И тепловозная...

[OFNEN]

Фара самолетная реально рулит! Безовсякого ксенона...
И тепловозная...

У меня на даче прожектор от парахода есть, мож кому надо??
Хоть одна но ОЧЕНЬ большая и лампа там вАтт 600!!!!!!

[MWW]

Блин.... Я повторился, но это просто нет глюканул, я думал та первая месага не добавилась.... Ну ладно, удалять не буду, тут теже мысли только по другому изложены, было время подумать, пока комп перегружался:

уж не думает ли уважаемый Лис, что советуя в своей статье ставить подобные лампы, слегка противоречит только что сказанному? Может я чего-то не понимаю на счет повышенной светоотдачи? Или может быть он считает, что свет от 4-х стандартных 60-ватных ламп ослепит сильнее, чем рядом едущая Мазда 2006 года выпуска?!

При чем здесь мощность и светоотдача? Главное, что при четырех ближних фарах получить правильный пучек на много сложнее... Да и вам самим, какой от этого понт??? :shock:
Основные фары являются универсальными, дальнийближний... А как извесно - универсальная птица гусь - одинаково хуе*о плавает, и одинаково х*ево летает...... Зачем вам еще один такой гусь??? Гораздо лучше, поставить специальные фары дальнего света-прожекторы в помощь основным универсальным(или ближним если стоит ксенон)... Поверьте мне, я этот путь уже прошел.......

Давайте не будем казаться друг другу смешными!

Давайте.... Ставьте вы чего хотите, и пусть над вами смеются другие...
Сергей, похоже пора эту тему закрывать, а то мы уже начали смешить людей :evil:

ЗЫ: А зачем вообще выносить этот вопрос на обсуждение, если вы все равно не слушаете людей, которые собаку на этом съели??? Задайте вы этот вопрос на конфе автосвет на авто.ру... Посмотрим, что вам там скажут....

[RizP]

ладно, мир дружба жвачка! не ожидал такого резонанса... на счет фар я просто интересовался, а не с пеной у рта хотел во что бы то ни стало так сделать... меня не так поняли. ps а ко мнению знатоков всегда готов прислушиваться! )) Всем спасибо!

[Cherry Fox]

Задайте вы этот вопрос на конфе автосвет на авто.ру... Посмотрим, что вам там скажут....

+ 1 :) :D :twisted:

[Индюк]

А почему на меринах передние ПТФ, которые под одним стеклом с основными и которые ближе к решетке включаются, когда ближний горит??? А? Да и тут тоже могет быть. Надо по схеме побачить.

А у нас чего, сдесь MB-Club уже?! Причем сдесь Мерин? Ты, к стати о "глазастом", наверное?

Я вовсе не хотел никак впихнуть сюда меринов и оскорбить чувства участников Golf2клуба. Это было к тому, что в немеции стандарты-то одни для всех, ИМХО. Причем на мерсах 90-х годов тоже, не только на новых.
PS мерсы мне не ндравятся, за исключением G55.

[Вячеслав]

А я очень не доволен был светом, даже хотел релюшки ставить на фары, но решил сначала большие фары поменять а заодно и электро коректоры отремонтировать. Отрегулировал сам на стене школы и теперь наслаждаюсь мощностью фар. Немцы всё продумали и нечего мутить всякий самопал и слепить встречных водителей.

[Cherry Fox]

Ух ты!

[Вячеслав]

Ух ты!

это ты к чему?

[Cherry Fox]

Ну, типа завидую тебе....
Мощностью наслаждаешься....

[Вячеслав]

если сравнить со старым светом конечно и не сравнивая с современными фарами

[Cherry Fox]

А я вот как раз сравниваю с современными фарами т.к. стремлюсь к совершенству.
Хрусталь DEPO + ксенон 4300К помог прозреть тебе по-настоящему!

[Вячеслав]

Слишком дорого

[Alex Post]

Слишком дорого

Линзы от БМВ 34-ки и пару вечеров с прямыми руками в комплекте позволяют добиться очень хорошего результата даже с галогенами! Особенно если галогены - Филипс GT150... А стоковая оптика - ну не знаю... Если только настоящую HELLA новую поставить -а где её не паленую найти? А бэховские линзы довольно недорого стоят, как и фонарики от неолайт в качестве корпуса. Подробнее - здесь: http://golf2club.com...opic.php?t=6344

[Nekto]

А бэховские линзы довольно недорого стоят

Ага, недорого. Только в Беларуси

[Cherry Fox]

Ну почему?
Мне линзы вообще бесплатно обошлись.... Друг с рзбитой Бэхи подарил.... Но.... от 34-ки линзы наихудший по качеству света вариант.... Хуже только от ТАЗ 2110. Вот если родные ксеноновые модули....
Хотя, если пошли рассуждения о том, что депо + ксенон дорого, то я умолкаю....

[Alex Post]

Но.... от 34-ки линзы наихудший по качеству света вариант.... Хуже только от ТАЗ 2110.

А пояснить можешь? А то я от тебя уже второй раз слышу, что линзы - г..но, а мои глаза в то же самое время мне говорят, что штатная стоковая оптика от следующих авто: пассат В2, пассат В3, гольф2, гольф3, форд эскорт-орион освещают дорогу ХУЖЕ, чем мой самопал. Это только то, где я ездил за рулём или пассажиром. Я думаю, что этот список можно дополнить очень сильно - в него попадут очень многие авто, имеющие обычные фары (пучок формируется рифлением на стекле). У которых пучок формируется отражателем - те, конечно, рулят (и твои DEPO туда же - не спорю). Но у нас DEPO не возят, а Неолайт - сам знаешь... Поэтому мой самопал однозначно рулит, и обошелся мне в 40$ неолайты + 40$ комплект линз + 20$ лампочки филипс = 100$ и это того стоит!

[Cherry Fox]

У которых пучок формируется отражателем - те, конечно, рулят (и твои DEPO туда же - не спорю)

:shock: :shock: :shock:
Ты явно что-то пропустил!

Моя авта уже год почти вот такие основные фары имеет:


А DEPO мои у Zoomer'а ездят....

А по-поводу сравнения.... Сравнивать фары с разным принципом работы ("обычные" и линзованные) не корректно. А вот мое утверждение о том, что линзы от Е-34 Г....но основаны на том, что я вижу глазами. И среди машин с линзованным ближним свет хуже, наверное, только у ТАЗ 2110.... Но даже такие линзы + Ксенон = Небо и Земля по сравнению с галогеном в штатной оптике....

Как-то так..... :idea:

[insane]

опять свои "рыбьи глаза" выложил...

[Alex Post]

[quote=Cherry Fox]
:shock: :shock: :shock:
Ты явно что-то пропустил!

Моя авта уже год почти вот такие основные фары имеет:

А DEPO мои у Zoomer'а ездят.... [/quote]

Подожди, у тебя всё те же 34-е линзы? Только с ксеноном? Или что-то другое? Наверное, я действительно что-то пропустил, потому что читал где-то пост о том что ты продавал свои "рыбьи глаза". :shock:

[quote]
А вот мое утверждение о том, что линзы от Е-34 Г....но основаны на том, что я вижу глазами. И среди машин с линзованным ближним свет хуже, наверное, только у ТАЗ 2110.... Но даже такие линзы + Ксенон = Небо и Земля по сравнению с галогеном в штатной оптике....

Как-то так..... :idea:[/quote]

Вот теперь всосал. Ты имел в виду ЛИНЗОВАННУЮ тазовскую оптику, да? [/quote]