Ситуация такая - друг (Д) недавно попал в ДТП - догнал другого товарища (В).
Вызвали гаеров, оформили всё, как надо, мирно разъехались.
В протоколе указали что у В видимых повреждений нет.
Спустя некоторое время В звонит Д и говорит, что в рез-те ДТП не открывается багажник, повело "заднюю панель", и т.п., говорит что в сервисе ему насчитали 50.000 рублей, а СК выплачивает только половину, и что Д лично должен выплатить ему эту сумму. Как позже выяснилось, в страховую В даже не обращался.
После нескольких звонков В заявил, что намерн подать иск в суд на Д, чтобы Д заплатил за ремонт+издержки на такси, пока авто будет в ремонте+услуги независимого оценщика и т.п.
Возможно ли это? Т.е. через суд действительно можно добиться от Д денег или это просто пустые угрозы?
P.S. Сорри, если похожая тема уже была
P.P.S. Заранее спасибо за помощь!
нужна помощь!
Автор Garrett, Sep 19 2008 17:19
Сообщений в теме: 2
#1
Отправлено 19 September 2008 - 17:19 PM
#2
Отправлено 19 September 2008 - 18:03 PM
ну вопрос непростой,
надо немного из теории:
при причинении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке ОСАГО, возникают два независимых обязательства:
одно - деликтное (то есть обязательство возместить ущерб) у причинителя вреда,
второе - страховое у страховой компании (выплатить стразовое возмещение).
и самый главный вопрос - о которой спотыкается наука, а значит практика - что первично, прекращается ли деликтное обязательство Д. тем, что он заключид договор ОСАГО. по идее нет, но есть нюансы, которых очень много, и нет смысла их сейчас здесь озвучивать.
если же перейтик к твоему случаю, то вот доводы, которые может использовать Д., отбиваясь от иска, который собирается предъявить В.
согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле - это означает, что при получении иска тут же надо в суд подавать ходатайство о привлечении своей СК в качестве соответчика, и соответсвенно об исключении себя из ответчика, приложив копию полиса.
так же к ходатайству можно приложить практику судебную, начиная с Обзора судебной практики ВС за 1 квартал 2007 года, которая выработала следующий подход:
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
краткое резюме: если сумма иска до 120 т.р., все будет ок, если больше, на разницу денег можно легко попасть
надо немного из теории:
при причинении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке ОСАГО, возникают два независимых обязательства:
одно - деликтное (то есть обязательство возместить ущерб) у причинителя вреда,
второе - страховое у страховой компании (выплатить стразовое возмещение).
и самый главный вопрос - о которой спотыкается наука, а значит практика - что первично, прекращается ли деликтное обязательство Д. тем, что он заключид договор ОСАГО. по идее нет, но есть нюансы, которых очень много, и нет смысла их сейчас здесь озвучивать.
если же перейтик к твоему случаю, то вот доводы, которые может использовать Д., отбиваясь от иска, который собирается предъявить В.
согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле - это означает, что при получении иска тут же надо в суд подавать ходатайство о привлечении своей СК в качестве соответчика, и соответсвенно об исключении себя из ответчика, приложив копию полиса.
так же к ходатайству можно приложить практику судебную, начиная с Обзора судебной практики ВС за 1 квартал 2007 года, которая выработала следующий подход:
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.
краткое резюме: если сумма иска до 120 т.р., все будет ок, если больше, на разницу денег можно легко попасть
#3
Отправлено 22 September 2008 - 12:50 PM
спасибо!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей