IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

нужна помощь!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2

#1 Garrett

Garrett

    Активный участник

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Королёв МО

Отправлено 19 September 2008 - 17:19 PM

Ситуация такая - друг (Д) недавно попал в ДТП - догнал другого товарища (В).
Вызвали гаеров, оформили всё, как надо, мирно разъехались.
В протоколе указали что у В видимых повреждений нет.

Спустя некоторое время В звонит Д и говорит, что в рез-те ДТП не открывается багажник, повело "заднюю панель", и т.п., говорит что в сервисе ему насчитали 50.000 рублей, а СК выплачивает только половину, и что Д лично должен выплатить ему эту сумму. Как позже выяснилось, в страховую В даже не обращался.

После нескольких звонков В заявил, что намерн подать иск в суд на Д, чтобы Д заплатил за ремонт+издержки на такси, пока авто будет в ремонте+услуги независимого оценщика и т.п.

Возможно ли это? Т.е. через суд действительно можно добиться от Д денег или это просто пустые угрозы? :text_35:

P.S. Сорри, если похожая тема уже была
P.P.S. Заранее спасибо за помощь!
  • 0

#2 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 19 September 2008 - 18:03 PM

ну вопрос непростой,
надо немного из теории:
при причинении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность в порядке ОСАГО, возникают два независимых обязательства:
одно - деликтное (то есть обязательство возместить ущерб) у причинителя вреда,
второе - страховое у страховой компании (выплатить стразовое возмещение).

и самый главный вопрос - о которой спотыкается наука, а значит практика - что первично, прекращается ли деликтное обязательство Д. тем, что он заключид договор ОСАГО. по идее нет, но есть нюансы, которых очень много, и нет смысла их сейчас здесь озвучивать.

если же перейтик к твоему случаю, то вот доводы, которые может использовать Д., отбиваясь от иска, который собирается предъявить В.

согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле - это означает, что при получении иска тут же надо в суд подавать ходатайство о привлечении своей СК в качестве соответчика, и соответсвенно об исключении себя из ответчика, приложив копию полиса.
так же к ходатайству можно приложить практику судебную, начиная с Обзора судебной практики ВС за 1 квартал 2007 года, которая выработала следующий подход:

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.


краткое резюме: если сумма иска до 120 т.р., все будет ок, если больше, на разницу денег можно легко попасть
  • 0

#3 Garrett

Garrett

    Активный участник

  • Пользователи
  • 373 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Королёв МО

Отправлено 22 September 2008 - 12:50 PM

спасибо!
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей