В той теме вроде касалась двух одноклубников сия фраза,которые усердно доводили товарища из соседнего государства...Я образно, там в теме про кантрика нас так звали ;)
2 глаза на 4
#41
Отправлено 30 November 2008 - 01:58 AM
#42
Отправлено 30 November 2008 - 01:59 AM
#43
Отправлено 30 November 2008 - 02:05 AM
Да это не наезд и не на тебя, Фоксу просто напомнил про первоисточник словосочетания.а я там вроде и не писал ничего
#44
Отправлено 30 November 2008 - 02:06 AM
Там было более гламурное чтото, про 20 летних мальчиков ))Да это не наезд и не на тебя, Фоксу просто напомнил про первоисточник словосочетания.
#45
Отправлено 30 November 2008 - 02:22 AM
Ну да :)Там было более гламурное чтото, про 20 летних мальчиков ))
#46
Отправлено 30 November 2008 - 13:39 PM
Да лучше. Особенно, если лампы "брендовые", подключены через реле, а фары правильно отрегулированы.Ок, если забить на ксенон и юзать просто хрусталь Depo с галогеном - это лучше чем юзать прочий "нехрусталь" который не от Хеллы?
#47
Отправлено 30 November 2008 - 14:28 PM
Сообщение отредактировал InHome: 30 November 2008 - 14:28 PM
#48
Отправлено 30 November 2008 - 14:42 PM
http://www.golf2club...showtopic=26485Боги вколхоженных линз в фары, а где на это посмотреть?
http://www.golf2club...showtopic=21380
http://cars.auto.ru/...le/2382099.html
#49
Отправлено 30 November 2008 - 14:48 PM
Поясню, в живую...http://www.golf2club...showtopic=26485
http://www.golf2club...showtopic=21380
http://cars.auto.ru/...le/2382099.html
#50
Отправлено 30 November 2008 - 14:55 PM
Что "в живую"? Нак авто? Приезжай на встречу к РАН и исчи указанных людей (меня представляет Владимир 17171)Поясню, в живую...
#51
Отправлено 30 November 2008 - 15:08 PM
Да, на авто. Приеду как-нибудь.Что "в живую"? Нак авто? Приезжай на встречу к РАН и исчи указанных людей (меня представляет Владимир 17171)
#52
Отправлено 30 November 2008 - 15:23 PM
#53
Отправлено 30 November 2008 - 15:24 PM
В данный момент лампы Philips +30%, подключены через реле, отрегулированы на стенде. Сами фары - Хеллы, отражатель местами, процентов на 10-15%, облез, стёкла потёрты нелёгкой жизнью и, как я выше писал, на мокрой дороге вообще ничерта не видно. На снегу видно вполне приемлимо. Надеюсь смена фар поможет.Да лучше. Особенно, если лампы "брендовые", подключены через реле, а фары правильно отрегулированы.
#54
Отправлено 30 November 2008 - 15:33 PM
ИМХО, если ездить приходится и в городе, и за ним, оптимальнее 4 глаза. С 4-мя видно конечно получше при прочих равных, но возрастает нагрузка на генератор
В городе достаточно двух: дальним обычно либо мигают, либо "учат" зарвавшегося товарисча, а для этого двух Н4 против четырёх вполне хватает
Далее. Если ставить 4-глаза, то важно обратить внимание на установку доп фар. Они должны быть ОТРЕГУЛИРОВАНЫ (кто бы там чего не говорил, но два регулировочных винта на каждой фаре там есть!). Я к сожалению, так и не дошёл до момента хрустальной шестиглазости - как-то не получилось взять доп.дальний хрусталь по приемлемым ценам
Насчёт ксенона. Я прошёл через повальную вирусню этим явлением, но, Слава Богу, переболел. Двух недель мне хватило за глаза. Вот тут развернулась нешуточная дискуссия на тему ксянун-никсянун. Рекомендую всем посмотреть фото и почитать мои ощущения. Нонче, получая удовольствие за рулём от своего любимого Жучка с галогеновой линзованной (!) оптикой, у меня не возникает ни малейшего желания ставить ксенон сюда. Для улучшения ближнего света (а я передвигаюсь исключительно по городу) я пошёл по проторенной дорожке и уже закупил специальный кит Hella Micro DE для New Beetle (жду решётку теперь), ибо в совокупности у меня на Гольфе получился ОТЛИЧНЫЙ свет (имхо, сравнив с немалым количеством других машин, я могу это утверждать. И остаюсь при прежнем мнении: кесарю кесарево, слесарю-слесарево. ИМХО, но ксенон в галогеновой линзе хоть и лучше ксенона в галогеновой оптике, но ненамного.
Иногда жалею, что у меня не рамный джип с люстрой ;)
#55
Отправлено 30 November 2008 - 16:57 PM
У меня решетка на 4 фары. Большие были очень старые и при этом разный производитель и ни одной оригинальной вообщем света практически небыло. Потом я поставил себе Депо хрусталь. По сравнению с тем что было это было верх желаемого. свет был отличный, фары действительно светили. Т.к. летом у меня дачный сезон и не всегда получается приехать на дачу засветло мне очень был необходим хороший свет (там где дача про уличное освещение никто не слышал). Покатавшись с хрусталем, я подумал о том что если галоген светит так хорошо, то ксенон должен быть еще лучше. Поставил би-ксенон - стало не сомненно лучше. Все хорошо, но мне не понравилось что свет хоть и яркий, но он пучками. Т.е. в зоне света фар есть более светлые пучки света чем основной фон. Почитав тут на форуме о линзах загорелся идеей поставить себе. Вообщем поиски и установка была долгой. В итоге я имею равномерный и яркий свет который меня устраивает. Признаюсь честно, но обсалюно неосвещенной трасе мне не хватает того что у меня есть. Если ехать медленно то все четка, а на скорости мне не хватает дальнего ксенона в линзах и дальнего в маленьких, мутных с плохим отражателем фарах. Для себя решил что линзы оставлю и приведу в порядак маленькие фары, поставлю туда нормальнык галогеновые лампочки и буду радоваться тому что есть. Для меня, я думаю, лучше уже не будет.
Т.к. я прошел через все варианты, то могу с уверенностью сказать, что в каждом варианте есть свои плюсы. Но лично для меня лучше всего ксенон с линзами.
Это лично мое мнение и я никому его не навязываю.
#56
Отправлено 30 November 2008 - 17:01 PM
#58
Отправлено 30 November 2008 - 18:46 PM
Сергей,тебе сколько лет?Я вот так и не пойму КАКИЕ линзы имел ввиду уважаемый Алексей ака DJ Alexx, когда говорил о "неравномерности заливки" и прочей гадости?
#59
Отправлено 30 November 2008 - 18:51 PM
ЭТО кто писал?
Эван,и поболее твоего видел.
Я и сам пишу что дают равномерный свет,только заливка фуфло.Границы-то есть,а света как такового внутри нет.
Себе на астру захотел поставить хеллу с линзами стоимостью 15000р.Вставил в нее ксеноновые лампы и отвез эту хеллу обратно.
Сергей,панацея от всех бед-линза по-твоему?Самому не смешно?
Я согласен с тем,что линза дает четкую светотеневую границу,только вот на этом всё и заканчивается.
Внутри этой светотеневой границы нет заливки ни чер та
"Если бы меня устраивал этот свет" (линзованой оптики), "то давно бы сам пересел.
Граница на месте,а заливки-нет."
#60
Отправлено 30 November 2008 - 21:40 PM
Мне повторить вопрос или ты сам наконец научишься читать что другие пишут?Лешь, ты связь-то держи с реальностью!
ЭТО кто писал?
И еще к тебе вопрос-ксеноновые блоки Interpower-для тебя авторитетный бренд?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей