ихмо проще приехать в на пикет и сказать что обратишся в кпо и прокуратуру и просто скажи что просиш онулировать протокол, думаю после внимательного просмотра того что там написано они примут правильное решение, а по сути дело не дело ! такое количество ошибок автоматом анулирует данный факт.
ануляция протокола - это адская штука)))
по теме: по поводы даты, да, не существенное нарушение имхо - никто по этому основанию не будет признавать протокол незаконным.
можно попробовать оспорить вынесение постановление на месте (плохо, что в протоколе нет требования об юриди. помощи), используя следующие доводы:
Постановление по делу об административном правонарушении было выписано сразу же после подписания мной протокола, никакие мои доводы не были выслушаны и моментально отвергнуты инспектором.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении и постановление о привлечении ФИО к административной ответственности составлены одновременно на месте совершения административного правонарушения, что в силу вышеприведенных норм административного законодательства является нарушением установленного порядка рассмотрения административного дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, при этом лишено возможности воспользоваться квалифицированной юридической помощью защитника или представителя, представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений по поводу привлечения его к административной ответственности, реализовать иные права, предусмотренные КоАП РФ.
Кроме того, при одновременном составлении протокола и вынесении постановления исключается такой этап административного процесса, как подготовка к рассмотрению дела, установленный ст. 29.1 КоАП РФ, в ходе которой подлежат выяснению юридически значимые обстоятельства: относится ли к компетенции судьи, органа или должностного лица рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.
Рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение постановления о назначении наказания за правонарушение на месте его совершения противоречит принципу объективности рассмотрения административных дел, предусмотренному главой 29 КоАП РФ, задачам производства по делу, целью которых является всесторонность, полнота и объективность выяснения обстоятельств и разрешение дела в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ) и не обеспечивает соблюдение прав лица, в отношение которого ведется производство по делу.
Таким образом, при при привлечении меня к административной ответственности сотрудником ИДПС _________ были допущены существенные процессуальные нарушения, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело