Сообщений в теме: 22

[Василий 32]

здраствуйте форумчане,такой вопросик,остановили дпс-ки,проверили документы,всё в порядке только просроченная доверенность (рукописка)на пару дней,в страховке в писан я,я позвонил собственнику при них чтобы он подъехал в течении 10мин,они отказались ждать и возник комфликт,стали предлогать ехать за ними на штраф стоянку,я отказался пока не приедит собственник.угрожали не приятностями а затем отдали докум.и уехали,,кто сдесь был прав?не могу успокоится

[Консильери]

в нормативных актах нет такого понятия - подождать собственника.

если разложить ситуацию по полочкам.
- у тебя отсутствовал документ, удостоверяющий твои полномочия.
это влечет ответственность + меру обеспечения в виде эвакуации ТС до устранения причины задержания.

на практике - если ИДПС не пошли на встречу по понятиям, игра кто быстрее - или собственник приедет, или эвакуатор.

а предложения ехать за ними на штрафстоянку стоит игнорировать как незаконные.

[RizP]

в нормативных актах нет такого понятия - подождать собственника.

Ну здрасте.
А заявить письменное ходатайство следующего содержания:
"Прошу предоставить разумное время, 20-30 минут, для устранения причины задержания ТС"?
Отказать мотивированно вряд ли получится :)

[Консильери]

Ну здрасте.
А заявить письменное ходатайство следующего содержания:
"Прошу предоставить разумное время, 20-30 минут, для устранения причины задержания ТС"?
Отказать мотивированно вряд ли получится :)

это ходатайство можете положить вон туда на багажник, оттуда оно быстрее улетит и не будет мешать работать...

если же дика хотите приложить к протоколу эвакуации, прикладывайте - я бы письменно отказал с мотивировкой, ЛВОК не доказал возможности устранения причины задержания ТС в течение 20-30 минут

[RizP]

Ну так и про суды можно сказать - не хочу рассматривать ваше ход-во, мне некогда! Бред.

[Консильери]

Ну так и про суды можно сказать - не хочу рассматривать ваше ход-во, мне некогда! Бред.

при чем здесь некогда, я такого не писал.

мотивировка - отсутствие доказательств возможности устранения причин задержания.

[Yurik408]

воры, не ссорьтесь, вас и так мало осталось....

[Gleb_passat]

А звонок собственнику это не доказательство ВОЗМОЖНОСТИ устранения причин?

[Консильери]

А звонок собственнику это не доказательство ВОЗМОЖНОСТИ устранения причин?

конечно доказательство. но только на высшем суде))

[Консильери]

воры, не ссорьтесь, вас и так мало осталось....

мы не воры, воры не мы)))

а мы и не ссоримся - это обычный стиль общения)))

[RizP]

Я не вижу необходимости доказывать свои доводы в ходатайстве.
Это не устная просьба которую можно проигнорировать, а процессуальное действие, которое регламентировано.
Если мент сомневается в том, что причина задержания будет устранена в срок - по окончанию запрашиваемого
времени он может смело продолжить задержание ТС. А при отсутствии мотивированного определения ходатайство
считается удовлетворенным. Тем уж более, что это его святая обязанность - рассматривать ход-ва и в случае
отказа выносить определения. Тут же. На месте. В любую погоду и время суток.

[Консильери]

Я не вижу необходимости доказывать свои доводы в ходатайстве.
Это не устная просьба которую можно проигнорировать, а процессуальное действие, которое регламентировано.
Если мент сомневается в том, что причина задержания будет устранена в срок - по окончанию запрашиваемого
времени он может смело продолжить задержание ТС. А при отсутствии мотивированного определения ходатайство
считается удовлетворенным. Тем уж более, что это его святая обязанность - рассматривать ход-ва и в случае
отказа выносить определения. Тут же. На месте. В любую погоду и время суток.

ок.

з.ы. вернее еще один вопрос - эвакуация признана незаконной, что это влечет?

штраф законен. эвакуация бесплатна и превые сутки бесплатны.
что влечет признание незаконным эвакуации?

[Консильери]

Я не вижу необходимости доказывать свои доводы в ходатайстве.

это эпик фейл, если бы это было так - я бы выигрывал все суды.

[RizP]

это эпик фейл, если бы это было так - я бы выигрывал все суды.

Да?
Ходатайство: "прошу рассмотреть дело по месту жительства",
чем станешь доказывать такое требование? Паспорт? Не факт,
что ты там проживаешь. А если ты проживаешь не по регистрации?
Показания соседей? Форма-9? Как?

Ведь не удовлетворят же и проиграешь! :)

[RizP]

что влечет признание незаконным эвакуации?

1. Основания для дисциплинарного наказания ИДПС ввиду осуществления им незаконных действий.
2. Основания для проверки на предмет наличия в его действиях состава по 286 и 330 УК РФ
3. Основание для подачи на него гражданского иска о возмещении ущерба, если таковой был.

[RizP]

B===o

[КостяБ]

Пару раз была такая ситуация. Чутка денег решали ситуацию в мою пользу. Но за документами надо следить!

[RizP]

Всем известно - деньгами любой драк сможет.

[78_RUS]

Всем известно - деньгами любой драк сможет.

по любому езда без доков - штраф

[Консильери]

Да?
Ходатайство: "прошу рассмотреть дело по месту жительства",
чем станешь доказывать такое требование? Паспорт? Не факт,
что ты там проживаешь. А если ты проживаешь не по регистрации?
Показания соседей? Форма-9? Как?

Ведь не удовлетворят же и проиграешь! :)

некорректный пример - это ход-во специально указано в КоАП-е и оно не требует каких-либо доказательств.
то ход-во, о котором говорим - должно иметь доказательства, в противном случае оно фикция.
ты говоришь про 30 мин., и должны удовлветворить, а если указать 3 часа - уже нет? или да?