Сообщение отредактировал Svegij: 10 November 2010 - 12:14 PM
Разъясните ДТП
#21
Отправлено 10 November 2010 - 12:11 PM
#22
Отправлено 10 November 2010 - 12:13 PM
изъятие ВУ незаконно ибо поворачивающий не нарушал никаких правил
а помоему чистое лишение за встречку....всё шосее разделено прерывистой чертой, НО за метров 50 до поворта и после она сплошная...
#23
Отправлено 10 November 2010 - 12:20 PM
мэй би потому что есть пострадавшие?...
#24
Отправлено 10 November 2010 - 12:22 PM
Если есть пострадавшие, то изымают у обоих, все верно. Но опять же, у каждого
на руках должна быть копия протокола по 12.24.
#25
Отправлено 10 November 2010 - 12:24 PM
#26
Отправлено 10 November 2010 - 12:26 PM
#27
Отправлено 10 November 2010 - 13:33 PM
написано что разрыв для поворота естьа помоему чистое лишение за встречку.
читаем внимательнее
сплошной разметка видимо становится так же как и на светофорах - как раз для исключения обгона ;)))
так что у чувака на 10ке 2ое нарушение - выезд на встречку и нарушение правил обгона
#28
Отправлено 10 November 2010 - 13:45 PM
упс. точно. не то процитировал...написано что разрыв для поворота есть
читаем внимательнее
сплошной разметка видимо становится так же как и на светофорах - как раз для исключения обгона ;)))
так что у чувака на 10ке 2ое нарушение - выезд на встречку и нарушение правил обгона
Сообщение отредактировал salvador: 10 November 2010 - 13:46 PM
#29
Отправлено 10 November 2010 - 14:37 PM
так про то и речь, что по ходу ничего не нарушено.... а тот кто не соблюдал осторожность при маневре (и по сути догнал) сам себе буратин.ну так укажи,какой пункт ПДД нарушил поворачивающий,нечего тут общие фразы кидать
#30
Отправлено 10 November 2010 - 16:53 PM
#31
Отправлено 10 November 2010 - 21:38 PM
Вопрос: на сколько понял по схеме, 10-ка следовала не сразу за вольксвагеном, а обгоняла колонну из нескольких машин, и не смог оттормозиться перед поворачивающим (почти повернувшим) вольксвагеном.?
.....ну это... таг ...любопытство........ведь, можно обгонять, только по одной машине...
В самом ДТП учавствовал отец,он и поворачивал налево, недоехал 300 метров до дачи. Говорит что заранее включил поворотник, посмотрел назад, десятко была одна и делеко, снизил скорость и начал поворачивать налево, в этот момент сзади приехал Ваз.
Водитель десятки сказал что ехал 80км/ч, весьма необычно для манёвра обгон. тормозной путь метров 50, и по инерции улетел дальше места дтп.
Ещё вопрос, когда десятко врезалась в задницу, пассат развернуло и понесло на обочину к канаве, от кювета спас деревянный столб, который остановил машину и успешно завалился на крышу. Гаишники про столб писать ничего не стали, сказав что это попадалово на деньги. в принципе всё=, но в страховой наверняка спросят почему удар в задницу, а на крыше мятины и разбито лобовое. (в перечне повреждений это написано)
#32
Отправлено 11 November 2010 - 11:28 AM
мало ли что там менты сказали - их задача отразить реальную картину дтп, а не придумывать как извернуться (чем они постоянно и занимаются)
а если начали бы выпендриваться то можно было писать жалобу на имя их начальника что мол вместо реальной картины нарисовали ересь
а ща уже бесполезно что то доказывать про столб
тока если есть свидетели
#33
Отправлено 11 November 2010 - 11:51 AM
#34
Отправлено 11 November 2010 - 19:17 PM
позвонили в страховую, сказали что по осаге аварийный комиссар не выезжает (РЕСО)Да не так всё страшно. Исходя из своего опыта общения со страховыми, я понял, что они на ментовские заключения не так уж и смотрят. Навряд ли они станут утверждать, что до ДТП гольф ездил с мятой крышей. Аварийный комиссар был?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей