Сообщений в теме: 48

[Alexandr KOKS]

звонил в независимую экспертизу, сказали что 100% страховая возместит по суду или без

[murdoc]

звонил в независимую экспертизу, сказали что 100% страховая возместит по суду или без

ну естественно они так скажут. им (независимым)же надо бабло получить.

[Консильери]

звонил в независимую экспертизу, сказали что 100% страховая возместит по суду или без

))

[Alexandr KOKS]

))

так что делать???

[Консильери]

так что делать???

оценить сколько будет стоить независимая, и сколько она насчитает. сравнить эти суммы. учесть тот риск, что СК сама точно не возместит по независимой оценке, и что нужно идит в суд, который необязательно будет выигран, хотя при квалифицированнм представительтсве в суде вполне можно выиграть.
все это взвесить и понять, затевать дело или нет.

[murdoc]

все это взвесить и понять, затевать дело или нет.

из-за 10000

[Lobun]

Я был в такой ситуации. В страховой предложили сами обращатся в суд, т.к. они эти цифры тоже не от балды берут, а в соответствии с законодательством и нормативами. Они говорят, что недостающую разницу суд востребует непосредственно с виновника аварии. А виновник аварии может лет 5 выплачивать потом.

[Консильери]

Я был в такой ситуации. В страховой предложили сами обращатся в суд, т.к. они эти цифры тоже не от балды берут, а в соответствии с законодательством и нормативами. Они говорят, что недостающую разницу суд востребует непосредственно с виновника аварии. А виновник аварии может лет 5 выплачивать потом.

бред. ты уж извини.
они цифры то берут по нормативам, но эксперт от СК может не все увидеть.

что касается разницы с виновника, если общий ущерб не превышает 120 т.р., то все платит СК. и пусть даже это будет пропорция, 60 по оценке СК + 60 по независимой экспертизе, или в какой угодно другой пропорции.

а вот в случае превышения 120 т.р., разинца действительно взыскивается с виновника.

[murdoc]

бред. ты уж извини.
они цифры то берут по нормативам, но эксперт от СК может не все увидеть.

что касается разницы с виновника, если общий ущерб не превышает 120 т.р., то все платит СК. и пусть даже это будет пропорция, 60 по оценке СК + 60 по независимой экспертизе, или в какой угодно другой пропорции.

а вот в случае превышения 120 т.р., разинца действительно взыскивается с виновника.

поэтому лучше делать расширение осаго до 1 000 000 за 100 р))

[Lobun]

бред. ты уж извини.
они цифры то берут по нормативам, но эксперт от СК может не все увидеть.

что касается разницы с виновника, если общий ущерб не превышает 120 т.р., то все платит СК. и пусть даже это будет пропорция, 60 по оценке СК + 60 по независимой экспертизе, или в какой угодно другой пропорции.

а вот в случае превышения 120 т.р., разинца действительно взыскивается с виновника.

Извиняю. Это не я говорю. Я передаю их слова. Существует понятие "амортизация", поэтому дело не в эксперте. Ты лучше скажи, если, конечно, не затруднит, изменилось ли что-то в законодательстве по поводу амортизационного износа, или так и будут платить 20% от стоимости деталей?

[Консильери]

Извиняю. Это не я говорю. Я передаю их слова. Существует понятие "амортизация", поэтому дело не в эксперте. Ты лучше скажи, если, конечно, не затруднит, изменилось ли что-то в законодательстве по поводу амортизационного износа, или так и будут платить 20% от стоимости деталей?

все, что говорит СК - нужно фильтровать очень тщательно. она не друг твой, а платящая сторона, интерес которой занизить выплату.

нет, ничего не изменилось - напротив стало хуже, если раньше про износ ничего не было сказано в законе об осаго, то сейчас это узаконили, и теперь платят исходя из износа.

2.2. К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.

[Консильери]

поэтому лучше делать расширение осаго до 1 000 000 за 100 р))

да. только очень многие знакомые стали понимать это уже после неприятностей разных.

расширение до ляма за сто рублей палево какое-то))) это в какой СК так?)

[Alexandr KOKS]

все, что говорит СК - нужно фильтровать очень тщательно. она не друг твой, а платящая сторона, интерес которой занизить выплату.

нет, ничего не изменилось - напротив стало хуже, если раньше про износ ничего не было сказано в законе об осаго, то сейчас это узаконили, и теперь платят исходя из износа.
это хорошо, ели 20%. я видел заключения по гольфу, где было написано 86% износа)))

Решил идти до конца, авария произошла со спецмашиной( где меня хотели обвинить, да и гаи не хотела оформлять дтп, мы их уиграли) но и страховую уиграем)

[murdoc]

расширение до ляма за сто рублей палево какое-то))) это в какой СК так?)

в росно) у меня батя так сделал себе))

[Lobun]

все, что говорит СК - нужно фильтровать очень тщательно. она не друг твой, а платящая сторона, интерес которой занизить выплату.

нет, ничего не изменилось - напротив стало хуже, если раньше про износ ничего не было сказано в законе об осаго, то сейчас это узаконили, и теперь платят исходя из износа.

Спасибо.
А что, нельзя иск, в таком случае, подать непосредственно на виновника для возмещения затрат на ремонт, исходя из реальной стоимости запчастей?

[Консильери]

в росно) у меня батя так сделал себе))

что-то нет у них такого на сайте.
самое реальное, что есть это расширение до 750 т.р. - и стоит это на год 1500 рублей. так что про 100 это фигня какая-то))) ну или акция у них может была какая-то

Спасибо.
А что, нельзя иск, в таком случае, подать непосредственно на виновника для возмещения затрат на ремонт, исходя из реальной стоимости запчастей?

тут надо подумать, просто если весь ущерб будет укладываться в 120 тыщ, то подав в суд на виновника, виновник привлечет к делу СК, которая сошлется на норму закона вышеуказанную.

тут надо подумать насчет того, что это вообще не в рамках страхования, а просто общие принципы возмещения убытков, ну короче тема для размышлений может и есть

[murdoc]

что-то нет у них такого на сайте.
самое реальное, что есть это расширение до 750 т.р. - и стоит это на год 1500 рублей. так что про 100 это фигня какая-то))) ну или акция у них может была какая-то

угу, он с 2003-его стра*цензура*ся. ему сделали ВИП предложение))))
плюс он еще каско делал одновременно)

[Консильери]

угу, он с 2003-его стра*цензура*ся. ему сделали ВИП предложение))))
плюс он еще каско делал одновременно)

а ну тогда понятно))
я в РЕСО расширение делаю рублей за 500 кажется до 500 тыщ.

[murdoc]

эй, почему стра*цензура*ся зацензировали)))))

[Alexandr KOKS]

почему они не учли покраску бампера, сколько она на самом деле стоит???