Сообщений в теме: 13

[MaC]

В апреле месяце на моей джетте друг снес столб фонарный возле супермаркета, охрана вызвала дпс, оформили дтп и штраф 500р, по поводу столба подходил к начальству супермаркета, хотел востановить его, пока бегали узнавали что почем столб вырос новый. Ну проблемма както забылась, машину востановил.
Сегодня, спустя почти год с того момента, мне приходит письмо от начальста супермаркета, будьте добры, оплатите стоимость нового столба в размере 16366р в течении 7 дней, в противном случае будем судиться.

PS Понятно косяк был, но был разговор о ремонте старого столба, новый покупать я несобирался, да и прошло 9 месяцев !!! где они были раньше, имеют ли вообще право на такие действия, да хотябы исходя из сроков.

[Консильери]

срок общий - три года.
компенсация затрат на ремонт старого или компенсация затрат на покупку нового - сказать сложно на пальцах.
а почему к тебе обращаются, а не к другу?

да и слать их к страховой, осаго же было?

[MaC]

срок общий - три года.
компенсация затрат на ремонт старого или компенсация затрат на покупку нового - сказать сложно на пальцах.
а почему к тебе обращаются, а не к другу?

да и слать их к страховой, осаго же было?

Приыгнул за руль тк у друга прав нет вообще, я даже в машине не находился в этот момент, катался на ролликах рядом, прям в них и прыгнул.

ЗЫ А осаго покрывает такие случаи?

[Консильери]

Приыгнул за руль тк у друга прав нет вообще, я даже в машине не находился в этот момент, катался на ролликах рядом, прям в них и прыгнул.

ЗЫ А осаго покрывает такие случаи?

ясно.

По ОСАГО стра*цензура*ся гражданская Ответственность в случае ДТП застрахованного лица перед третьими лицами, которым нанесён ущерб, в том числе в случае причинения ущерба имуществу третьих лиц.
ДТП есть - оно оофрмлено.
Ущерб третьим лицам (супермаркету. Соответственно сумму ущерба, возникшую в результате ДТП должна оплачивать страховая.

попозжа набросаю кратенько вежливый ответ для них.

[MaC]

ясно.

По ОСАГО стра*цензура*ся гражданская Ответственность в случае ДТП застрахованного лица перед третьими лицами, которым нанесён ущерб, в том числе в случае причинения ущерба имуществу третьих лиц.
ДТП есть - оно оофрмлено.
Ущерб третьим лицам (супермаркету. Соответственно сумму ущерба, возникшую в результате ДТП должна оплачивать страховая.

попозжа набросаю кратенько вежливый ответ для них.

Спасибо заранее

[Консильери]

ну что-то типа такого.



Ну сначала пишешь обстоятельства дела. Типа вы прислали письма, в котором ля-ля…требуете…указываете… и т.д.

Дальше пишешь, про то, что было оформлено ДТП на этот случай. Приводишь реквизиты протокола-постановления, справки о ДТП (копии к ответу приложи).

Дальше пишешь, что твоя гражданская ответственность на тот период была застрахована по договору обязательного страхования – полис такой-то, СК такая-то.




дальше растекаешься мыслью по древу в таком ключе:


Причинение ущерба Вашему имуществу в результате произошедшего ДТП представляет собой страховой случай (в соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату»).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Аналогичное право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится в пункте 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, эти законоположения с достаточной степенью определенности устанавливают лицо, непосредственно к которому потерпевший имеет возможность предъявить требование о возмещении причиненного вреда, - это страховщик как лицо, обязанное произвести страховую выплату при наступлении страхового случая.

Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам обратиться в мою СК для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в Вашу пользу.



В том случае, если Вы будете настаивать на том, что ущерб Вам должен возместить я, и обратитесь в суд с исковым заявлением о возмещении мною причиненного ущерба, я буду вынужден воспользоваться абз.2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле.

Как указал Верховный Суд РФ –«по смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).





С уважением и любовью, МаС.

[Консильери]

а ну еще забыл - копию ответа в свою страховую отправить.

[MaC]

а ну еще забыл - копию ответа в свою страховую отправить.

Спасибо огромное, сьездил в супермаркет, директор очень приятная женщина, отправил ее непосредственно в мою страховую, предварительно позвонил и предупредил своего страхового агента, он мне ясно сказал что осаго такие случаи оплачивает и смело слать их к нему.

[ulun]

Вообще надо взять за правило после аварии, любой, даже при наличии осаго и каски брать расписку, что притензий не имеют. А то после драки многим хочется еще болтом помахать, а тут опомнятся а рыпаться уже будет поздно))

[Консильери]

Вообще надо взять за правило после аварии, любой, даже при наличии осаго и каски брать расписку, что притензий не имеют. А то после драки многим хочется еще болтом помахать, а тут опомнятся а рыпаться уже будет поздно))

расписка не означает ровным счетом ничего.

ибо

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

[Консильери]

Спасибо огромное, сьездил в супермаркет, директор очень приятная женщина, отправил ее непосредственно в мою страховую, предварительно позвонил и предупредил своего страхового агента, он мне ясно сказал что осаго такие случаи оплачивает и смело слать их к нему.

не за что. пыво шли в питер

[MaC]

не за что. пыво шли в питер

Кстати у нас пиво Чебоксарское очень хорошее ;)

[КостяБ]

ну что-то типа такого.



Ну сначала пишешь обстоятельства дела. Типа вы прислали письма, в котором ля-ля…требуете…указываете… и т.д.

Дальше пишешь, про то, что было оформлено ДТП на этот случай. Приводишь реквизиты протокола-постановления, справки о ДТП (копии к ответу приложи).

Дальше пишешь, что твоя гражданская ответственность на тот период была застрахована по договору обязательного страхования – полис такой-то, СК такая-то.




дальше растекаешься мыслью по древу в таком ключе:


Причинение ущерба Вашему имуществу в результате произошедшего ДТП представляет собой страховой случай (в соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату»).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Аналогичное право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится в пункте 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, эти законоположения с достаточной степенью определенности устанавливают лицо, непосредственно к которому потерпевший имеет возможность предъявить требование о возмещении причиненного вреда, - это страховщик как лицо, обязанное произвести страховую выплату при наступлении страхового случая.

Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам обратиться в мою СК для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в Вашу пользу.



В том случае, если Вы будете настаивать на том, что ущерб Вам должен возместить я, и обратитесь в суд с исковым заявлением о возмещении мною причиненного ущерба, я буду вынужден воспользоваться абз.2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле.

Как указал Верховный Суд РФ –«по смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).





С уважением и любовью, МаС.

Это 5! Просто супербл! Лучше и не скажешь.

[Svegij]

ну что-то типа такого.



Ну сначала пишешь обстоятельства дела. Типа вы прислали письма, в котором ля-ля…требуете…указываете… и т.д.

Дальше пишешь, про то, что было оформлено ДТП на этот случай. Приводишь реквизиты протокола-постановления, справки о ДТП (копии к ответу приложи).

Дальше пишешь, что твоя гражданская ответственность на тот период была застрахована по договору обязательного страхования – полис такой-то, СК такая-то.




дальше растекаешься мыслью по древу в таком ключе:


Причинение ущерба Вашему имуществу в результате произошедшего ДТП представляет собой страховой случай (в соответствии с п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, «страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату»).

Согласно пункту 4 статьи 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Аналогичное право предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы содержится в пункте 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, эти законоположения с достаточной степенью определенности устанавливают лицо, непосредственно к которому потерпевший имеет возможность предъявить требование о возмещении причиненного вреда, - это страховщик как лицо, обязанное произвести страховую выплату при наступлении страхового случая.

Исходя из вышеизложенного, предлагаю Вам обратиться в мою СК для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты в Вашу пользу.



В том случае, если Вы будете настаивать на том, что ущерб Вам должен возместить я, и обратитесь в суд с исковым заявлением о возмещении мною причиненного ущерба, я буду вынужден воспользоваться абз.2 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которым страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле.

Как указал Верховный Суд РФ –«по смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.
Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда» (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 1 квартал 2007 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).





С уважением и любовью, МаС.

Это 5! Просто супербл! Лучше и не скажешь.

+1