Сообщений в теме: 5

[Scrimer]

Привет. Ситуация следующая. перед новым годом одна мадам, въехала мне в зад (маздО). доки с Гайцами оформили. в страховой тож небыло проблем ни с осмотром ни с приемом доков. через месяц страховая перевела деньги на карту. но когда стали смотреть сумму оказалось что немного не то, мало. поехали в страховую, за иттогами экспертизы и там выяснилось, что половину работ и запчастей они не посчитали. а те что посчитали. почему-то не по той цене. обратился к "ракетесобаке" за консультацией и он сказал что они гомосеки и сумма по выплате должна быть 25 вместо 8. Надо делать независимую экспертизу и подавать в суд. Жена позвонила в СК и спросила. почему они посчитали не правильно, но что дувушка сказала, что что в протоколе было написано (бампер и пластиковая накладка) то он и посчитал, а что бы считать остальное, надо что бы в протоколе было написано об этом.и если хотите пересчитать. звиздуте в гаи и берите у них справку о скрытых повреждениях.  Когда она сказала, что мы будем делать независимую экспертизу и пришлем им уведомление, девушка сказала что типа ваше дело и ничего присылать не надо. так вот вопрос: надо ехать в гаи и делать дополнение в справку 708 и вообше, что дальше делать?

[RizP]

Ситуация типичная.

Гайцы ничего делать не будут, ехать к ним смысла нет.
Скрытые повреждения на то и скрытые, что не видны при визуальном осмотре,
а гайцы в протоколе осмотра указывают лишь видимые.
А вот сертифицированная независимая оценка как раз выявляет такие
повреждения и выдает заключения с печатью. Дальше в суд.

Слушать девочек на телефоне тоже не нужно. У них задача запугать
и отсеять таких дотошных "клиентов".

[Консильери]

К Родиону плюсуюсь.

главное только, чтобы в независимой экспертизе по сравнению с оценкой от СК фигурировали именно повреждения, которые можно квалифицировать как скрытые, а не прибавление к бамперу и пласт. накладке того, что на поверхности.

если по суду помощь нужна будет, звони.

[Scrimer]

Ситуация типичная.

Гайцы ничего делать не будут, ехать к ним смысла нет.
Скрытые повреждения на то и скрытые, что не видны при визуальном осмотре,
а гайцы в протоколе осмотра указывают лишь видимые.
А вот сертифицированная независимая оценка как раз выявляет такие
повреждения и выдает заключения с печатью. Дальше в суд.

Слушать девочек на телефоне тоже не нужно. У них задача запугать
и отсеять таких дотошных "клиентов".

Спасибо Родя, я прмерно так и думал.  а копию протокоа 708 или какеготам брать в страховой надо для независимой экспертизы?

К Родиону плюсуюсь.

главное только, чтобы в независимой экспертизе по сравнению с оценкой от СК фигурировали именно повреждения, которые можно квалифицировать как скрытые, а не прибавление к бамперу и пласт. накладке того, что на поверхности.

если по суду помощь нужна будет, звони.

Спасибо Рустам.

[Консильери]

а копию протокоа 708 или какеготам брать в страховой надо для независимой экспертизы?

она не нужна эксперту.

[Scrimer]

она не нужна эксперту.

три- четыре "СПА-СИ-БО"