Сообщений в теме: 42

[йцуке10]

Доброго дня. Помогите вот с чем. На правом переднем колесе стоит фиксирующая пружина колодок в суппорте как по мануалу. На левом не стояло. Так как колодки вполне живые из комплекта новых была использована еще одна такая же пружинка. Смысл в том что колодки по суппорту вообще не гуляют, стоят как влитые. Пальцем не расшевелить. Это нормально? мне говорили что колодки дол;ны свободно перемещаться по направляющим суппорта. Таким образом нужны ли эти пружины? Как быть по науке, т.е. как должно быть правильно?

[xNxSxLx]

Пружинка нужна. Без нее при езде колодки будут брякать по тормозному диску, создавая неприятные звуки, которые будут заставлять тебя думать, что с подвеской что-то не так.

[qwera1]

на фото все правильно стоит))

[Mixadance]

На фото неправильно стоит...

[Vikont]

На фото неправильно стоит...

ну ты уточни как по твоему она должна стоять...

[йцуке10]

На фото неправильно стоит...

подскажите тогда пожалуйста как должно быть. по возможности с иллюстрацией.тормоза все таки очень серьезная вещь и хотелось бы узнать как правильно. мануал листал но там ничерта не видно как оно должно стоять. точнее видно вот этот хлястик пружины (вроде так стоит) сверху колодок и все.

Сообщение отредактировал йцуке10: 19 October 2012 - 07:55 AM

[avtomatchik]

На фото неправильно стоит...

+1
носик пружинки должен быть ПОД суппортом, тем самым не давая ему болтаться

[йцуке10]

+1
носик пружинки должен быть ПОД суппортом, тем самым не давая ему болтаться

понял. спасибо огромное. остается два вопроса
1) Переделывать ли? Насколько критично если машина тормозит нормально.
2) От комплекта новых колодок (лежат про запас) был ворох этих пружинок. Штук восемь. Официальный мануал упоминает фиксирующую пружину в одном лице. Кое где в нете нашел фото где пружин две. И сверху и снизу.

[avtomatchik]

косяков в печатных мануалах очень много:-)
конечно пружинки две на одной стороне. Причём обрати внимание, что они не симметричны

[Ветер]

На фото неправильно стоит...

+1

[йцуке10]

То есть должно быть вот так?

[Ветер]

То есть должно быть вот так?

да, именно так, колодки должны поджиматься наверх.

[e404]

чтобы было понятнее - колодки должны оттягиваться вперед за счет формы пружинок
вообще при живых рогах суппорта поставить пружинки под и над колодками сложно - мелкий зазор слишком ;)))
а вот спереди колодок самое то
язычок должен лежать как бы на диске если смотреть спереди

[йцуке10]

косяков в печатных мануалах очень много:-)
конечно пружинки две на одной стороне. Причём обрати внимание, что они не симметричны

Подскажи пожалуйста как смотреть на несимметричность? в чем она заключается и есть ли разница какая из пружинок будет вверху а какая внизу?

[e404]

так ты сам картинку разместил где нессиметричность видно!

[йцуке10]

Теперь я осознал как. Спасибо товарищи) А ее вкорячили предыдущие хозяева как на первом фото. Получается что колодка вообще не ездит нормально хотя машина при этом тормозит. До ямы доберусь не сразу чтобы поменять. Сколько то проехать на таком колхозе критично или нет?

[e404]

ну если тормозит то ездий

[Роман80391]

А нафиг яма? Там дел на пять минут-дольше колесо откручивать/закручивать..

[lex890]

так ты сам картинку разместил где нессиметричность видно!

эти пружинки-пластинки как мертвому припарка-для езды по асфальту.на грунтовку выезжаешь и .... забренчали ,и потом ваааще вылетают!(и колодки новые,и рога не сильно выношены(0,1мм)а зазор под 1мм)

[йцуке10]

Т.е. рекомендуешь вообще не ставить их?