Пострадавший скрылся с места ДТП
#1
Отправлено 24 October 2012 - 21:03 PM
Честно, говоря, плохо понимаю, чревата ли эта ситуация чем-то? С одной стороны, человек может обратиться в травму (а ушиб запястья есть), и указать виновника его повреждений. С другой стороны, кто теперь докажет, что я там был вообще?
В общем, стоит ли придавать значение этому происшествию?
#2
Отправлено 24 October 2012 - 21:46 PM
#3
Отправлено 24 October 2012 - 21:59 PM
#4
Отправлено 24 October 2012 - 22:02 PM
#5
Отправлено 24 October 2012 - 22:08 PM
#6
Отправлено 24 October 2012 - 22:23 PM
#7
Отправлено 24 October 2012 - 22:32 PM
С другой стороны, я же не пытаюсь уйти от отвественности, я ей предлагал вызвать и скорую, и ДПС. Я ничего не нарушал и предпринял все меры для предотвращения ДТП и оказания помощи.
#8
Отправлено 24 October 2012 - 22:33 PM
если это развод, то у неё и свидетель свой найдется и может быть даже видеозапись откуда нибудь материализуется....
я не нагнетаю, пойми правильно, я всегда считаю, что надо исходить из худших вариантов и быть готовым к ним
Сообщение отредактировал vvladq: 24 October 2012 - 22:36 PM
#9
Отправлено 24 October 2012 - 22:38 PM
Хорошо, а что тогда лучше делать в этой ситуации водителю? Остановиться, включить аварийку, выставить знак и вызвать ГИБДД? А по приезду инспекторов сказать что пешеход скрылся с места ДТП?
А у ТС в машине видеорегистратор стоит?
Сообщение отредактировал Cheshir_Cat: 24 October 2012 - 22:40 PM
#10
Отправлено 24 October 2012 - 22:40 PM
#11
Отправлено 24 October 2012 - 22:40 PM
#12
Отправлено 24 October 2012 - 22:42 PM
если повреждений на авто нет
#13
Отправлено 24 October 2012 - 22:44 PM
#14
Отправлено 24 October 2012 - 22:45 PM
#15
Отправлено 24 October 2012 - 22:48 PM
По уму тут действо следующее (ИМХО):
- остановился
- ловишь пеха, если он собирается уйти - включаешь диктофон на телефоне,предлагаешь вызвать врача, если нет - хватаешь за шкирятник и пусть пишет отказ от претензий (или хотя бы внятно это произнесёт на диктофон) и от помощи
- ставишь знак. вызываешь ДПС, валишь все на пеха - выскочил под колёса и т.д.
#16
Отправлено 24 October 2012 - 22:53 PM
самое мутноевред здоровью
с виду - нет, а раз.... и он есть....
если он есть, то все более менее нормально, если ты остановился и сам вызвал
а нет, на нет и суда нет
парадокс, но с позиций законопослушного гражданина это так
а то тут тема есть с сокрытием, где жалуются на жипы которые фиг объедешь и описывается как когти рвать по грамотному
#17
Отправлено 24 October 2012 - 23:00 PM
#18
Отправлено 24 October 2012 - 23:04 PM
ЗЫ но на подставу мало похоже - либо сразу предьявили бы, либо хоть контакты взяли. А так им придётся в ГАИ светиться, что разводчикам точно не нужно.
Сообщение отредактировал provizor: 24 October 2012 - 23:16 PM
#19
Отправлено 24 October 2012 - 23:08 PM
На автомобиле приятеля (он за рулем) 2 года назад из за неровного обледенения дороги во дворе при маневре съехали в ямку и ткнули впереди стоящую машину в бампер. Царапин или вмятин на бамперах нет, просто машинки плавно сомкнулись. Все бы ничего, но в машине был владелец, пришлось ждать ГИБДД из-за присловутых скрытых повреждений по утверждению хозяина. После экспертизы той машины не выявившей скрытых повреждений дело закрыли за отсутствием состава ДТП.
А случись что у него фара была бы разбита или что-то еще - могли бы постараться на нас повесить.
#20
Отправлено 25 October 2012 - 01:07 AM
На подставу много похоже. Сейчас почитал разные материалы на этот счёт, и многое прояснилось. Ехал я медленно. Тётка успела перебежать в три прыжка и упала рядом с машиной, стукнув по бамперу рукой. Я ещё удивился немного, почему стук был после того, как она упала. Если бы её падение было следствием столкновения, то на машине остались бы следы. У неё был пакет, набитый какими-то целофановыми мешочками, я так понимаю, чтобы мягче было падать. Сразу стала звонить и диктовать мой номер, не отвечая на мои вопросы. То есть, она была к этому готова заранее. Сзади машина меня явно пасла, т.к. была не припаркована, а ехала за мной и остановилась, и стояла пока я не поехал.И ты с ним не пообщался на предмет свидетельства ? Зря
ЗЫ но на подставу мало похоже - либо сразу предьявили бы, либо хоть контакты взяли. А так им придётся в ГАИ светиться, что разводчикам точно не нужно.
Зачем это надо? Это загадка. По логике, должны были сразу предъявить претензии. Но может ещё проявятся, т.к. не составляет труда найти человека, зная номер машины.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей