Я тебе даже больше скажу - в Москве таких нет.Прикольный гольф........в Москве таких мало!
Ну могу огарчить есть 1 такой тока у него 16 катки и ручки все на месте :D
Отправлено 22 December 2005 - 16:05 PM
Я тебе даже больше скажу - в Москве таких нет.Прикольный гольф........в Москве таких мало!
Отправлено 22 December 2005 - 20:25 PM
Отправлено 23 December 2005 - 19:27 PM
спорт выхлоп сделал, нет вы не подумайте, что для улучшения разгона, тут я приследовал шкурный интерес! Очень удобно, едешь по своей улице, а бабушка уже понимает, что ее любимый внук едет и сразу обед греет!
Отправлено 24 December 2005 - 02:30 AM
Отправлено 24 December 2005 - 09:12 AM
Отправлено 09 January 2006 - 00:37 AM
Отправлено 15 January 2006 - 13:21 PM
Отправлено 15 January 2006 - 18:32 PM
Отправлено 15 January 2006 - 21:05 PM
Отправлено 15 January 2006 - 23:50 PM
Отправлено 16 January 2006 - 02:06 AM
Отправлено 16 January 2006 - 11:09 AM
Не согласен с предыдущим оратором! Почему ты решил что двигло как обязон должно быть аццким? Мне моих 75 лы. сы., например хватает...
А вот по сравнению с двигателем этим авто:
http://www.cars.auto.ru/sale/FZ89788/
...и твой и мой выглядят бледно, согласен?
Отправлено 23 January 2006 - 00:03 AM
Отправлено 23 January 2006 - 23:16 PM
Не согласен с предыдущим оратором! Почему ты решил что двигло как обязон должно быть аццким? Мне моих 75 лы. сы., например хватает...
А вот по сравнению с двигателем этим авто:
http://www.cars.auto.ru/sale/FZ89788/
...и твой и мой выглядят бледно, согласен?
у меня выглядит так как это сделал ваг... а городить неебацогоночное свиду ведро с чахломотором смешно =) (имхо еще раз)
а с эрэской что? ты еще ценники сравни ))))))
добавлю: я никого не хочу обидеть (практицки ))))) но мне не сильна понятно почему народ восхищаеца ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внешним видом - *цензура* что не едет (хатяп в рамках своего модельного ряда), зато смотрицца (типа дефкам нраветццо) ?! =))))
Отправлено 24 January 2006 - 11:04 AM
Не согласен с предыдущим оратором! Почему ты решил что двигло как обязон должно быть аццким? Мне моих 75 лы. сы., например хватает...
А вот по сравнению с двигателем этим авто:
http://www.cars.auto.ru/sale/FZ89788/
...и твой и мой выглядят бледно, согласен?
у меня выглядит так как это сделал ваг... а городить неебацогоночное свиду ведро с чахломотором смешно =) (имхо еще раз)
а с эрэской что? ты еще ценники сравни ))))))
добавлю: я никого не хочу обидеть (практицки ))))) но мне не сильна понятно почему народ восхищаеца ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО внешним видом - *цензура* что не едет (хатяп в рамках своего модельного ряда), зато смотрицца (типа дефкам нраветццо) ?! =))))
Я полностью согласен с john@rallye! Если сравнивать с твоим авто, то да... мой гольф не едет! Но с чего ты взял, что он не едет совсем? На своем уровне он очень неплох! Поверь, GTI 8V едут точно так же!
Этот атво не псевдо спорт, а действительно авто для спорта. Я все время участвую в ралли спринтах (асфальтовых) и поподаю стабильно в 10ку... Я строил авто под себя... и этот автомобиль меня устраивает на 99% Летом буду строить мотор (вернее менять на 2.0 GTI). Там и посмотрим у кого валит а у кого нет! :roll:
Отправлено 26 January 2006 - 13:05 PM
Отправлено 26 January 2006 - 13:38 PM
Отправлено 26 January 2006 - 16:20 PM
Гольф довольно интересный. Единственное, что не понравилось в этом гольфе, это пороги - по виду "польша - тюнинг".
А насчет "(вернее менять на 2.0 GTI). Там и посмотрим у кого валит а у кого нет!", мое мнение, что 2.0 16в всеравно не дотянет до "ралли".
Да и по виду "ралли" в стоке намного лучше любого притюниного гольфа, за исключением rieger GTO. Это мое мнение.
Отправлено 26 January 2006 - 18:19 PM
Отправлено 26 January 2006 - 19:36 PM
2Rodion_gt Слушай а сполер(губа) на передний бампер спакойно от третьего гольфа подходит или ее еще подгонять надо?
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей