Сообщений в теме: 63

[KATTA]

Так понимаю СК подправила даты в полисе и ответчиком стал виновник ДТП.

[Натуся]

Цирк продолжается. Из сегодняшнего разговора выяснилось следующее:
Юридический отдел СК отказал в выплате т.к. выяснилось, что полис виновника ДТП оказался просроченным. Причём невероятно, но действие полиса закончилось накануне ДТП!

А как тогда вы состовляли схему ДТП??? туда ведь вписываются все данные. Знать где упасть,соломку подстелил бы-))) А ГАИ вызывали на место?
По моим предположениям,получается тебе теперь взыскивать надо с виновника, если у тебя есть сомнения,что дата страховки была исправлена запроси оригинал или хотя бы копию полиса виновника для того что бы проверить на подлинность (конечно могут и не дать, но за спрос денег не берут). Собирай все документы и иди к юристу. Если полис просрочен, то СК не несет ответственности. Попробуй поговорить с виновником ДТП. Договориться о выплате денежных средств тебе за понесенный ущерб. Если он откажется,то только через суд. А какая хоть машина у него? Может с него и брать не чего-)

Сообщение отредактировал Натуся: 20 February 2013 - 13:44 PM

[Консильери]

А как тогда вы состовляли схему ДТП??? туда ведь вписываются все данные.

в схему не вписываются данные полиса, на то она и схема, чтобы другое отображать.
данные вписываются в справку о ДТП, но только номер и серия полиса + наименование СК


КАТТА, а откуда уверенность, что дата полиса была исправлена?
если действительно исправлено, то во-первых, это возможно видно из полиса, во-вторых, не будет биться сумма страховой премии внизу полиса с периодом страхования.

[KATTA]

На место ДТП приезжало ГАИ. Гаишники смотрели оба полиса. Виновник говорит, что полис свежак.
Проверка подлинности полиса в РСА тоже показывает свежак.

[Натуся]

На место ДТП приезжало ГАИ. Гаишники смотрели оба полиса. Виновник говорит, что полис свежак.
Проверка подлинности полиса в РСА тоже показывает свежак.

Ну ГАИ то явно его бы сразу отправили на Штраф стоянку за отсутствие (просрочку) полиса.Так если полис свежак,какого лешего они тогда говорят что он вышел из сроков действия??? где то, что то тут не чисто. Почитала отзывы о данной компании из 329 отзывов, 28 положительных, 301 отрицательный.

[Консильери]

На место ДТП приезжало ГАИ. Гаишники смотрели оба полиса. Виновник говорит, что полис свежак.
Проверка подлинности полиса в РСА тоже показывает свежак.

проверка подлинности в РСА не показывает срок действия полиса.
Гаишники тоже могли забыть посмотреть срок действия полиса.

это я не к тому, что не верю - а к тому, что надо подобрать какие-то реальные аргументы, а не эти предположительные.
нужно вытащить копию всех документов по страховому делу, соориентироваться, что там с полисом, есть ли подчистки/исправления и косвенные подтверждения тому (несовпадение суммы страховой премии со сроком страхового полиса и т.д.), после этого определяться с алгоритмом действий:

а) есть доказательства подделки
1. заявление в местное О\м по ст. 327 - подделка документов
2. заявление в суд к СК о взыскании суммы страховой выплаты с привлечением виновника третьим лицом

б) нет доказательств подделки.
1. заявление в суд на виновника

Ну ГАИ то явно его бы сразу отправили на Штраф стоянку за отсутствие (просрочку) полиса.Так если полис свежак,какого лешего они тогда говорят что он вышел из сроков действия??? где то, что то тут не чисто. Почитала отзывы о данной компании из 329 отзывов, 28 положительных, 301 отрицательный.

подправлю немного - не отправили бы на штрафстоянку, а сняли бы гос.номера.

но еще раз попробую донести мысль - действия гаишников (независимо от мотива и чего угодно - взятка ли, невнимательность, нежелание ли) никоим образом не влияют на ход будущего процесса по взысканию денег. говоря проще, это не является доказательством того, что полис действовал в момент ДТП

[KATTA]

Вести с полей.
Был в СК, забрал бумажку с отказом. Так вот по их версии полис был не просрочен, а наоборот ещё "не распечатан" т.е:
ДТП произошло 26.10.12 в 11:20 (согласно справке ГИБДД), а договор ОСАГО между виновником и СК был заключен с 12:00 26.10.12. Фантастика, как так совпало-то?
Спросил с СК полис виновника, вынесли ксерокопию. В ней срок действия договора с 12:00 26.10.12 по 23:59 25.10.13
Первый раз вижу ОСАГО действующее с полудня. Как пушка бахнет, можно ехать.
Написал заяву в СК на выдачу всех доков, с последующей подачей иска.

Виновник ДТП говорит, что такого быть не может. Правда он продал свой металлолом и полиса на руках у него нет.

Скан полиса



Что такое "несовпадение суммы страховой премии со сроком страхового полиса" и как это проверить?

Сообщение отредактировал KATTA: 20 February 2013 - 18:57 PM

[Консильери]

да уж, интересное кино. насчет с полудня, да без разницы - там может быть любое время, в какое в СК пришел, в то время и выпишут.

в справке ДТП какой номер полиса виновника вписан?

[KATTA]

Про 12:00 В этом тупо нет логики. Даже если страховка оформлялась в 10 утра, "пользователь" попросил бы и срок действия чтобы был с 10. Чтоб ездить свободно. Тем более в 12:00 смысла виновнику идти в СК уже не было, металлолом в осаго не нуждается.

Справки на руках нет, СК вернёт через 3 дня. Думаю, номер совпадает.

Сообщение отредактировал KATTA: 20 February 2013 - 19:14 PM

[Консильери]

Про 12:00 В этом тупо нет логики. Даже если страховка оформлялась в 10 утра, "пользователь" попросил бы и срок действия чтобы был с 10. Чтоб ездить свободно.

Справки на руках нет, СК вернёт через 3 дня. Думаю, номер совпадает.

логика есть, иногда))
я например на одно из ТС оформляю 20-дневные транзитные страховки, и обычно, чтобы выиграть по времени, прошу оформить например, с вечера, когда я знаю, что уже поеду и т.д. - но не суть.

если совпадет - сразу с собой принеси претензию в СК, дескать, данный полис уже был предъявлен инспектору ГИБДД при оформлении ДТП, что доказывает, что время его составления было раньше 12-00 (тут немного блефуем получается, так как срок действия с 12-00 это не время оформления). Таким образом, отказ незаконен.
Предлагаю урегулировать все в добровольном порядке на взаимовыгодных условиях, дабы не потребовалось обращаться в суд, что повлечет для вас дополнительные издержки в виде процентов за несвоевременную выплату страхового возмещения и расходов на моих представителей.
Кроме того, в случае отказа в урегулировании, оставляю за собой право обратиться в контролирующие органы (РСА и ФССН) и правоохранительные органы для проведения проверки по факту нарушения правил оформления полиса ОСАГО.
как-то, может образумятся тогда.

[KATTA]

Форма претензии в СК свободная?

[JON2oo6spb]

Приложу решение одного их судов. походу схожа ситуёвина, но тут уже взыскивают ущерб с виновника дтп. Значит страховая по сути обязана выплатить ущерб.

Прикрепленные файлы

•  02-0090_155_2012_Zaochnoe_reshenie5.doc   52.5К   3 Количество загрузок:

[Консильери]

Форма претензии в СК свободная?

да, свободная.

единственное - в 2-х экз., на твоем пусть поставят входящий или просто дату принятия и подпись.
ну и контакты в претензии своей оставить - чтобы если надумают, нашли тебя (если у них вдруг нет их)

Приложу решение одного их судов. походу схожа ситуёвина, но тут уже взыскивают ущерб с виновника дтп. Значит страховая по сути обязана выплатить ущерб.

решение как раз не в пользу автора топика, поскольку суд сделал вывод о том, что в данном случае СК не обязана платить.
и это как раз один из аргументов СК будет - что виновник оформил полис (хоть за месяц до ДТП), и стороны договорились (что не запрещено), что он будет действовать с 12-00. То есть СК за все случаи, произошедшие до этого времени, отвечать не будет.

так что ситуация тяжелая по большему счету конечно((

[KATTA]

да, свободная.

единственное - в 2-х экз., на твоем пусть поставят входящий или просто дату принятия и подпись.
ну и контакты в претензии своей оставить - чтобы если надумают, нашли тебя (если у них вдруг нет их)

В следующий свой визит в СК получат эту пилюлю.

[JON2oo6spb]

Да, с этими 12:00 ерунда какая-то получается...

[Натуся]

Виновник ДТП говорит, что такого быть не может. Правда он продал свой металлолом и полиса на руках у него нет.

Тебе разницы ни какой нет продал он свой металлолом или нет. Собирай доки подавай в суд на виновника.Пускай он доказывает был у него полис действительный или нет и судится потом с СК. Полис вообще для меня чуть странный, глядя на мой. 1)Текст в полисе весь съехавший.2)В полисе не указан Гос.регистрационный знак авто.3) на копии вообще не видно ни подписи ни фамилии страховщика. Шарашкина контора.

[KATTA]

Да, с этими 12:00 ерунда какая-то получается...

это 100% ая шляпа, таких совпадений не бывает

2)В полисе не указан Гос.регистрационный знак авто.3) на копии вообще не видно ни подписи ни фамилии страховщика. Шарашкина контора.

2) это чудо авто только купил, ехал на транзитах. Транзиты не вписывают, чтобы потом можно было ГРЗ вписать.
3) да, там копия перекопия вот и не видно. Виновник будет добиваться оригинала.

[Натуся]

он был на JETTA2?-)))))
Интересно,а какой он полис показывал гаишникам? может быть ему кто то этот полис подвез?
Все равно не логично. Фигня какая то-))) Либо СК просто подделывая время в полисе уходит таким образом от выплат, либо у него в той СК работает знакомый(друг) который оформил ему полис не учтя время. В интересах виновника разобраться с данной ситуацией касаемо полиса, т.к. в первую очередь как ни крути коснется его.

Сообщение отредактировал Натуся: 20 February 2013 - 22:53 PM

[JON2oo6spb]

KATTA , ну желаю разрешения конфликта с выплатой. Самый худший вариант - судилище с хозяином авто, но после всех ответов и бумаг из СКоманий.

[KATTA]

он был на JETTA2?-)))))

Да

KATTA , ну желаю разрешения конфликта с выплатой. Самый худший вариант - судилище с хозяином авто, но после всех ответов и бумаг из СКоманий.

Ещё повоюем.