Вообще приятель, зря ты так, я лично продавец автоакустики, причем в первую очередь потому что я люблю хороший звук, а не изза денег, и я всегда там где звук качественный, честно скажу, слушал очень много карав с различной установкой, различными комплектующими, я согласен, звучат очень хорошо, внушает, но нет некой гармоничности звучания, нужной прозрачности и чистоты, и как нестарайся ее никто получить не может, зачастую это изза самих комплектующих, ну нет у нас хорошей автоакустики пока, стоит огромных денег а когда посмотриш на АЧХ плохо становиться. Единственный вариант который я считаю на мой взгляд самым правельным, это собирать акустику вручную, тоесть подбирать различные комплектующие, отдельно мидбас скажем, пищалки, или можно еще больше полос делать, потом заказыват у толковых людей хорошые кроссоверы чтобы нормально выровнить спады между частотами всех динамиков, про ящик я молчу, это самое сложное, но по сути тоже реальное. Кстати насчет комплектующих самый простой и наглядный пример, герца о которых идет речь имеют заявленую мощность около 200 вт, или хорошый саб VIbe cbr12 скажем имеет 1600 ват, хотя 1.5квт звука это уже приличная мощность для дискотеки, хороший усилитель HI-FI выдает в среднем од 40 до 150 вт чистого звука, лично мерил, все точно, даже больше качает но с искажениями на слух, а вот насчет автоакустики, автоусилков, сабов... У них видимо другая система измерения =), Ватты специальные, автомобильные... Парадокс правда.А есть ли смысл вкладываться в машину 20-ти лет? Вот Вам и ответ! Это хобби, а у некоторых, как я, это болезнь! Возможно Вы просто никогда не слышали играющую машину, и я Вам очень завидую! И вообще никому не советую заразиться хорошим звуком!!! И кстати не секрет, что потратив 1.5 килобакса на музыку в машину и столько же на домашку, разница будет колосальной! И совсем не в пользу машины к сожалению! Я например мечтаю построить систему на чистом источнике в пурпассиве, а если ещё это всё грамотно инсталлировать, то ТАК заиграет, что фуфайка будет заворачиваться!
У меня новая акустика
#41
Отправлено 30 November 2007 - 01:52 AM
#42
Отправлено 30 November 2007 - 02:30 AM
Мой вариант, ставь мидбасы через фанеру закрепленную за метал в двери, чтобы конструкция жесткая была как сказано выше, внутреную полость двери обклей вибропоглощающим и звукопоглащающим материалом, и саму обшивку тоже изнутри, если хочеш можеш высчитать примерно обьем двери и сравнить его с полезным обьемом для динамиков и лишний обьем двери просто заполнить ватой или другим звукопоглощающим материалом, кстати, а насчет пищалок скажу что на твоих герцах они слабоватинькие, так что лучше ставь их так чтобы они играли на тебя, если будеш их на лобовуху направлять то конечно вч будет рассеиваться но будет не так чувствоваться, на личном опыте с ESK165.2 убедился, примерно тоже что и у тебя тока 16см мидбас, вообще у этих герцов в целом неплохой звук, неплохой бас, отличные средние, высокие четкие но их мало, так что делай упор на их установку, чтобы звучали приемлимо.Для МЕНЯ вывод какой?
Ставим жестко мидбасы в звукоизолированные двери, ориентируем "по вкусу" пищалки" и не паримся. Правильно я понял?
#43
Отправлено 30 November 2007 - 22:21 PM
Спасибо!Мой вариант, ставь мидбасы через фанеру закрепленную за метал в двери, чтобы конструкция жесткая была как сказано выше, внутреную полость двери обклей вибропоглощающим и звукопоглащающим материалом, и саму обшивку тоже изнутри, если хочеш можеш высчитать примерно обьем двери и сравнить его с полезным обьемом для динамиков и лишний обьем двери просто заполнить ватой или другим звукопоглощающим материалом, кстати, а насчет пищалок скажу что на твоих герцах они слабоватинькие, так что лучше ставь их так чтобы они играли на тебя, если будеш их на лобовуху направлять то конечно вч будет рассеиваться но будет не так чувствоваться, на личном опыте с ESK165.2 убедился, примерно тоже что и у тебя тока 16см мидбас, вообще у этих герцов в целом неплохой звук, неплохой бас, отличные средние, высокие четкие но их мало, так что делай упор на их установку, чтобы звучали приемлимо.
#44
Отправлено 01 December 2007 - 00:06 AM
плохо это
#45
Отправлено 01 December 2007 - 09:22 AM
Ставим жестко мидбасы в звукоизолированные двери, ориентируем "по вкусу" пищалки" и не паримся. Правильно я понял?
ага
вату в дверь не надо .....
плохо это
+1
по поводу спора могу сказать следующее: у меня, например, не было цели получить исключительный звук в Пуське, а просто приятный и нераздражающий. Думаю, я этого добился. Некоторые соклубники её слышали (например, George). По долгу службы и хобби я занимаюсь как авто, так и хоум аудио. Домашка за 150 баксов (АС Дали Concept 2) играли интереснее 3-х полосных Dynaudio за 750 баксов. НО! Не забывайте такой момент: если ставить домашние динамики в машину, то проживут они недолго. Поэтому, покупая автозвук, мы покупаем аппараты, которые могут работать в более жёстких условиях, чем домашка: перепады температур, влажность, пыль, вибрации... Хотя с другой стороны, пока я не говорил свои бывшим коллегам, сколько я вложил бабла в компоненты, они оценили её по домашним меркам на систему аналогичной стоимости.
Подробнее о машинке здесь и здесь
#46
Отправлено 02 December 2007 - 03:08 AM
И кстати почему вата это плохо, у меня в транспортере она в дверях уже третий или четвертый год, правда синтетическая, недавно дверь разбирал тк мне стекло какаето гада разбила, все с ватой впорядке, как лежала аккуратно в мешочках марлевых, так и лежит, абсолютно сухая.
#47
Отправлено 02 December 2007 - 11:33 AM
- поставь домашние динамики в двери и через год посмотри на ниха с чего ты взял что автоакустика более износостойкая чем обычная
- это немного другое!есть специальная серия динамиков которая влагостойкая, как правило сетки у них белые и чисто пластиковые, но их мало кто ставит в машину, в основном на яхты, возле бассейнов и тд.
- ну и славненько! Вот только вентиляции двери она явно мешаетИ кстати почему вата это плохо, у меня в транспортере она в дверях уже третий или четвертый год, правда синтетическая, недавно дверь разбирал тк мне стекло какаето гада разбила, все с ватой впорядке, как лежала аккуратно в мешочках марлевых, так и лежит, абсолютно сухая.
#48
Отправлено 02 December 2007 - 21:29 PM
#49
Отправлено 03 December 2007 - 02:26 AM
#50
Отправлено 04 December 2007 - 20:52 PM
#51
Отправлено 07 December 2007 - 02:12 AM
Не обисуй ОК, давай действительно без споров, я здесь не чтоб врагов себе наживать :)Короче, я спорить не буду, ибо вижу, что это попросту бесполезно и каждый останется при своём мнении
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей