Сообщений в теме: 59

[Владлен]

И на кого выписывают штраф? на водителя или владельца? я спрашиваю это к тому, у кого будут проблемы при неоплате штрафа....

[RizP]

А они разве сейчас не на водителя пишут протокол за непристегнутого пассажира?

на водителя — за перевозку непристегнутого пассажира,
на непристегнутого пассажира — за несоблюдение ПДД.
итого 2 протокола.

[Grey]

на водителя — за перевозку непристегнутого пассажира,
на непристегнутого пассажира — за несоблюдение ПДД.
итого 2 протокола.

За перевозку пассажира - 500?
А пассажиру сколько?

Вобщем то пристегивался и до новых штрафов, но всетаки хочется понять.

Кстати на дорогах сейчас присматриваюсь, все равно многие не пристегиваются.

[RizP]

Блииииин..... 2 Rizp: опять вопрос. Его вроде как уже здесь обсуждали.....Что на счет не вписания в ОСАГО? как я понял есть разница управлять ТС в присутствии владельца и в его отсутствии будучи не вписаным в ОСАГО.

никакой разницы.
управляешь не вписанным — 300 р.
(при условии предъявления полиса владельца).

И еще, если не сложно расскажи пожалуйста, за что могут теперь отобрать права или эвакуировать авто? а так же имеют ли право ГАИшники досматривать авто и просить отрыть капот?

Отобрать права могут за те нарушения, за которые предусмотрено изъятие ВУ. См. первый пост.
Досматривать ТС имеют право сотрудники милиции (гайцы) под протокол в присутствии 2-х понятых.
Просить могут все что угодно, например, открыть бутылку пива... на просьбу всегда можно ответить
вежливым отказом.

[Владлен]

никакой разницы.
управляешь не вписанным — 300 р.
(при условии предъявления полиса владельца).
Отобрать права могут за те нарушения, за которые предусмотрено изъятие ВУ. См. первый пост.
Досматривать ТС имеют право сотрудники милиции (гайцы) под протокол в присутствии 2-х понятых.
Просить могут все что угодно, например, открыть бутылку пива... на просьбу всегда можно ответить
вежливым отказом.

так что с капотом? нах. их посылать?

[RizP]

Зачем же. Людей в форме никогда не надо посылать тем более нах ;)
Открою капот в рамках досмотра ТС и точка. Досмотр = протокол + 2 понятых.

[Communist]

А вот ещё интересная ситуация. Подъезжаю сегодня ночью к какому-то магазину типа "Пятёрочко" или что-то вроде, паркуюсь около входа, выхожу. И тут подруливает ППС-ная "Газель", и дяденько ммилиционер начинает мне предъявлять- почему это я по тротуарам гоняю.... Я ему возражаю- мол, это парковка около магазина, а не тротуар...он настаивает на своём.... Неизвестно, чем бы всё это закончилось, если бы они не заметили куда более интересный экземпляр- убитую вхлам бэху без номеров, под управлением каких-то злостных наркоманов... Мне вернули документы, и я пошёл своей дорогой...
В связи с этим вопрос. Можно ли подъезжать к такого рода магазинам- он отделён от проезжей части газоном, но пространства перед ним много... Кстати, припаркованных машин, кроме моей, там было предостаточно.
Является ли территория перед ним тротуаром в чистом виде????

[RizP]

мое мнение — не является.
есть смысл протащить это через суд, т.к. в отличие от гайцов,
судьи вряд ли станут доводить дело до абсурда.

[Radeonator]

Не очень понятно вот это
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
что это подразумевает, одинарная сплошная, двойная?
Выезжали с парковки налево, а там разделительная только для тех кто на парковку заезжает. Гайцы остановили, сказали лишение. Вот теперь пытаюсь понять что за тариф?

[Grey]

Не очень понятно вот это
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
что это подразумевает, одинарная сплошная, двойная?
Выезжали с парковки налево, а там разделительная только для тех кто на парковку заезжает. Гайцы остановили, сказали лишение. Вот теперь пытаюсь понять что за тариф?

Теперь же все что не связано с ездой в лоб типа разворотов и поворотов по отдельному тарифу - 1000-1500 в сберкассу и все.

[Gradus]

Не очень понятно вот это
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
что это подразумевает, одинарная сплошная, двойная?
Выезжали с парковки налево, а там разделительная только для тех кто на парковку заезжает. Гайцы остановили, сказали лишение. Вот теперь пытаюсь понять что за тариф?

12.16 - 100рублей штраф!
Сейчас одно наказание за сплошные (неважно одна или две)!
С чего ты взял, что прерывистая была для тех кто заезжает? Там знак стоял?
Че с протоколом?

[Консильери]

Не очень понятно вот это
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
что это подразумевает, одинарная сплошная, двойная?
Выезжали с парковки налево, а там разделительная только для тех кто на парковку заезжает. Гайцы остановили, сказали лишение. Вот теперь пытаюсь понять что за тариф?

последние три поста не понял что-то. как показалось, все о разном говорили.

что касается ответа на вопрос, то ст. 12.16 - это любая разметка, но нужно отграничивать эту статью от ст. 12.15. А для правильной квалификации нужно более подробная информация

[Radeonator]

Знак честно не помню был или нет(склоняюсь к тому что нет там знака, тк менты постоянно там радом пасутся и штрафуют тех кто с паркинга налево идёт), в тот день грязища страшная была разметки вообще никакой не видно было, это и было ментам сказано, на что получили ответ, что это моя личная проблема что я разметки не видел. Потом несколькими днями позже проезжал там и убедился что прерывистая только для тех кто на парковку заезжает. Суть то на самом деле вот в чём, жена была за рулём , её остановили , попросили пройти в машину гибдд, попрессовали , типа лишение прав и всё такое, получили 250рэ. Спустя 3 месяца звонят судебные приставы и говорят что не оплачен штраф 100 руб. Вот едем разбираться.

[Консильери]

Знак честно не помню был или нет(склоняюсь к тому что нет там знака, тк менты постоянно там радом пасутся и штрафуют тех кто с паркинга налево идёт), в тот день грязища страшная была разметки вообще никакой не видно было, это и было ментам сказано, на что получили ответ, что это моя личная проблема что я разметки не видел. Потом несколькими днями позже проезжал там и убедился что прерывистая только для тех кто на парковку заезжает. Суть то на самом деле вот в чём, жена была за рулём , её остановили , попросили пройти в машину гибдд, попрессовали , типа лишение прав и всё такое, получили 250рэ. Спустя 3 месяца звонят судебные приставы и говорят что не оплачен штраф 100 руб. Вот едем разбираться.

думаю, что если была разметка 1.11, то в данном случае это не 12.15, а чистой воды 12.16. про лишение прав было разводкой, о чем кажется свидетельствует сумма в 250р.
а по поводу штрафа 100р. - тут хз, надо узнавать, за что - может это вообще по другому случаю. если же по этому, странно, получается они потом оформили протокол или постаноаление-квитанцию, надо глядеть его.

[RizP]

могли выписать за красный свет, например.
но в любом случае надо разбираться, дабы не попасть в "черный список".

что касается разметки у парковки, то, согласен с коллегой, пытались развести.
вообще имейте виду, что вы не обязаны покидать свой автомобиль без протокола
об отстранении от управления ТС. все просьбы пройти в ментовоз можно смело
игнорировать, заодно избежите прессинга и развода (садясь в машину к ментам,
вы сразу психологически проигрываете битву, принимая условия их игры, не всегда честной).

[MERZAFFKA]

Спасибо , у Радеонатора я за рулём была, были сегодня у приставов, приписали статью 12.16. Буду учить матчасть. Кстати вот ещё один вопрос созрел. У нас на улице там где раньше прерывистая была начертали двойную сплошную, но какойто добрый саморитянин 2 раза в неделю чёрной краской рисует прерывистую, если через такую повернуть что может грозить ?

[Gradus]

Кстати по поводу грязной разметки-хороший вопрос!
Если пересечь разметку которую не видно под слоем грязи, и остановят ГИБДДшники, как действовать?

[RizP]

Если пересечь разметку которую не видно под слоем грязи, и остановят ГИБДДшники, как действовать?

Постараться объяснить гайеру следущее:
не видно разметки -> водитель не обязан предвидеть ее наличие -> нет умысла в нарушении ->
-> нет субъективной части АПН -> неполный состав -> дело не может быть возбуждено/должно быть закрыто.

[Gradus]

Постараться объяснить гайеру следущее:
не видно разметки -> водитель не обязан предвидеть ее наличие -> нет умысла в нарушении ->
-> нет субъективной части АПН -> неполный состав -> дело не может быть возбуждено/должно быть закрыто.

Спс!!!

[Консильери]

Спасибо , у Радеонатора я за рулём была, были сегодня у приставов, приписали статью 12.16. Буду учить матчасть. Кстати вот ещё один вопрос созрел. У нас на улице там где раньше прерывистая была начертали двойную сплошную, но какойто добрый саморитянин 2 раза в неделю чёрной краской рисует прерывистую, если через такую повернуть что может грозить ?

гы, тупиковая ситуация получается. если нарисовать вместо двойно сплошной двойную прерывистую, то получится занк 1.9 - "обозначает границы полос движения, на которых осуществляется реверсивное регулирование".
при выключ. светафоре (читай при его отсутствии), то выезд на эту полосу запрещен.
получается нарушение, но явно не 12.15