Сообщений в теме: 51

[Консильери]

можешь подавать ходатайства до вынесения постановления по делу.
подавать лучше, как было сказано, в канцелярию заранее

[виталий]

можешь подавать ходатайства до вынесения постановления по делу.
подавать лучше, как было сказано, в канцелярию заранее

Спасибо. Отнесу в канцелярию.

[виталий]

Заседание второе ,оно же заключительное.
Вообщем так .20 августа поехал в суд, повез ходатайства. В канцелярии девченка их не берет, говорит, что это надо с судьей решать, потому что дело у судьи. Сходила к судье, вернулась и говорит, что судья сказала, чтобы я принес их завтра, на заседание она их посмотрит. Ни какие мои уговоры не подействовали.
21августа как было назначено, в 11 часов привез в суд жену, как свидетеля. У двери в кабинет висит список на десять человек, рассматриваемых сегодня дел, расписанный по минутам. Меня в списке не было. Заглянул в кабинет, судьи еще не было, подошел к секретарю, говорю, почему меня нет в списке. А вы у нас кто Гордеенко, вот ваше дело у судьи на столе. Так что ждите, вас позовут, судья задерживается. Я говорю, принес ходатайства, для приобщения к делу возьмите. Она, ничего без судьи брать не буду, ждите судью. В 12 часов появляется ОНА, извиняется перед всеми и уходит в кабинет.
Вызывают первых нас. Проходим в кабинет, первым делом достаю ходатайства, и говорю судье
-у меня ходатайства
Она
- свидетель, у нас в суде свидетели стоят, встаньте
Я, опять продолжаю
-вчера приносил ходатайства, почему не взяли, вот принес снова, примите
-подадите попозже, а сейчас заслушаем свидетеля, свидетель вы предупреждаетесь об уголовной ответственности…,подпишитесь здесь
Жена
-здесь неправильно указана моя фамилия
-неважно сейчас исправим, расскажите, что вы знаете по делу
-мы с дочкой находились в машине управляемой моим мужем. Нам надо было выехать со двора на Пискаревский проспект. При выезде со двора в карман увидели, что дорога на выезд из кармана перекрыта, развернулись и поехали в обратном направлении. Выехали на Пискаревский проспект, продолжили движение по проспекту согласно направлению движения. Затем были остановлены ИДПС, мужа пригласили в машину ДПС.
Судья
-когда вы ехали, какие знаки видели?
-уступить дорогу
, движение на пересекаемой дороге на право и знак, ремонтные работы
-знак кирпич вы видели?
-нет, ваша честь не видели
-а почему вы его не видели?
-потому что он загорожен рекламой, повернут от обзора выезжающих водителей
-на основании чего вы это утверждаете?
-у меня с собой фотографии этого места
-ну, показывайте, как вы ехали и не видели знака
-вот мы выехали со двора, сюда по знаку(5.7.1), вправо
-дальше
-дальше, вот, забор дорога перекрыта, вот знак дорожные работы, вот здесь развернулись, поехали обратно, ни каких запрещающих знаков не было, выехали на проспект и поехали дальше
-так, так, а где запрещающий знак, отмеченный в протоколе?
-вот за этим рекламным щитом
-я его не вижу
-и мы не видели
-а раз знака не видно то что?
-не видно, значит стоит не по ГОСТУ, значит, знака нет, поехали дальше, я как раз работаю в Институте Транспорта и Транспортного Развития, там все ГОСТы по установки дор.знаков есть
-свидетель, если вы работаете транспортном в институте, и знаете, что знак стоит не правильно, то вы, обращались с жалобами на то, что знак стоит не правильно?
-нет, за этим как раз должны следить работники ГИБДД
Обращается ко мне
-вы подавали жалобу тем организациям, которые отвечают за установку дорожных знаков, чтоб они переставили дорожный знак, или рекламный щит? ВЫ как гражданин, отстаивали свои права и обязанности, где ваша гражданская позиция?
Тут не выдержала жена и говорит
-а почему мой муж должен подавать жалобу, не понятно куда, мы там были первый и последний раз в жизни
Судья
-свидетель вы удаляетесь из зала суда, я вас предупреждала (НЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛА), заседание продолжим, когда свидетель покинет зал
Жена вышла
Судья
-у вас, есть какие либо доказательства, то, что знак стоит с нарушением
-да вот у меня ходатайства, о вызове в суд ИДПС чтоб он подтвердил или опроверг мои показания, ходатайство об исключении схемы ИДПСника так как она не соответствует реальному месту (отдаю ходатайства)
-чем вы подтвердите, что знак установлен не правильно не по ГОСТУ
-вот, мое пояснение к объяснению поданному ранее, прилагаю к материалам дела (зачитываю выдержки из ГОСТ)
-то есть знака вы не видели за рекламным щитом.
-да ваша честь
-он закрыт был рекламным щитом, и вы его не видели. Хорошо, СУД УДАЛЯЕТСЯ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ (забирает все бумаги со стола уходит)
В зале осталась лишь секретарь, я смотрю на часы висящие, на стене время 12:55ч. Сижу, размышляю, вроде последние слова судьи обнадеживают.13:30ч сижу, рассматриваю кабинет, секретаршу, судьи все нет. Начинаю волноваться, появляется нехорошее предчувствие.13:40ч выходит судья и убивает меня нах..,4 месяца пешком.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 августа 2008 года № 5-184/08 Санкт-Петербург


Мировой судья судебного участка № 51 Санкт-Петербурга Рыжинкова Татьяна
Сергеевна рассмотрев материалы об административном правонарушении,
предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гордиенко Виталия Анатольевича,
18 марта 1962 года рождения, уроженца города Арсеньев, проживающего в Санкт-
Петербурге, проспект Гражданский, , зарегистрированного там же, временно не
работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

22 июля 2008 года в 8 часа 35 минут Гордиенко В.А., управляя
транспортным средством – автомашина марки Додж Караван госномер М 523 ВТ 98
двигаясь по Пискаревскому проспекту, до 50 в Санкт-Петербурге нарушил требование
знака 1.3 и продолжил движение во встречном направлении по дороге, предназначенной
для одностороннего движения, тем самым совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Ко АП РФ – выезд на строну проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, за исключение случаев, предусмотренных
ст. 12.15 ч.3 Ко АП РФ.
Гордиенко В.А. в судебное заседание явился, пояснил, на встречную полосу не
выезжал, знак там есть, но он его не заметил, так как он был закрыт рекламным щетом.
Виновность в совершении административного правонарушения
подтверждается протоколом АЕД №т 400225 от 22 июля 2008 года, схемой к протоколу,
согласно которой ГордиенкоВ.А. допустил выезд на встречную полосу. Указанные
документы выполнены в установленном порядке, Гордиенко В.А. не оспорены.
Доводы свидетеля Гордиенко Н.М. – супруги лица, привлекающегося к
административной ответственности, подтверждающие позицию Гордиенко В.А., в части, что
он не заметил знака, который запрещает выезд на встречную полосу. При этом суд
принимает во внимание, что Гордиенко В.А. не обращался с жалобами в установленном
законом порядке о перестановке знака, либо удалении рекламного щета.
Смягчающим наказании Гордиенко В.А. признаю тот факт, что ранее в 2008
году к административной ответственности за нарушение ПДД не привлекался.

Руководствуясь ст. 12.15 ч. 4, 29.10 Ко АП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гордиенко Виталия Анатольевича виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и
назначить ему административное наказание в виде лишения права управления
транспортным средством сроком на четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Калининский
районный суд Санкт-Петербурга с момента получения постановления.



Мировой судья Рыжинкова Т.С.

Специально распечатал дословно,куча грамотических ошибок, фамилия моя ГордЕЕнко,протокол АД №400225,нарушил требования знака 1.3?
Я говорю
- что за бред вы тут написали, сплошные ошибки в постановлении, вы осудили другого человека мою фамилию написали с ошибками, тупо переписали протокол (в нем знак вместо 3.1 написан 1.3)с ошибками. Вы даже не вникали в само дело. Я ходатайствовал о вызове гаишника, ведь на основании его показаний и моих, вы должны были нас рассудить.
- Ни чего я вам не должна. Что честного суда захотелось, так идите, жалуйтесь, подавайте жалобы
-буду обжаловать ваш суд, выше, куда я могу подавать жалобу?
-хоть Матвиенко, читайте постановление там все написано
-здесь написано все с ошибками
-подавайте жалобу, вам перепишут постановление правильно
-я бы хотел ознакомиться с материалами дела, для подачи жалобы. Я хочу знать, что стало с моими ходатайствами?
-идите отсюда. Не мешайте нам работать, идите, пишите свои жалобы, у нас много народу
Пришел пристав, вежливо спрашивает меня, почему я шумлю? Я сижу тихо, пишу ходатайство об ознакомлении с материалами моего дела. Пристав попросил, чтоб я вел себя нормально и ушел. С ходатайством пошел в канцелярию, говорю, что на основании ст.25.1.1 имею право, знакомится со всеми материалами дела. Она мне, что дела у нее нет. Я говорю, пишите письменный отказ. Секретутка побежала к судье и там спряталась от меня. Народ в коридоре оху….т, от этого всего. Я пошел к судье, говорю, (дверь в коридор открыта)
-дайте ознакомиться с материалами, или напишите отказ
-ничего писать я вам не буду, в районном суде ознакомитесь
-как вы меня судили? Я даже не знаю, какие ходатайства принимались, какие определялись, где это написано, покажите. Как я мог защищаться, если вы мне не показываете мое дело.
Потом была словесная перепалка, чуть ли не с матами, в результате которой она берет мое ходатайство, и пишет «с МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ОЗНАКОМЛЕН 13.08.08».На ходатайстве число 21 августа.

Сообщение отредактировал виталий: 26 August 2008 - 19:28 PM
не цитируем сообщения без надобности

[Matador]

ИМХО, подаёшь в районный суд обжаловать, тянешь вола, всё это время ездишь по времянке, потом отзываешь заявление из районнго суда, тем самым уменьшаешь время езды без прав ( время то идёт по постановлению мирового судьи). Только уточни этот вариант. Может я ошибаюсь. Сам слышал это по телеку.

[виталий]

ИМХО, подаёшь в районный суд обжаловать, тянешь вола, всё это время ездишь по времянке, потом отзываешь заявление из районнго суда, тем самым уменьшаешь время езды без прав ( время то идёт по постановлению мирового судьи). Только уточни этот вариант. Может я ошибаюсь. Сам слышал это по телеку.

Мне тоже адвакат расказывала такие байки,что после постановления,подаешь пустую жалобу в районный заказным письмом.Потом за день до оканчания двух месяцев жалобу отзываешь.Но ребята тут, говорят,что это байки.
Жалобу подам в районный,найму защитника,пока так.

Сообщение отредактировал виталий: 23 August 2008 - 13:19 PM

[Matador]

Адвокат может дорого встать, а толку не будет, а если и будет , то экономически не выгодно. Тогда лучше ходить пешком или ездить без прав.

[RizP]

ИМХО, подаёшь в районный суд обжаловать, тянешь вола, всё это время ездишь по времянке, потом отзываешь заявление из районнго суда, тем самым уменьшаешь время езды без прав ( время то идёт по постановлению мирового судьи). Только уточни этот вариант. Может я ошибаюсь. Сам слышал это по телеку.

ошибаешься.
это все чушь собачья, я объяснял ранее почему.

[RizP]

Виталий, ты столкнулся с какой-то дикой судьихой. Что за участок и фамилия судьи?
Нужно незамедлительно подавать жалобу в квалификационную судейскую коллегию.
Что касаемо твоего дела, то шансов при обжаловании больше все равно не стало, но
есть шанс добиться возвращения дела на повторное рассмотрение. Если попадет к
этой же судье, то отвести ее от дела, если к другому — может будет шанс рассмотреть
всесторонне. Но, по всей видимости, это проблема всего участка...

[RizP]

...или ездить без прав.

чалиться за него ты будешь? :)

[виталий]

Виталий, ты столкнулся с какой-то дикой судьихой. Что за участок и фамилия судьи?
Нужно незамедлительно подавать жалобу в квалификационную судейскую коллегию.
Что касаемо твоего дела, то шансов при обжаловании больше все равно не стало, но
есть шанс добиться возвращения дела на повторное рассмотрение. Если попадет к
этой же судье, то отвести ее от дела, если к другому — может будет шанс рассмотреть
всесторонне. Но, по всей видимости, это проблема всего участка...

RizP СУ-51 Калининского района судья Рыжинкова Татьяна Сергеевна.Пока составляется жалоба,в ней будет упор на процесуалку.Все остальное хамство к жалобе не приложешь.Бодаться буду дальше, машина сейчас очень нужна, по хозяйству.
И еще добавлю.Неужели в судах теперь такой произвол?На будущее, даже по любому вопросу,лутьше иметь адваката.

Сообщение отредактировал виталий: 25 August 2008 - 07:11 AM

[виталий]

RizP СУ-51 Калининского района судья Рыжинкова Татьяна Сергеевна.Пока составляется жалоба,в ней будет упор на процесуалку.Все остальное хамство к жалобе не приложешь.Бодаться буду дальше, машина сейчас очень нужна, по хозяйству.
И еще добавлю.Неужели в судах теперь такой произвол?На будущее, даже по любому вопросу,лутьше иметь адваката.

Ровно два месяца мотался из районного в мировой суд.Мировой судь вешала лапшу на уши, что мою жалобу отправила в районный,но времянку продливала три раза сама.
Обращался к председателю, по поводу затягивания пересылки жалобы на постановление, председатель при мне звонила Рыжинковой,требовала немедленно переслать дело.Но увы Рыжинковой председатель не укз.Прошел еще месяц,я опять к председателю, она подавайте жалобу на затягивание дела судьей Рыжинковой иначе мы связаны по рукам.Написал на коленке жалобу на Рыжинкову отдал в канцелярию,получил входящий номер.И о чудо тут же мое дело оказалось в районном ,на следующий день заседание,решение по жалобе удовлетворенно.
Вчера отдали права.
Всем удачи на дорогах.
p/s купил КоАП РФ меньше ста рублей,нечего кормить доблесных рыцарей дорог(ГИБДД)

[Jimmmy]

Фига! Молодец! 3 месяца мучений и всетаки доказал как то чтото! Респект.