Постановление выписано на месте
#1
Отправлено 23 April 2009 - 20:51 PM
Начитавшись советов многоуважаемых гуру, в протоколе указал, что не согласен, о необходимости юр. помощи, что статью КоАП не разъяснены.
Постановление выписал тот же чел, что и протокол. Вот, теперь хочу обжаловать, отсюда вопросы знатокам:
1. Куда писать, в ГАИ или мировой суд?
2. В жалобе просить просто отмены постановления за нарушения оформления или попутно признания невиновным?
3. Если напишу в ГАИ и они оставят без удовлетворения, постановление сразу вступит в силу?
4. Если вдруг так случится, что жалобу удовлетворят, не смогут ли они состряпать новое постановление (без нарушений) на основании того же протокола?
5. На какую статью ссылаться, жалуясь на то, что мне не дали юр. помощи?
Заготовку с аргументами уже имею из другого топика (спасибо Консильери).
Заранее благодарен, о результатах обязательно отпишусь.
#2
Отправлено 24 April 2009 - 00:24 AM
Начитавшись советов многоуважаемых гуру, в протоколе указал, что не согласен, о необходимости юр. помощи, что статью КоАП не разъяснены.
Постановление выписал тот же чел, что и протокол. Вот, теперь хочу обжаловать, отсюда вопросы знатокам:
1. Куда писать, в ГАИ или мировой суд?
2. В жалобе просить просто отмены постановления за нарушения оформления или попутно признания невиновным?
3. Если напишу в ГАИ и они оставят без удовлетворения, постановление сразу вступит в силу?
4. Если вдруг так случится, что жалобу удовлетворят, не смогут ли они состряпать новое постановление (без нарушений) на основании того же протокола?
5. На какую статью ссылаться, жалуясь на то, что мне не дали юр. помощи?
Заготовку с аргументами уже имею из другого топика (спасибо Консильери).
Заранее благодарен, о результатах обязательно отпишусь.
1. В районный федеральный суд.
2. «Прошу вынесенное постановление отменить». Отмена = невиновности.
3. Да. Поэтому лучше в суд.
4. Не смогут и не будут. Палку уже срубили, а уголовщина им не нужна.
5. ст. 25.1 ч1 КоАП РФ (основная ст. 48 Конституции РФ)
#3
Отправлено 24 April 2009 - 08:29 AM
в тексте жалобы лучше доводы структурно разбить на два блока.
после прелюдии (описание собыий) пишешь:
Считаю, что Постановление № _____ от _____ о назначении административного наказания вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
и дальше цифра 1. и описываешь процессуальное нарушение
после этого цифра 2. описываешь, почему и события администативного правонарушения в принципе не было.
#4
Отправлено 24 April 2009 - 10:38 AM
Ввиду сложности с временем в рабочие дни интересуют ещё 2 вопроса:
1. Можно ли отправить жалобу в районный суд по почте заказным с уведомлением?
2. Можно ли не ходить на суд (там, наверно нужно в жалобе указывать, типа прошу рассмотреть без меня)? Если всё же идти надо, возьму на работе отгул...
#5
Отправлено 24 April 2009 - 10:51 AM
Ввиду сложности с временем в рабочие дни интересуют ещё 2 вопроса:
1. Можно ли отправить жалобу в районный суд по почте заказным с уведомлением?
2. Можно ли не ходить на суд (там, наверно нужно в жалобе указывать, типа прошу рассмотреть без меня)? Если всё же идти надо, возьму на работе отгул...
1. можно. обязательно заказным с уведомлением. а еще лучше ценным с поисью вложения и также с уведомлением. в описи опишешь все доки, тогда точно будет доазательство того, что ты отправил в суд.
2. можно не ходить, но тогда шансы на выигрыш уменьшаются. судья на подсознательном уровне решит, что не пришел, значит, не особо веришь в успех.
#6
Отправлено 24 April 2009 - 10:53 AM
Тогда обязательно пойду.
#7
Отправлено 25 April 2009 - 10:11 AM
#8
Отправлено 27 April 2009 - 22:08 PM
лучше не извещения ждать, а позвонить в суд через недельку - узнать к какому судье попало и на какое назначено. у нас так почта работает, что можешь провафлить.
#9
Отправлено 28 April 2009 - 08:43 AM
у нас например не очень часто прокатывате насчет позвонить, ничего путного не добъешься. но опять же от конкретного суда зависит.
еще можешь отслеживать путь своего письма здесь: http://info.russianp...rvlet/post_item
вбиваешь туда 14 цифр со своей квитанции и можно посмотреть, где письмо в данный момент. иногда вполне работает, иногда тупит (ну тут ничего не поделать, это же не DHL).
#10
Отправлено 28 April 2009 - 10:49 AM
#11
Отправлено 28 April 2009 - 12:35 PM
какой нах телефон? повестку пущай присылают!
#12
Отправлено 28 April 2009 - 12:52 PM
в данном случае ты заинтересован, чтобы попасть на заседание, поэтому не стоит гнушаться телефоном, и не надо играть в воронов)))
#13
Отправлено 28 April 2009 - 17:08 PM
Плюс дополнительно готовы дать инфу по телефону.
#14
Отправлено 28 April 2009 - 23:09 PM
Рустамыч, тебе ли не знать как и для чего секретари иногда «путают» даты ;)
Потом поди докажи, что не верблюд)
#15
Отправлено 29 April 2009 - 08:51 AM
Потом поди докажи, что не верблюд)
да, я не спорю)))
просто это же не рассмотрение дело об АПН по первой инстанции, когда ждешь повестку да не суетишься)
я к тому, что если твоя жалоба, то помимо повестки - неплохо поузнавать и по телефону.
#16
Отправлено 22 May 2009 - 09:12 AM
А вот какой вопрос возник... Если, допустим, суд отменит постановление, гаишники ведь могут рассмотреть нарушение по новой по тому же протоколу, с соблюдением всех формальностей, с предоставлением возможности пользоваться защитой, и т.д. ? Срок то всего 1 месяц будет с момента выписки протокола....
Сообщение отредактировал Skylet: 22 May 2009 - 09:13 AM
#17
Отправлено 22 May 2009 - 10:08 AM
А вот какой вопрос возник... Если, допустим, суд отменит постановление, гаишники ведь могут рассмотреть нарушение по новой по тому же протоколу, с соблюдением всех формальностей, с предоставлением возможности пользоваться защитой, и т.д. ? Срок то всего 1 месяц будет с момента выписки протокола....
суд не просто отменяет постановление. он еще и преращает приозводство по делу. все, оно закрывается.
правда в твоем деле может еще быть не просто отмена, а такой вид решения суда:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
тогда заново ГАИ должно рассмотреть
#18
Отправлено 22 May 2009 - 10:23 AM
правда в твоем деле может еще быть не просто отмена, а такой вид решения суда:
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
тогда заново ГАИ должно рассмотреть
Вот, я это и имел ввиду, читал на другом форуме, что дело вернули на новое рассмотрение...
Тогда наверно, попытаться на суде прекратить производство по делу за отсутствием состава? Так можно будет попробовать, при условии, что в жалобе об этом ни слова, а только претензии к процедуре оформления постановления?
#19
Отправлено 22 May 2009 - 10:25 AM
в тексте жалобы лучше доводы структурно разбить на два блока.
после прелюдии (описание собыий) пишешь:
Считаю, что Постановление № _____ от _____ о назначении административного наказания вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
и дальше цифра 1. и описываешь процессуальное нарушение
после этого цифра 2. описываешь, почему и события администативного правонарушения в принципе не было.
тебе же советовали написать.
можешь в суде устно излагать, что в-первых были процессуальные нарушения. а воо-вторых устно, что и состав в принципе не быо (но лчше еще писмьенные пояснения по этому моенту тоже приготвоить)
#20
Отправлено 22 May 2009 - 10:34 AM
можешь в суде устно излагать, что в-первых были процессуальные нарушения. а воо-вторых устно, что и состав в принципе не быо (но лчше еще писмьенные пояснения по этому моенту тоже приготвоить)
не послушал...
огоромное спасибо за ответы!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей