IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

12.15.4 - завершение обгона через сплошную


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#21 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 11 August 2009 - 16:06 PM

Цитата(provizor @ 11.8.2009, 16:48) <{POST_SNAPBACK}>
Может поможет...

Благодарю! Воспользуюсь этой информацией, может очень помочь. Та локальная возвышенность, которая смутила судью, ни в какой мере не мешает видить встречные автомобили. Максимум - ограничивает видимость поверхности дороги метров до 200.

А я пока только одно определение "ограниченной видимости" вспомнил - "видимость менее 100 м из-за изгибов или рельефа дороги" - это нам в автошколе давали. Похоже, сами придумали, чтобы как-то ПДД растолковать.

  • 0

#22 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 24 August 2009 - 13:02 PM

Сегодня мировой судья вынесла решение, что виновен по 12.15.4, лишение 4 мес.

Мент нес бред, я его разбил в пух и прах, свидетель мой подтвердил, фотки и схемы я принес, судья их приняла - и всё проигнорировала.

В постановлении про мои фотки и схемы ни слова. Про то, что мент продемонстрировал незнание ПДД и внаглую сочинял сюжет моей поимки - тоже ни слова sad.gif(

Копию постановления получил под роспись, буду готовить жалобу. Времянку продлили на 10 дней.

Сообщение отредактировал bob30: 24 August 2009 - 15:16 PM

  • 0

#23 Hecho en Mexico

Hecho en Mexico

    Активист

  • Пользователи
  • 987 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 August 2009 - 21:41 PM

Конвейер работает безотказно.....
  • 0

#24 Fetik

Fetik

    Rat look`ер

  • Пользователи
  • 3345 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:г. МСК

Отправлено 24 August 2009 - 23:30 PM

они почемуто всегда ментов слушают...... mad.gif
  • 0

#25 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 01 September 2009 - 10:34 AM

обидно конечно, одна надежда на разум райнного суда.
  • 0

#26 Pashtik

Pashtik

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3055 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Москва, ЮАО, Орехово-Борисово Южное
  • Интересы:авто

Отправлено 01 September 2009 - 12:19 PM

Цитата(Hecho en Mexico @ 24.8.2009, 22:41) <{POST_SNAPBACK}>
Конвейер работает безотказно.....


Тем самым порождая коррупцию на дорогах ((((
  • 0

#27 Sertolovo

Sertolovo

    Новичок

  • Пользователи
  • 16 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 September 2009 - 20:09 PM

Забавно, в протоколе черным по белому указаны пункты ПДД, нарушение которых якобы имело место быть. Но судья вдогонку ненавязчиво стало впаривать нарушение пункта 11.5 ПДД (обгон запрещен: в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения), подходящий к ст.12.15.4 КоАП. План по лишению эти черти выполняют. Уверен, отобьешь права в высшей инстанции, следует яростно настаивать на нарушение ГОСТ Р 51256 и ГОСТ Р 52289-2004. Сильный ход!


  • 0

#28 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 02 September 2009 - 12:53 PM

Сегодня подал жалобу на постановление мирового судьи. Зафотал все материалы. Все, что я передавал судье (схема, фотки, разъяснения ДОБДД) - приобщено к делу. Но во внимание не принято sad.gif

Жду повестку из районного суда.
  • 0

×

#29 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 24 September 2009 - 22:04 PM

Сегодня лишили окончательно: районный суд при обжаловании оставил постановление мирового в силе... Защищался как мог, читая решение, понимаю, что ничего не вышло vava.gif sleep.gif

Подробности тут: http://gai.net.ru/fo...mp;postcount=33 (влом пост копировать)

Вывод: не думайте, что можно завершать обгон через сплошную. Это очень большой риск лишиться прав. А я этого не понимал...
  • 0

#30 mart

mart

    TORMOZZZILLLO

  • Пользователи
  • 2977 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:СПб, Стрельна
  • Интересы:Ралли...

Отправлено 24 September 2009 - 23:37 PM

данное решение окончательно и обжалованию не подлежит???
или в горсуд можно подать жалобу или в надзорный орган, хотя сейчас тенденция лишать всех и вся((((
  • 0

#31 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 24 September 2009 - 23:38 PM

Цитата(mart @ 25.9.2009, 0:37) <{POST_SNAPBACK}>
данное решение окончательно и обжалованию не подлежит???
или в горсуд можно подать жалобу или в надзорный орган, хотя сейчас тенденция лишать всех и вся((((


в принципе окончательное, но я бы подал бы в надзор в городской суд - шансы есть всегда, ибо на лицо нарушение.

bob30 - тебе сочувствую((
  • 0

#32 SeR

SeR

    Гольфовед

  • Пользователи
  • 5202 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург, Софийская

Отправлено 25 September 2009 - 00:25 AM

пля.. хочется плакать от такого...
и стрелять 2gun.gif
  • 0

#33 ЛЕКС

ЛЕКС

    Активный участник

  • Пользователи
  • 305 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:ПИТЕР

Отправлено 25 September 2009 - 02:08 AM

сочуствую( обжаловать можно..но это надолго затянется мне кажется.быстрее будет 4 месяца подождать.
  • 0

#34 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 25 September 2009 - 08:55 AM

Цитата(ЛЕКС @ 25.9.2009, 3:08) <{POST_SNAPBACK}>
сочуствую( обжаловать можно..но это надолго затянется мне кажется.быстрее будет 4 месяца подождать.


4 месяца уже пошли. надзор в данной случае не приостанавливает действие постановления
  • 0

#35 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 25 September 2009 - 10:44 AM

Цитата(mart @ 25.9.2009, 0:37) <{POST_SNAPBACK}>
в горсуд можно подать жалобу или в надзорный орган

именно так

Цитата(Консильери @ 25.9.2009, 0:38) <{POST_SNAPBACK}>
в принципе окончательное, но я бы подал бы в надзор в городской суд - шансы есть всегда, ибо на лицо нарушение.

надзорную жалобу подам, авось повезет

зашел в районное гибдд (2 минуты от дома) с целью попробовать сдать времянку - там, естественно, неприемный день и всё закрыто т.е. внутрь не попасть. Даже звонка нет. Тут подъехала патрульная машина, вышли два гайца - я им говорю: "хочу сдать времянку". Они только удивились и указали на вывеску с приемными днями...

Я в курсе, что времянку сдавать не обязан, но мне-то она не нужна. Сдать надежнее.

  • 0

#36 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 25 September 2009 - 10:49 AM

Цитата(bob30 @ 25.9.2009, 11:44) <{POST_SNAPBACK}>
Сдать надежнее.


чем надежнее?

оч. жаль, что вот такие судебные решения подрывают веру в справедливость и в то, что закон должен применяться так, как он написан.
отсюда и формируется правосознание - да, по КоАП времянку сдавать не надо, но сдать лучше - так надежнее (с).

bob30 - не применительно к тебе, это я так...
  • 0

#37 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 25 September 2009 - 11:53 AM

Цитата(Консильери @ 25.9.2009, 11:49) <{POST_SNAPBACK}>
чем надежнее?

Подозреваю, что в ГИБДД не все в курсе того, что времянку я сдавать не обязан. Может статься так, что когда выйдет срок, я попаду на такого неведающего. Если при этом у меня будет расписка о том, что времянка сдана такого-то числа, даже ему возразить мне будет нечего.

Не получится сдать - оставлю на память.
  • 0

#38 bob30

bob30

    Активист

  • Пользователи
  • 862 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 28 September 2009 - 11:40 AM

Сегодня подал жалобу в гор. суд. Вместе с жалобой потребовались копии решения и постановления. Отдал, какие были - из судов с печатями и подписями. Интересно, а просто ксерокс они бы взяли?
  • 0

#39 Консильери

Консильери

    Г2 и Зенит в сердце моем

  • Пользователи
  • 6452 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Питер

Отправлено 28 September 2009 - 12:06 PM

Цитата(bob30 @ 28.9.2009, 12:40) <{POST_SNAPBACK}>
Сегодня подал жалобу в гор. суд. Вместе с жалобой потребовались копии решения и постановления. Отдал, какие были - из судов с печатями и подписями. Интересно, а просто ксерокс они бы взяли?


30.14
3. К жалобе, протесту должны быть приложены:
1) копия постановления по делу об административном правонарушении;
2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;


взяли бы конечно обычные копии
  • 0

#40 Ega

Ega

    Новичок

  • Пользователи
  • 10 сообщений

Отправлено 01 October 2009 - 16:24 PM

Цитата(bob30 @ 28.9.2009, 12:40) <{POST_SNAPBACK}>
Сегодня подал жалобу в гор. суд. Вместе с жалобой потребовались копии решения и постановления. Отдал, какие были - из судов с печатями и подписями. Интересно, а просто ксерокс они бы взяли?


Здаров, у мну такая же ситуёвина случилась 13 сентября на 199 км. Рига-Москва. Тоже сплошная метров 100 около пешеходника, дорога прямая и ровная, тоже завершал обгон, камера смотрит посередине сплошной. Думал в суде отбиться, а ты вот чета расстраиваешь...
На мирового судью надежды нет, они установку выполняют по лишению. А вот вышестоящий суд может и отменить решение мирового судьи. Чего не хватило то чтобы отбиться?
Почему в постановлении написано "Произвел обгон транспортных средств, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, при этом обгоняемые транспортные средства скорость и направление движения не меняли." Надо было наверно говорить, что тот кого обгонял "внезапно ускорился".

Сообщение отредактировал Ega: 01 October 2009 - 16:29 PM

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей