пересекал железнодорожные пути
#1
Отправлено 08 March 2010 - 18:02 PM
я короче сегодня попал. изьяли у меня ВУ.
дело было так.
ЖД переезд при вьезде в Карачарово.
стою 2-м по счету ждем когда подниметься шлагбаум.
солнце висит слева, козырек опущен.
поднимаеться шлагбаум, трогаемся, спокойно заезжаем на переезд,
заехав на переезд я слышу зуммер. ускоряюсь что бы свалить с переезда.
тут меня останавливают.
лалала бла бла бла, короче иду в машину гаи
Я(которая стоит до переезда) я на нее еще обратил внимание что они тут делают?
в машина камера. на камере запись.
на записи я пересекаю шлагбаум в момент когда зажигаеться красный сигнал на семафоре.
вообщем я не отказываю от того что я нарушил но:
- почему шлагбаум открываеться на время равное 10 секундам? что бы пропустить 1 машину?
- зуммер срабатывает после семафора примерно через 1-2 секунды.
из за солнца я не следил за семафором - и как только услышал зуммер ускорил движение.
собственно вопрос:
как на суде мне добиться не лишения прав - а штрафа
или как альтернатива - минимального срока при лишении прав.
P.S. - менты - козлы.
формально они правы.
неформально - сложная дорожная ситуация при которой я заслуживаю снисхождения
#2
Отправлено 08 March 2010 - 18:08 PM
потому как я водитель законопослушный и в такие ситуации не попадал.
#3
Отправлено 08 March 2010 - 18:47 PM
первое это вежливость,без грубости.если кто то может еще - подскажите как себя нужно вести в суде
потому как я водитель законопослушный и в такие ситуации не попадал.
Второе смахивай на машину и на солнце что словил зайчигаа...
почему на машину ,так как зумер закричал, если бы ты заглох на шлагбауме то и катастрофы не избежать было бы...
#4
Отправлено 08 March 2010 - 19:03 PM
Ругаться на гаишников смысла нет - ты нарушил, они зафиксировали. В суде требуй предоставить запись - возможно, на ней будет видно, что шлагбаум открылся на очень короткий срок ( кстати - он обычно автоматический, ему *цензура*, на сколько открываться 5 секунд, 10 секунд, 10 часов) и ты просто не успел освободить переезд.
ИМХО - есть смысл найти адвоката по авто делам
#5 Guest_Nordix_*
Отправлено 08 March 2010 - 21:44 PM
Выложи скан протокола. Ты его просто подписал или написал что "протокол прочёл, с нарушением не согласен". Объяснения писал ?
Ругаться на гаишников смысла нет - ты нарушил, они зафиксировали. В суде требуй предоставить запись - возможно, на ней будет видно, что шлагбаум открылся на очень короткий срок ( кстати - он обычно автоматический, ему *цензура*, на сколько открываться 5 секунд, 10 секунд, 10 часов) и ты просто не успел освободить переезд.
ИМХО - есть смысл найти адвоката по авто делам
Надо было сразу идти к дежурной по переезду. и сделать фото журнала. Там указано имело ли место нарушение или нет . часто это развод гайцов.
у нас есть пара переездов где на въезде на него ничего не горит. а со стороны гайцов загорается раньше семафор. у них на видео звука нет и получается, что ты вырулил на красный.
#6
Отправлено 09 March 2010 - 10:30 AM
Надо было сразу идти к дежурной по переезду. и сделать фото журнала. Там указано имело ли место нарушение или нет . часто это развод гайцов.
у нас есть пара переездов где на въезде на него ничего не горит. а со стороны гайцов загорается раньше семафор. у них на видео звука нет и получается, что ты вырулил на красный.
вот видимо это и есть такой переезд.
в протоколе написал что с нарушением не согласен
попытаюсь конечно что то рассказать в суде им.
на записи видно что шлагбаум открываеться на очень коротки срок,
но по факту я уже на переезд к сожалению заехал на красный......
другое дело что я не злостный нарушитель же, и не намеренно вьехал на красный
а по невнимательности так скажем, и видимо для меня всетаки в ПДД сделали возможность штрафа.
кто то знает - есть ли шанс что в суде они меня послушают? или они уже заранее будут на стороне ментов?
#7
Отправлено 09 March 2010 - 10:35 AM
Надо было сразу идти к дежурной по переезду. и сделать фото журнала. Там указано имело ли место нарушение или нет .
это откуда такое?
#8
Отправлено 09 March 2010 - 11:49 AM
знакомая перехеала на красный ж/д путиэто откуда такое?
в суде сказала что да я виновата,я признаю свое нарушение
и ей штраф влепили 500р.
если нормально себя вести в суде то и Вам 500р. пропишут на первый раз
#9
Отправлено 09 March 2010 - 12:04 PM
это все равно что, да, я привысил скорость на 90 км/ч, да я выпил за рулем, выпишете мне штраф 500 рублей, пожалуйстазнакомая перехеала на красный ж/д пути
в суде сказала что да я виновата,я признаю свое нарушение
и ей штраф влепили 500р.
если нормально себя вести в суде то и Вам 500р. пропишут на первый раз
#10
Отправлено 09 March 2010 - 12:04 PM
в суде сказала что да я виновата,я признаю свое нарушение
и ей штраф влепили 500р.
Это называется смягчающие вину обстоятельства.
Признание и раскаяние. Но я бы пободался за отсутствие состава :)
ps нормально вести себя в суде — это как, простите?
#11
Отправлено 09 March 2010 - 12:12 PM
я если не ошибаюсь там вроде штраф 500р а за повторное нарушение лишениеэто все равно что, да, я привысил скорость на 90 км/ч, да я выпил за рулем, выпишете мне штраф 500 рублей, пожалуйста
а за превышение на 60 км/ч сразу лишение
быть спокойнымps нормально вести себя в суде — это как, простите?
Сообщение отредактировал lumen: 09 March 2010 - 12:13 PM
#12
Отправлено 09 March 2010 - 12:13 PM
не ругаться матом, и не посылать судью на мыло)ps нормально вести себя в суде — это как, простите?
#13
Отправлено 09 March 2010 - 12:17 PM
#14
Отправлено 09 March 2010 - 12:18 PM
как?Признание и раскаяние. Но я бы пободался за отсутствие состава :)
#15
Отправлено 09 March 2010 - 12:30 PM
#16
Отправлено 09 March 2010 - 12:31 PM
1. Пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
#17
Отправлено 09 March 2010 - 13:16 PM
как?
плюсую. как?
если не брать вариант, что действительно с одной стороны красный загорается раньше.
а смотреть на вариант, что пересек ж\д переезд на красный.
#18
Отправлено 09 March 2010 - 13:52 PM
если не брать вариант, что действительно с одной стороны красный загорается раньше.
а смотреть на вариант, что пересек ж\д переезд на красный.
Почему же не брать, когда именно это обстоятельство крайне важно для
всестороннего и полного рассмотрения дела и вынесения объективного решения?
Он же не сознательно ехал под красный, а знать, что через 10 сек включат не мог.
Нет, конечно, если вы считаете себя виновными, то в добрый путь — дело ваше.
Как грицца, признание вины — мать доказательств :)
#19
Отправлено 09 March 2010 - 14:02 PM
Почему же не брать, когда именно это обстоятельство крайне важно для
всестороннего и полного рассмотрения дела и вынесения объективного решения?
Он же не сознательно ехал под красный, а знать, что через 10 сек включат не мог.
Нет, конечно, если вы считаете себя виновными, то в добрый путь — дело ваше.
Как грицца, признание вины — мать доказательств :)
а автор как бы не сказал, что там такой переезд - он сказал, что действительно не смотрел на сигнал, может он и был красный. так что это пока все выдумки, что на одной стороне (откуда снимали) - красный загорается раньше, чем на той стороне, откуда он ехал.
вопрос следующий - как доказать, если там действительно разновременное включение красного - этот факт?))) вопрос чисто с точки зрения процесса
#20
Отправлено 09 March 2010 - 14:07 PM
снимали с той стороны с корой я ехал
а после сьемки по рации передаеться информация о нарушителе и там меня ждут с распростертыми обьятиями.
отпираться что я ехал на красный бессмысленно - он зажегся на 1 секунду раньше чем я пересек линию шлагбаума.
другое дело что зуммер должен быть синхронизирован с сигналом? или даже загораться раньше чем светофор??
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей