IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Акция: НЕТ - запрету хорошего света!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 51

#41 e404

e404

    -= вынос мозга =-

  • Супермодераторы
  • Pip
  • 20944 сообщений
  • Пол:Не знаю
  • Город:заMKADыш
  • Интересы:sex-drugs-rock'n'roll
Гараж Посмотреть гараж

Отправлено 22 March 2010 - 10:22 AM

двойной выжим переключателя света - это круто :D

автокорректор фар кстати ща не нужен, достаточно омывателя...
  • 0

#42 Valek87

Valek87

    Участник

  • Пользователи
  • 247 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:г. Москва

Отправлено 22 March 2010 - 11:12 AM

Я вот вообще не понимаю, что так любители ксенона за него трясуться? Проблем мало? Снимайте его нахрен! Его не просто так запрещают, это скорее плохой свет чем хороший. Касательно г2, просто галоген + стоковые фары, а тем более хрусталь, отлично светит! Никаких проблем с освещением НЕТ. Напридумывали себе ксенон, ксенон. Нахрен он нужен. Бубубубу:)
  • 0

#43 Eu-Jinn

Eu-Jinn

    Божий Коровк Клуба

  • Пользователи
  • 4139 сообщений
  • Город:Промысловск

Отправлено 22 March 2010 - 11:15 AM

Маладетс
умнитсо :)
  • 0

#44 Ma1ex

Ma1ex

    Сервантес

  • Пользователи
  • 4130 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:МО, Балашиха

Отправлено 22 March 2010 - 11:49 AM

автокорректор фар кстати ща не нужен, достаточно омывателя...

это смотря как читать :)

Поправкой к ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки. ИУС "Национальные стандарты", N 11, 2007
Пункт 4.3.2.2 Использование источников света категории D на АТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар, не допускается.
Заменен на 4.3.2.2 Автоматические корректоры фар на АТС, оснащенных фарами с источниками света категории D, должны быть работоспособны.

А вот в техрегламенте однозначно написано что автокорректор должен быть.
  • 0

#45 Ma1ex

Ma1ex

    Сервантес

  • Пользователи
  • 4130 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:МО, Балашиха

Отправлено 22 March 2010 - 11:58 AM

Но я все равно считаю что и омываетель и автокорректор мало влияют на увеличение ослепляющих свойств фар.
И что лишать прав только за факт наличия у меня ксенона - это идиотизм.
Вы докажите что он слепит - тогда пожалуйста лишайте.
С таким же успехом можно лишать за наличие дальнего света в машине, если я его включу слепить будет больше чем ксенон в ближнем.
  • 1

#46 Vignale

Vignale

    OWN3D

  • Пользователи
  • 6129 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Moskau

Отправлено 22 March 2010 - 12:10 PM

Но я все равно считаю что и омываетель и автокорректор мало влияют на увеличение ослепляющих свойств фар.
И что лишать прав только за факт наличия у меня ксенона - это идиотизм.
Вы докажите что он слепит - тогда пожалуйста лишайте.
С таким же успехом можно лишать за наличие дальнего света в машине, если я его включу слепить будет больше чем ксенон в ближнем.

Я тебя понимаю. Но ты посмотри, сколько народу считает, что их гомосятина никого не слепит?!
  • 0

#47 Ma1ex

Ma1ex

    Сервантес

  • Пользователи
  • 4130 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:МО, Балашиха

Отправлено 22 March 2010 - 12:16 PM

Я тебя понимаю. Но ты посмотри, сколько народу считает, что их гомосятина никого не слепит?!

Ну так вот пусть менты их ловят и лишают я только за :)
  • 0

#48 e404

e404

    -= вынос мозга =-

  • Супермодераторы
  • Pip
  • 20944 сообщений
  • Пол:Не знаю
  • Город:заMKADыш
  • Интересы:sex-drugs-rock'n'roll
Гараж Посмотреть гараж

Отправлено 22 March 2010 - 13:41 PM

Ну так вот пусть менты их ловят и лишают я только за :)

ты предлагаешь им реглоскоп таскать с собой и каждому гомосеку на нем показывать что у него светотеневая граница не соотв норме для газоразрядных ламп? :icon_mrgreen: :icon_mrgreen: :icon_mrgreen:

Сообщение отредактировал e404: 22 March 2010 - 13:42 PM

  • 0

×

#49 Ma1ex

Ma1ex

    Сервантес

  • Пользователи
  • 4130 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:МО, Балашиха

Отправлено 22 March 2010 - 14:01 PM

Зачем таскать? Пусть на постах их держат
На ГТО процедура проверки фар занимает 1 минуту
  • 0

#50 Sobutilnic

Sobutilnic

    Флудер

  • Пользователи
  • 1188 сообщений
  • Пол:Мужской

Отправлено 22 March 2010 - 14:28 PM

Но я все равно считаю что и омываетель и автокорректор мало влияют на увеличение ослепляющих свойств фар.
И что лишать прав только за факт наличия у меня ксенона - это идиотизм.
Вы докажите что он слепит - тогда пожалуйста лишайте.
С таким же успехом можно лишать за наличие дальнего света в машине, если я его включу слепить будет больше чем ксенон в ближнем.

у ксенона световой поток на порядок больше чем у галогена, отсюда и возникает необходимость постоянной его регулировки положения, т.к. при малейшим отклонении возникает опасность ослепления встречных водителей, от сюда же то что галогеновый дальний не сможет так же ослепить как ксенон просто из законов физики, галогеновый дальний если и слепит то более кратковременно по сравнению с ксеноном (просто когда через это сам пройдешь начинаешь понимать, что от дальнего промаргиваешься макс за 1-2 сек, а от ксенона можешь промаргиваться и 20-30 сек)

зы ксенон - в посте искл. колхозный
  • 0

#51 e404

e404

    -= вынос мозга =-

  • Супермодераторы
  • Pip
  • 20944 сообщений
  • Пол:Не знаю
  • Город:заMKADыш
  • Интересы:sex-drugs-rock'n'roll
Гараж Посмотреть гараж

Отправлено 22 March 2010 - 14:38 PM

пора уже в асфальт закатывать радиометки, а машины оборудовать автопилотом, который будет по этим меткам ездить
никаких пробок и аварий сразу не будет :D
люди будут исключительно пассажирами... и соотв весь ебланизм прекратится
все будут жить в мире и покое и хеппи энд
  • 1

#52 sswall

sswall

    Приверженец G2C

  • Пользователи
  • 2664 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Химки

Отправлено 23 March 2010 - 00:54 AM

пора уже в асфальт закатывать радиометки, а машины оборудовать автопилотом, который будет по этим меткам ездить
никаких пробок и аварий сразу не будет :D
люди будут исключительно пассажирами... и соотв весь ебланизм прекратится
все будут жить в мире и покое и хеппи энд


+1 беспилотный модуль весчь, можно у слюнки домой без аварий добраться :alko_8:
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей