большое значение имеет где сбиваешь пешехода, если на нерегулируемом пешеходном переходе (не только сама зебра а ещё +5 метров в каждую сторону), то 99% виноват, а если там светофор и пешеход пёр на красный(что ещё надо доказать) то ты можешь его давить
мда...уж не говорю о моральной стороне вопроса...
от административной ответственности может то, что он "пер на красный" - и поможет.
а вот выплачивать ему лечение все же придется - ибо освобождает от ответственности только случай прямого умысла (что-то не припомню в практике анны карениной, которая указала бы, что бросалсь под машину с целью самоубийства).
грубая же неосторожность - максимум снизит суммы выплат.
на косноязычном юридическом языке это звучит так:
Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла самого потерпевшего (пункт 1 статьи 1079 ГК РФ). Под непреодолимой силой понимаются чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях обстоятельства (пункт 1 статьи 202, пункт 3 статьи 401 ГК РФ). Под умыслом потерпевшего понимается такое его противоправное поведение, при котором потерпевший не только предвидит, но и желает либо сознательно допускает наступление вредного результата (например, суицид).
При отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, предусмотренных абзацем третьим пункта 2 статьи 1083 ГК РФ, подлежит уменьшению.