Сообщений в теме: 40

[-=Царя=-]

Че та я не вижу  связи между наездом на яму и ДТП... Явно че то мутно...

[Perec]

Ужос, в какой стране мы живем...

[murdoc]

Найти, отфигачить, снять бабло за повреждеия авто...

и потом сесть в тюрьму :)

[Консильери]

Че та я не вижу связи между наездом на яму и ДТП... Явно че то мутно...

может тогда брошюрку купить-обновить знания с автошколы?

"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.



(Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2010) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"))

[vvladq]

Чето, когда товарища в медленно проезжавший мимо авто головой воткнули, ДТП никто оформлять не стал... тоже походу водитель лоханулся, ноему гайцы доказывали что это не ДТП ни разу.

[Консильери]

Чето, когда товарища в медленно проезжавший мимо авто головой воткнули, ДТП никто оформлять не стал... тоже походу водитель лоханулся, ноему гайцы доказывали что это не ДТП ни разу.

гайцы/участковые/менты могут иметь свою точку зрения на что угодно.

но достаточно четкое разграничение - авто стоит, в этом случае, ударили его (авто), ударили им (дверью) например, еще что угодно - подведомственность участкового или по вышестоящей лестнице.
едет авто - все негативные действия, это дтп.

классический пример:
задачка из учебника для студентов юрфака:

авто толкают, незаведено, совершают наезд на пешехода - дтп или нет

[RizP]

авто толкают, незаведено, совершают наезд на пешехода - дтп или нет

Однозначно, ДТП, т.к. вмешательство в органы управления двигающегося ТС возможно даже если оно не заведено :)

Кстати, симуляция ДТП — один из эффективных, хотя и рискованных, способов защиты своего ТС при эвакуации.
При трогании с места эвакуатора бить по нему любой частью тела, чтобы были следы на теле, падать и изображать пострадавшего.

[-=Царя=-]

может тогда брошюрку купить-обновить знания с автошколы?

Если уж на то пошло, то человек позвонил в ГИБДД предупредить о яме, а не с просьбой че та оформить, и о возмещении ему материального ущерба никуда не заявлял... Пробил, поменял колесо и поехал дальше, тем более что он заметил что оно пробито через некоторое время... За что прав то лшать??? Имхо бред полнейший... У меня вчера масло с движка потекло? че тоде ДТП??? ТС частвовало в движении, материальный ущерб мне причинен, Или я саморез на дороге поймал... Давайте терь гайцов по каждому случаю вызывать...

[RizP]

По моему скромному мнению, в случае если в результате некоего дорожного инцидента без участия вторых и третьих лиц повреждается имущество владельца ТС и/или сам владелец, то право на заявление или незаявление об этом инциденте, а также его способе остается за этим владельцем. Если по мнению владельца ТС произошедшее должно повлечь возмещение причиненного ему ущерба, например, страховой компанией, то данный инцидент должен быть зафиксирован и оформлен не иначе как ДТП с возникновением у водителя четко определенных обязанностей. В случае же если ни владелец, ни яма, ни гвоздь и ни сугроб, ставшие причиной полученного ущерба своих претензий на материальное возмещение не имеют, то данное событие можно не фиксировать как ДТП с отсутствием каких-либо обязанностей.

[-=Царя=-]

+1, я про то же и говорил, тока неграмотными словами=)))

[Консильери]

По моему скромному мнению, в случае если в результате некоего дорожного инцидента без участия вторых и третьих лиц повреждается имущество владельца ТС и/или сам владелец, то право на заявление или незаявление об этом инциденте, а также его способе остается за этим владельцем. Если по мнению владельца ТС произошедшее должно повлечь возмещение причиненного ему ущерба, например, страховой компанией, то данный инцидент должен быть зафиксирован и оформлен не иначе как ДТП с возникновением у водителя четко определенных обязанностей. В случае же если ни владелец, ни яма, ни гвоздь и ни сугроб, ставшие причиной полученного ущерба своих претензий на материальное возмещение не имеют, то данное событие можно не фиксировать как ДТП с отсутствием каких-либо обязанностей.

а по моему еще более скромному мнению, для такой трактовки нет никаких оснований в действующем законодательстве.
чтобы трактовать так, надо изменить законодательство.
кто предложит лучший способ, не привязываясь к волеизъявлению субъекта, то есть субъективному фактору, очевидно придумает мегавещь. ибо для одного - мелочь будет яма, а другой мелочью посчитает, сбив человека - ну он же претензий не имеет, я ему же отбашлял бабла, никто претензий не имеет на материальное возмещение.

а пока что, Родион, все вышесказанное - и сугроб, и гвоздь должно укладываться в малозначительность.

[e404]

исходя из видео - пробоину он вообще не сразу заметил
та что я ваще не понимаю действий дпсников
человек погнул диск, в течение поездки через закраину давление стравило - он и заметил что что то не так и связал это с попадением в яму
дело говно полное - по логике дпс если я колесо проткнул и оно через 3 км спустило то я тоже скрылся с места дтп, оттуда где я поймал гвоздь
далее с какого перепуга гаишники ваще че то на пацана накатали - мало ли че он от страха их там сказал
кто то на кривых дисках ездит и ниче, а кто то чуть об бордюр притерся и мама-караул кричит
еще раз повторю - гайцам тупо нужна был отчетность

зы: видео с работы сразу посмотреть не мог

[Expic]

с пьяным дружком в лес на прогулку бы я сьездил....

[vvladq]

а по моему еще более скромному мнению, для такой трактовки нет никаких оснований в действующем законодательстве.

По логике, да, т.к. все четко в законе написано.
Законы такие законы.

А уж как их применяют это как всегда отдельная очень веселая тема

[RizP]

а пока что, Родион, все вышесказанное - и сугроб, и гвоздь должно укладываться в малозначительность.

Малозначительность вещь очень субъективная.
Для одного судьи выезд на встречку без последствий малозначителен, а другой в принципе не приминяет ее в тяжелых статьях.
А для кого-то и сбитая бабушка - так, ерунда..) Попробуй сам пояснить в каких случая оформляется ДТП, а в каких нет.
Я вот на 100% не разобрался, хотя очень интересно.

[CGK]

ГАИ надо было... у нас в области чувак колесо пробил из-за ямы на дороге..поменял колесо и поехал дальше.. по пути в гаевню заехал сказать о яме на дороге.. через некоторое время прав его лишают... так как имело место дтп, и он уехал с этого дтп)))
маразм.... но если б гайцов вызвал было б без этого!!

Полная фигня. Человека просто развели или историю эту придумали.
Не забываем о том, что при обоюдном согласии участников с деталями ДТП и ущербе до 30т.р. ГАИ можно вообще не вызывать.И гаишники не будут морочиться с этим делом, зная, что любой суд оправдает водителя. Так что либо это трёп либо человека просто кинули. Если бы люди знали законы- то не сидели бы по полдня в ГАИ, оформляя ДТП с поцарапанным бампером, а тупо ехали бы сразу в страховую виновника.

[e404]

Полная фигня. Человека просто развели или историю эту придумали.
Не забываем о том, что при обоюдном согласии участников с деталями ДТП и ущербе до 30т.р. ГАИ можно вообще не вызывать.И гаишники не будут морочиться с этим делом, зная, что любой суд оправдает водителя. Так что либо это трёп либо человека просто кинули. Если бы люди знали законы- то не сидели бы по полдня в ГАИ, оформляя ДТП с поцарапанным бампером, а тупо ехали бы сразу в страховую виновника.

а кто то тупо читает 1ый пост :Р

[Консильери]

Малозначительность вещь очень субъективная.
Для одного судьи выезд на встречку без последствий малозначителен, а другой в принципе не приминяет ее в тяжелых статьях.
А для кого-то и сбитая бабушка - так, ерунда..) Попробуй сам пояснить в каких случая оформляется ДТП, а в каких нет.
Я вот на 100% не разобрался, хотя очень интересно.

а что тут пояснять, Родион - ты же сам, как и я, читаешь определение ДТП.
берем случай какой-нибудь, подпадает под определение, ок - вступают в силу правила об обязанностях водителя при ДТП, и нет никаких исключений, абсолютно никаких.
все исключения, придуманные обывателем, караются соответствующей нормой КоАП.
исключение может придумать судья в виде малозначительности.

по жизни - есть ДТП, рисуй схему, закинь по пути на пост, все.
не хочешь закидывать - сиди тихо, поймают - рассчитывай на то, что пролетит так. не пролетит, рассчитывай на малозначительность.
как-то так.


З.Ы. остальные каменты вижу, ответить нечего - в Вас говорят эмоции, что правильно, но не соответствует, к сожалению, букве закона)))

[lis1978]

кстати я без стеба,напомни если бы я в такой ситуации м...ка битой приложил или подрезал лицо -превышение ???? типа пока он не наносит вред непосредственно телу нельзя калечить ?

[Консильери]

кстати я без стеба,напомни если бы я в такой ситуации м...ка битой приложил или подрезал лицо -превышение ???? типа пока он не наносит вред непосредственно телу нельзя калечить ?

без следов и свидетелей - какое же это превышение)))

а по делу: нет равенства между причинением имущества и причинением вреда здоровью, все очень индивидуально и оценочно.

думаю, в данном случае не было бы превышения в случае применения физической силы в рамках разумного.