детей учить надо дорогу переходить, а если у ребенка "мозг иначе работает", а свой приставить не получается-ходить с ним за ручку, вот и вся арифметика. А то у нас пешеходу должны все, только он ничего и никому не должен. Хотел бы посмотреть как ты будешь, отмотав полдня на фуре, каждого камаза шугаться.многаслоф о прописных истинах

прощелкал ........бальником
#21
Отправлено 19 April 2012 - 18:33 PM
#22
Отправлено 19 April 2012 - 22:21 PM
#23
Отправлено 19 April 2012 - 22:51 PM

#24
Отправлено 19 April 2012 - 23:41 PM
Вот даже интересно КАК по твоему надо объяснять ребенку правила перехода нерегулируемого перекрестка? Ну просто в чем неправильно ему объяснили правила, раз Вы однозначно решили что ребенок переходящий дорогу по пешеходному переходу в черте города, однозначно виновен в том что его чуть не сбил алень на фуре решивший совершить обгон препятствия (затрудняющего обзор как ему самому так собственно и пешеходу) в черте города на пешеходном переходе?детей учить надо дорогу переходить, а если у ребенка "мозг иначе работает", а свой приставить не получается-ходить с ним за ручку, вот и вся арифметика. А то у нас пешеходу должны все, только он ничего и никому не должен. Хотел бы посмотреть как ты будешь, отмотав полдня на фуре, каждого камаза шугаться.
А уж по поводу последней претензии вообще смешно. Его насильно за руль не пристегивали. Пошел работать на фуре так работай, а если не хочешь/неможешь/ненравится/устаешь так ищи другую. В конце концов другие водители и пешеходы в твоей усталости не виноваты.
#25
Отправлено 19 April 2012 - 23:51 PM
#26
Отправлено 20 April 2012 - 00:58 AM
вот если все опустить про *цензура*ов за рулем, про бегающих невпопад пешеходов, абсолютно соглашусь с цитатой, можно быть крутым водилой с 30-летним стажем без аварий, но тут случай, с каждым могла случиться, не надо строить из себя эталонов и кидать какашками в медленноидущих, вдруг перебегающих, дорога один хрен на это не посмотрит и не простит, внимание да, ответственность да, любой выход из ситуации лишь бы не убить ДА!!! но кричать про то что кто то быстро ездит или не там переходит, как тов своем глазу бревно не видим... не дай ва БОГ оказаться в подобной ситуации, и дай вам Бог не убить или покалечить...не дай Господь кому нибудь оказаться на его месте,вот тогда и будете умничать про внимательность,дураков и все остальное.Кто попадал в такие ситуации,тот знает каково это
#27
Отправлено 20 April 2012 - 06:10 AM
#28
Отправлено 20 April 2012 - 06:52 AM
#29
Отправлено 20 April 2012 - 08:05 AM
Миша, да один. Поэтому и хочется заранее прибить таких аленей. Причем вне зависимости за рулем этот алень или перебегающий дорогу пешеход. Нервы видимо.Белка, "аленей" много, а ребенок у тебя один(?).
#30
Отправлено 20 April 2012 - 08:06 AM
мля а пустой головой покрутить не судьба на дороге???? мне кажется проще объяснения просто не бывает...Вот даже интересно КАК по твоему надо объяснять ребенку правила перехода нерегулируемого перекрестка? Ну просто в чем неправильно ему объяснили правила, раз Вы однозначно решили что ребенок переходящий дорогу по пешеходному переходу в черте города, однозначно виновен в том что его чуть не сбил алень на фуре решивший совершить обгон препятствия (затрудняющего обзор как ему самому так собственно и пешеходу) в черте города на пешеходном переходе?
А уж по поводу последней претензии вообще смешно. Его насильно за руль не пристегивали. Пошел работать на фуре так работай, а если не хочешь/неможешь/ненравится/устаешь так ищи другую. В конце концов другие водители и пешеходы в твоей усталости не виноваты.
#31
Отправлено 20 April 2012 - 08:20 AM
Чьей? Если камаз полностью закрывает обзор водителю фуры, то согластно логике любой ребенок просто обязан по определению обладать ренгеновским зрением чтоб за камазом увидеть фуру. Так?мля а пустой головой покрутить не судьба на дороге???? мне кажется проще объяснения просто не бывает...
#32
Отправлено 20 April 2012 - 08:24 AM
Всех все равно не прибьешь, да ситуации разные бывают. Сама понимаешь, что остановиться со скорости даже в 60 км/ч моментально не получится приплюсуй к этому скорость реакции и отсутствие разметки пешеходного перехода, можно еще предположить, что местность для тебя незнакомая и расположения всех пешеходных переходов ты не знаешь, а знак не видно из-за припаркованных машин. Вобщем, продолжать можно долго.Миша, да один. Поэтому и хочется заранее прибить таких аленей. Причем вне зависимости за рулем этот алень или перебегающий дорогу пешеход. Нервы видимо.
#33
Отправлено 20 April 2012 - 08:27 AM
канечно так.))) ты вроде постарше Liki+, а несёшь бред какой то.... да бы избежать дальнейшей ахинеи такого рода скажу сразу что можно посмотреть за камаз ,за угол, шкаф, дверь... чуть чуть наклонить тело в перёд и повернуть голову в сторону куда тебе надо посмотреть, но если конечно в силу физиологических причин (ожирения,перелома позвоночника, отсутствия разума) сложно это сделать, то надо ходить проводником !!!Чьей? Если камаз полностью закрывает обзор водителю фуры, то согластно логике любой ребенок просто обязан по определению обладать ренгеновским зрением чтоб за камазом увидеть фуру. Так?
#34
Отправлено 20 April 2012 - 08:42 AM
Можно сколько угодно придумывать отговорки но в этой конкретной ситуации, а ведь речь о конкретной ситуации, он не прав на много тысяч процентов. Ейск как и большинство подобных городов разрезан пополам трассой, общая протяженность трассы через город менее двух километров. Извини, но обгонять в незнакомой местности, в черте города (причем уже фактически на выезде из него), препятствие затрудняющее обзор, да еще на многотонном большегрузе .... это надо быть ну ... как минимум человеком не самого большого ума. А вот если бы все это было за пределами города, то тогда да, я бы посочувствовала водителю. А так он сам создал аварийную ситуацию, а теперь жалуется на бедного ребенкаВсех все равно не прибьешь, да ситуации разные бывают. Сама понимаешь, что остановиться со скорости даже в 60 км/ч моментально не получится приплюсуй к этому скорость реакции и отсутствие разметки пешеходного перехода, можно еще предположить, что местность для тебя незнакомая и расположения всех пешеходных переходов ты не знаешь, а знак не видно из-за припаркованных машин. Вобщем, продолжать можно долго.

Можно было. А еще можно было водителю немного подумать, и изначально . не создавать аварийную ситуацию. Но согластно логике - "зачем водителю думать, он же педали жмет и баранку крутит", а думать за него и за себя наперед должен вот тот восьмилетний ребенок. Так?канечно так.))) ты вроде постарше Liki+, а несёшь бред какой то.... да бы избежать дальнейшей ахинеи такого рода скажу сразу что можно посмотреть за камаз ,за угол, шкаф, дверь... чуть чуть наклонить тело в перёд и повернуть голову в сторону куда тебе надо посмотреть, но если конечно в силу физиологических причин (ожирения,перелома позвоночника, отсутствия разума) сложно это сделать, то надо ходить проводником !!!
Сообщение отредактировал Белка: 20 April 2012 - 10:29 AM
#35
Отправлено 20 April 2012 - 08:48 AM
канечно так.))) ты вроде постарше Liki+, а несёшь бред какой то.... да бы избежать дальнейшей ахинеи такого рода скажу сразу что можно посмотреть за камаз ,за угол, шкаф, дверь... чуть чуть наклонить тело в перёд и повернуть голову в сторону куда тебе надо посмотреть, но если конечно в силу физиологических причин (ожирения,перелома позвоночника, отсутствия разума) сложно это сделать, то надо ходить проводником !!!
вот я то-же читаю, и не понимаю, почему дЭвушка такая озлобленная. Ситуации бывают разные и вот так всех под одну гребенку.. ......
была такая ситуевина. ехал в среднем ряду. на не не регулируемом пешеходном переходе на Ленинском проспекте, после Зины Портновой, в сторону пр. Стачек, в правом ряду едет газель фургон, справа автобус, передомной киа соул. газель справа стала резко томозить, соул ттормозить, ну а мне не хватило пары многновений. дал киа под сраку.
причина- пъяное тело, переходило дорогу, показывая всем фак. все живы
Белка- кого винить в данной ситуации, меня, за то что я не соблюдал дистанцию и не смог увидеть как "это" насрало на всех . или это тело, которому было в принципе поуху и он был согласно ПДД прав. а ведь пешеход , такой же участник дорожного движения и люязан убедиться в безопасности своего маневра.
#36
Отправлено 20 April 2012 - 09:00 AM
а как он создал аварийную ситуацию??? или мадам ПДД не знает??? не обгонял, а ехал в своей полосе, кто ж виноват что в нашей стране зебру даже на 3-х полосах рисуют?! а водителю то конечно по.. он мозги с бампера соскребёт, помянит и дальше жить будет... а вот жизнь уже не вернёшь.. и это объяснять детям и близкимМожно сколько угодно придумывать отговорки но в этой конкретной ситуации, а ведь речь о конкретной ситуации, он не прав на много тысяч процентов. Ейск как и большинство подобных городов разрезан пополам трассой, общая протяженность трассы через город менее двух километров. Извини, но обгонять в незнакомой местности, в черте города (причем уже фактически на выезде из него), препятствие затрудняющее обзор, да еще на многотонном большегрузе .... это надо быть ну ... как минимум человеком не самого большого ума. А вот если бы все это было за пределами города, то тогда да, я бы посочувствовала водителю. А так он сам создал аварийную ситуацию, а теперь жалуется на бедного ребенка
Можно было. А еще можно было водителю немного подумать, и изначально не нарушая правил не создавать аварийную ситуацию. Но согластно логике - "зачем водителю думать, он же педали жмет и баранку крутит", а думать за него и за себя наперед должен вот тот восьмилетний ребенок. Так?
#37
Отправлено 20 April 2012 - 09:03 AM
канечно так.))) ты вроде постарше Liki+, а несёшь бред какой то.... да бы избежать дальнейшей ахинеи такого рода скажу сразу что можно посмотреть за камаз ,за угол, шкаф, дверь... чуть чуть наклонить тело в перёд и повернуть голову в сторону куда тебе надо посмотреть, но если конечно в силу физиологических причин (ожирения,перелома позвоночника, отсутствия разума) сложно это сделать, то надо ходить проводником !!!
+1
Как ребёнка научишь,так он и будет делать.Если ему сказать,что надо переходить по зебре и при этом не сказать,чтобы посмотрел,пропускают ли его водители,то он естественно будет тупо переходить/перебегать дорогу.Ладно дети,но когда взрослые дебилы так делают.......
Сообщение отредактировал Toni32: 20 April 2012 - 09:25 AM
#38
Отправлено 20 April 2012 - 09:08 AM
Угомонись, все уже поняли, что ты идиальный водя... водитель....
P.S. теперь из-за каждого мудака, поворачивающего направо без поворотника (через педаль тормоза), на каждом углу по тискам жать в левом ряду?
P.P.S.
Может если родитель ЭТО не может объяснить ребенку и отправляет погулять по нерегулируемому перекрестку - *уевый родитель???Вот даже интересно КАК по твоему надо объяснять ребенку правила перехода нерегулируемого перекрестка?
#39
Отправлено 20 April 2012 - 09:14 AM
Белка хорош чепуху нести, а? Уйми свои гипертрофированные материнские инстинкты, тут дети не только у тебя есть. Объяснить ребенку как крутить головой и выглядывать из-за препятствия несложно. А если не получается-води его везде за собой. Тем более через дорогу, где ездят фуры, я б своего ребенка в одиночку к ней на пушечный выстрел не подпустил. Сказали же тебе-зебры на дороге не было, знак закрыл камаз, че еще надо объяснять?Вот даже интересно КАК по твоему надо объяснять ребенку правила перехода нерегулируемого перекрестка? Ну просто в чем неправильно ему объяснили правила, раз Вы однозначно решили что ребенок переходящий дорогу по пешеходному переходу в черте города, однозначно виновен в том что его чуть не сбил алень на фуре решивший совершить обгон препятствия (затрудняющего обзор как ему самому так собственно и пешеходу) в черте города на пешеходном переходе?
Аналогичный ответ-не можешь проследить за своим ребенком-не рожай.А уж по поводу последней претензии вообще смешно. Его насильно за руль не пристегивали. Пошел работать на фуре так работай, а если не хочешь/неможешь/ненравится/устаешь так ищи другую. В конце концов другие водители и пешеходы в твоей усталости не виноваты.
Все уже поняли,что белка-робот на дороге, который всегда действует единственно верным способом вне зависимости от обстоятельств.
Мне это все напомнило, как я один раз ехал с девушкой. Она за рулем, пересекаем перекресток, справа на красный несется м*дило, кое как разъехались, знаешь что она на вопрос почему не стала тормозить ответила? Что она едет на зеленый, и ей пох. Вот и у тебя также. Забота о жизни человека в первую очередь лежит на нем самом, а если речь о ребенке-на его родителях. Еще никто не воскресал от того, что он был прав.
Пипл, закрывай тему, а то ща холивары на пиццот страниц опять начнуцо..
#40
Отправлено 20 April 2012 - 09:23 AM
я из за таких золотых правил по 6 часов до дому добираюсь....А автору на будующее выучить золотое правило - если автомобиль в соседнем ряду резко снижает скорость, то это повод тоже существенно снизить скорость. А уж если если скорость снижает авто затрудняющее обзор - это уже даже не повод, а руководство к действию что надо снизить скорость.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей