Сообщений в теме: 32

[RizP]

+ дает большое кол-во возможностей дисциплинарно натянуть ИДПСа если что ;)

[RizP]

Родион, а ответь пожалуйста, Что такое коментарии к КОАП? Имеют ли они юр силу???

не более чем частное или коллективное мнение о применении норм права.
мы с Консильери, например, занимаемся здесь тем же ;) Юр. силы не имеет.
наиболее эффективный способ повлиять на судью — использовать прецедент.

[Консильери]

Поясняю.
п. 11.7 регламентирует встречный разъезд в случае когда на полосе препятствие.
в описанной автором ситуации имеем препятствие и правило его объезда,
при отсутствии знаков определяющих кол-во полос или иных запретов, водитель должен руководствоваться
данным пунктом ПДД. Речь в статье КоАП идет о выезде на встречную в нарушение ПДД,
а не об объезде препятствия, сопровождающимся выездом на встречную в принципе. Объезд у нас пока не запрещен, слава Богу)

3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -
влечет

Для 12.15 ч3 должен быть четко обозначенный и понятный водителю запрет такого выезда в виде разметки, либо знаков.
В противном случае невозможно доказать умысел.

у товарища было 2 полосы в каждую стороны, если исходить из того, чтоб ширина дороги ыла 14 метров и больше (не факт) , то даже в отстуствие знаков, это формально была ч. 3 ст. 12.15.

[RizP]

это формально была ч. 3 ст. 12.15.

согласен. формально, да.
но это высосано из пальца. а как же умысел?)
водила должен бегать с рулеткой или все-таки рулить?)

[Gradus]

не более чем частное или коллективное мнение о применении норм права.
мы с Консильери, например, занимаемся здесь тем же ;) Юр. силы не имеет.
наиболее эффективный способ повлиять на судью — использовать прецедент.

Спс!

[RizP]

если цель человека засудить,
то нужно всех выезжающих из автосалонов чпокать по 12.2 ч2 и делов))
да здравствует разум, да сгинет маразм!)

[Консильери]

согласен. формально, да.
но это высосано из пальца. а как же умысел?)
водила должен бегать с рулеткой или все-таки рулить?)

конечно, рулить))

но все же формально состав будет. и при ширине 15 метров проще имхо крайную небходимость доказываать, чем то. что мой глазомер сбит на 1 метр и субъективно я ощущал дорогу на 13 м 90 см

[Консильери]

если цель человека засудить,
то нужно всех выезжающих из автосалонов чпокать по 12.2 ч2 и делов))
да здравствует разум, да сгинет маразм!)

не надо передергивать уж))))
12ю2ю чю2 говорит об отсутствие гос. знаков. отсутствовать в природе может то, что там должно присутствовать. при выезде у тебя не должны присутствовать знаки

[RizP]

конечно, рулить))

но все же формально состав будет. и при ширине 15 метров проще имхо крайную небходимость доказываать, чем то. что мой глазомер сбит на 1 метр и субъективно я ощущал дорогу на 13 м 90 см

Рустам, если у судьи нет цели затопить человека, то он, как человек разумный,
поймет, что водитель не обязан знать ширины полос по СНиПу и тем более производить
в уме подобные расчеты, управляя при этом автомобилем. Он должен знать ПДД и выполнять
требования знаков и разметки. Случай объезда препятствия в ПДД освещен достаточно четко,
чтобы воспользоваться им при отсутствии очевидных запретов на такой маневр.
Если ИДПС уже тут как тут с рулеткой и протоколом, то какого лешего, спрашивается, он,
зная заранее об особенностях организации движения на данном участке дороги, в данной
ситуации не занимается регулировкой объезда, нарушая прямые должностные обязанности?
Это все можно спросить у него в присутствии его же начальника, либо в суде. Как вариант,
изложить это письменно с пометкой "прокурору".

[RizP]

не надо передергивать уж))))
12ю2ю чю2 говорит об отсутствие гос. знаков. отсутствовать в природе может то, что там должно присутствовать. при выезде у тебя не должны присутствовать знаки

ну я в принципе)
ведь та же самая квалификация возможна при управлении без ГРЗ, снятых за непройденный ГТО, например.
хотя она будет абсолютно незаконна в данном случае. Только кого это волнует когда штраф 5 т.р.....

[Новичок]

Ехал по партизанской на работу, а там по две полосы в каждую сторону, никакой разметки нет!!! На улице припаркованы машины в оду и в другую сторону, то есть для проезда остается одна плолса. Так вот еду я, а на перекрестке стоит машина на аврийке, подъехал к ней , думаю может объехать.....СТОю поворачиваю гогдову а слевА ДПС и в в машине дрючат хозяина этой машины! Короче постоял, думаю наод объехать его, и тут сзади подваливает БМВ и объещзжат его и меня по встреске, поворачивает за угол и ТУТ.........Я БЫЛ МЯГКО В ШОКЕ

ИЗ ЗА УГЛА ВЫБЕГАЕТ ДРУГОЙ МЕНТ И ПРОГЛАШЕТ ЕМУ ЖЕЗЛОМ ПРОИТИ КОНСУЛЬТАЦИЮ.......

Пождал еще 5 мин, хозяина машины отдрючили и мы поехали, проезжая мимо БМВ слышал довольные выкрики полосатого о том чтоу вас встречка!!!

Мне пототм сказали, что там постоянно тусуется какя-то служба, они не подкупные! Это как бы милиция в милиции!!

БУДТЕ БДИТЕЛЬНЫ

Там еще мойка на Партизанской да? Наблюдаю их там периодически...сцуки палят и приходиться с мойки не поворачивать налево,как обычно,а поворачивать на право и у заправки разворачиваться((

[RizP]

приходиться с мойки не поворачивать налево,как обычно,а поворачивать на право и у заправки разворачиваться((

и спасибо им за это!
хоть иногда пользу приносят.

[gash-power]

Там еще мойка на Партизанской да? Наблюдаю их там периодически...сцуки палят и приходиться с мойки не поворачивать налево,как обычно,а поворачивать на право и у заправки разворачиваться((

Там еще возле ленты заправка птка, там все сворачиват на нее с энергетиков а надокак-раз с партизанской!!! Кроче въезжаешь на нее с энергетиков, а на выезде кирпичь и менты в уголке...........И понеслаь, у вас встречка,кирпичь итд!!!!