
беспредел какой то с алкогольным опьянением и судом
#41
Отправлено 20 September 2006 - 19:57 PM
хороший ход!
#42
Отправлено 21 September 2006 - 02:29 AM
]свидетели опрошены, заявление в комиссию наркологическую подано с просьбой отменить первый протокол так как не была заменена трубка-мундштук, дело перенесено на 26 сентября... устал...
Паш мы за тебя кулаки держим!!!!
#43
Отправлено 25 September 2006 - 18:22 PM
P.S. кстати если кто знает как можно намутить права отпишитесь в личку плз... кто-то мне рассказывал на ГТИ клубе что есть одна маза... жду сообщений. Походу завтра проиграю в суде....
#44
Отправлено 25 September 2006 - 18:37 PM
#45
Отправлено 25 September 2006 - 18:41 PM
Я в шоке от изобретельности наших ментов... и государства, допускающего подобное.
#46
Отправлено 25 September 2006 - 18:47 PM
Может удастся пробить судью, она то вряд ли заинтересована....
УДАЧИ!
#47
Отправлено 25 September 2006 - 18:52 PM
#48
Отправлено 26 September 2006 - 14:18 PM
буду бороться дальше наверное... буду пока думать над этим...
#49
Отправлено 26 September 2006 - 14:29 PM
]проиграл.
буду бороться дальше наверное... буду пока думать над этим...
Давай. А еще раз обжаловать в другом месте можно.
#50
Отправлено 26 September 2006 - 14:50 PM
досадно.
#51
Отправлено 26 September 2006 - 15:25 PM
#52
Отправлено 26 September 2006 - 16:13 PM
сдавать времянку не нужно, т.к. с момента вступления решения в законную силу, она превращается в кусок бумажки.
Однако при получении ВУ из гаевни, ее пытаются требовать, даже пугают тем, что срок начнется только после ее сдачи, но это чистый развод и превышение полномочий. Для этого пишется заява на возврат ВУ и копия для прокуратуры — сию секунду возвращают права, виляя хвостом.
а как прошел суд? ты пытался объяснить судье ситуацию про 1,25 промиле?
#53
Отправлено 26 September 2006 - 18:21 PM
#54
Отправлено 26 September 2006 - 22:17 PM
#55
Отправлено 27 September 2006 - 01:48 AM

#56
Отправлено 27 September 2006 - 12:10 PM
это очень проблематично, т.к. судьям тоже не чуджа "честь мундира".
Вряд ли городской суд отменит решения обоих предыдущих...
разве что если попадется Честный и Порядочный судья.
как же неприятно мне писать эти строки...
#57
Отправлено 27 September 2006 - 12:42 PM
#58
Отправлено 29 September 2006 - 18:14 PM
#59
Отправлено 29 September 2006 - 18:23 PM
Пессимисты нам не нужны :DБыла похожая ситуация, только было 0,2 промиле! Никто никакое решение не отменил, просто в пустую отдал денег на адвокаты и катания по судам!!!
2PALIK: У тебя в протоколе должна быть информация о приборе, которым "алкоголь намерели". Можно поискать инфу по нему - обычно такие приборы срабатывают не на одно вещество, а на несколько. Да и вообще понятие "промиле" применимо только к непосредственному анализу крови на газовом хроматографе. А все эти "вдох-выдох" скорее индикаторы, чем средства измерения.
#60
Отправлено 29 September 2006 - 18:38 PM
Проблема в том, что судья выносит решения по "собственному убеждению", а убедить его в чем либо ох как не просто.
К сожалению, именно поэтому нередко проигрываются 100%-е дела.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей