IPB Style© Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

беспредел какой то с алкогольным опьянением и судом


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 77

#41 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 20 September 2006 - 19:57 PM

адвокат молодца, про мундштук вспомнил!
хороший ход!
  • 0

#42 OFNEN

OFNEN

    SYNCRO-вод Всея

  • Модераторы
  • Pip
  • 37296 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Долгопрудный Замкадтье, Москва Алтуфьево
  • Интересы:SYNCRO, VW Golf Mk II, Porsche, RC Cars , VW Country, Forzamotorsport 4 (XBOX360)

Отправлено 21 September 2006 - 02:29 AM

]свидетели опрошены, заявление в комиссию наркологическую подано с просьбой отменить первый протокол так как не была заменена трубка-мундштук, дело перенесено на 26 сентября... устал...


Паш мы за тебя кулаки держим!!!!
  • 0

#43 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 25 September 2006 - 18:22 PM

получил заключение из НКБ 17. вобщем отказали мне в отмене первой экспертизы потому что 1,25 промилле могли выветрится оказывается естественным путем из организма за 1 час... я прямо там и упал... просто охренеть наркологи!!! и это городская экспертиза еще!!!

P.S. кстати если кто знает как можно намутить права отпишитесь в личку плз... кто-то мне рассказывал на ГТИ клубе что есть одна маза... жду сообщений. Походу завтра проиграю в суде....
  • 0

#44 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 25 September 2006 - 18:37 PM

в заявлении было написано что мундштук не менялся, но в ответе на него было написано что все было проведено в соответствии со всеми правилами... я говорю - бред полнейший
  • 0

#45 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 September 2006 - 18:41 PM

:shock: Ну теперь совсем понятно почему мусора написали такое содержание, мол, езди на независимую экспертизу/не езди, толку не будет, выветрется и ничего не докажешь...

Я в шоке от изобретельности наших ментов... и государства, допускающего подобное.
  • 0

#46 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 September 2006 - 18:47 PM

попробуй завтра в суде все это рассказать, заодно поинтересоваться каким образом как честному гражданину защитить себя в подобной хитровыдуманной (читай грамотно сфабрикованной) ситуации.
Может удастся пробить судью, она то вряд ли заинтересована....

УДАЧИ!
  • 0

#47 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 25 September 2006 - 18:52 PM

1,25 это стакан водки, таких случаев вытрезвления за час я представить не могу...
  • 0

#48 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 26 September 2006 - 14:18 PM

проиграл.
буду бороться дальше наверное... буду пока думать над этим...
  • 0

×

#49 Pashtik

Pashtik

    Старейшина G2C

  • Пользователи
  • 3055 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Москва, ЮАО, Орехово-Борисово Южное
  • Интересы:авто

Отправлено 26 September 2006 - 14:29 PM

]проиграл.
буду бороться дальше наверное... буду пока думать над этим...


Давай. А еще раз обжаловать в другом месте можно.
  • 0

#50 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 September 2006 - 14:50 PM

в городском суде уже.
досадно.
  • 0

#51 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 26 September 2006 - 15:25 PM

где то видел про времянку, нужно ли ее сдавать? адвокат сказала что у меня срок пошел с 17 августа как первый судья вынес постановление... а времянка вроде как фикция просто
  • 0

#52 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 September 2006 - 16:13 PM

правильно сказала.
сдавать времянку не нужно, т.к. с момента вступления решения в законную силу, она превращается в кусок бумажки.

Однако при получении ВУ из гаевни, ее пытаются требовать, даже пугают тем, что срок начнется только после ее сдачи, но это чистый развод и превышение полномочий. Для этого пишется заява на возврат ВУ и копия для прокуратуры — сию секунду возвращают права, виляя хвостом.

а как прошел суд? ты пытался объяснить судье ситуацию про 1,25 промиле?
  • 0

#53 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 26 September 2006 - 18:21 PM

если честно то судья мне даже не дала слово, я пытался возразить на слова гайца который сегодня давал показания, что не он меня остановил а напарник, но мне слова не дали, я просто успокоился и понял что верить нельзя больше в наши законы, нашим найцам и прочим, у меня появилась просто ненависть к органам власти
  • 0

#54 Nekto

Nekto

    Новичок

  • Пользователи
  • 1885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург, Юго-Запад
  • Интересы:Резьба по моржовому клыку :)

Отправлено 26 September 2006 - 22:17 PM

Не надо падать духом. Если сейчас сдашься, то потом уважать себя перестанешь. В районном суде проиграл - в городской. Просто судьи у нас еще те. Но не могут же ВСЕ судьи быть такими. Все сомнения по закону должны трактоваться в твою пользу. Мог гаишный прибор показывать лажу? Мог!!!! Даже если он поверен месяц назад, это не гарантия его правильных показаний в момент измерения. Любая техника ломается, и гаишная не исключение. Кто может дать гарантию его правильных показаний? Гаишник скорее всего даже не знает как этот прибор работает. А ты как я понял прошел другое обследование, показавшие что алкоголя нет. Вот это и должно трактоваться в твою пользу. Судись дальше - до победного конца. Кстати пока еще можешь ездить - решение в силу вступит только через 10 дней, если не обжалуешь.
  • 0

#55 insane

insane

    летящий в облаках

  • Пользователи
  • 3064 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Казань
  • Интересы:Дом, семья, работа :)

Отправлено 27 September 2006 - 01:48 AM

ипать! ужос.. этож так.. любого. коммунизм победил:(
  • 0

#56 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 September 2006 - 12:10 PM

Nekto, согласен с тобой, бороться нужно! Но в данной ситуации
это очень проблематично, т.к. судьям тоже не чуджа "честь мундира".
Вряд ли городской суд отменит решения обоих предыдущих...
разве что если попадется Честный и Порядочный судья.

как же неприятно мне писать эти строки...
  • 0

#57 PALIK [***]

PALIK [***]

    Постоянный участник

  • Пользователи
  • 567 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:москва ЗАО

Отправлено 27 September 2006 - 12:42 PM

правильно! я тоже не хочу больше в какой то степени, но тут Родитель вчера накричал что бы я подавал в гор суд и он оплатит нормального адвоката... может и выйдет чего...
  • 0

#58 Stranger

Stranger

    СТРАННИK

  • Пользователи
  • 834 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Moscow, SVAO
  • Интересы:Auto, Moto, PC

Отправлено 29 September 2006 - 18:14 PM

Была похожая ситуация, только было 0,2 промиле! Никто никакое решение не отменил, просто в пустую отдал денег на адвокаты и катания по судам!!!
  • 0

#59 Nekto

Nekto

    Новичок

  • Пользователи
  • 1885 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург, Юго-Запад
  • Интересы:Резьба по моржовому клыку :)

Отправлено 29 September 2006 - 18:23 PM

Была похожая ситуация, только было 0,2 промиле! Никто никакое решение не отменил, просто в пустую отдал денег на адвокаты и катания по судам!!!

Пессимисты нам не нужны :D

2PALIK: У тебя в протоколе должна быть информация о приборе, которым "алкоголь намерели". Можно поискать инфу по нему - обычно такие приборы срабатывают не на одно вещество, а на несколько. Да и вообще понятие "промиле" применимо только к непосредственному анализу крови на газовом хроматографе. А все эти "вдох-выдох" скорее индикаторы, чем средства измерения.
  • 0

#60 RizP

RizP

    Арт-директор

  • Супермодераторы
  • 5747 сообщений
  • Пол:Мужской
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 September 2006 - 18:38 PM

Да, только у него и без прибора достаточно оснований для прекращения дела.
Проблема в том, что судья выносит решения по "собственному убеждению", а убедить его в чем либо ох как не просто.
К сожалению, именно поэтому нередко проигрываются 100%-е дела.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей